丹麥萬(wàn)人研究揭示:AI‘尚未顯著影響’工資與就業(yè),真相揭開(kāi)?

丹麥萬(wàn)人研究揭示:AI“尚未顯著影響”工資與就業(yè),真相揭開(kāi)?

隨著科技的飛速發(fā)展,人工智能(AI)在各行各業(yè)的應(yīng)用日益廣泛。近期,一項(xiàng)針對(duì)丹麥勞動(dòng)力市場(chǎng)的研究發(fā)現(xiàn),盡管生成式AIChatGPT等在部分職場(chǎng)中迅速普及,但整體來(lái)看,它們尚未對(duì)工資或就業(yè)產(chǎn)生明顯影響。此項(xiàng)研究由芝加哥大學(xué)與哥本哈根大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家合作完成,通過(guò)對(duì)大規(guī)模數(shù)據(jù)的分析,首次實(shí)證評(píng)估了AI的潛在變革力。

在題為《大型語(yǔ)言模型,小型勞動(dòng)力市場(chǎng)影響》的論文中,經(jīng)濟(jì)學(xué)家Anders Humlum和Emilie Vestergaard將研究聚焦于11類易受自動(dòng)化沖擊的職業(yè),如會(huì)計(jì)、軟件開(kāi)發(fā)和客戶支持等。他們分析了來(lái)自丹麥的2.5萬(wàn)名員工和7000家企業(yè)的數(shù)據(jù)。研究結(jié)果顯示,平均效應(yīng)最多不超過(guò)1%。這表明,盡管各類AI工具得到了廣泛采用,但并未對(duì)整體勞動(dòng)力市場(chǎng)產(chǎn)生顯著影響。

盡管如此,報(bào)告指出,AI聊天機(jī)器人的出現(xiàn)為8.4%的員工帶來(lái)了新的工作內(nèi)容,并抵消了部分時(shí)間節(jié)省。例如,許多教師不得不花費(fèi)額外時(shí)間判斷學(xué)生是否使用ChatGPT寫(xiě)作業(yè),而其他員工則需要檢查AI的輸出質(zhì)量,或研究如何撰寫(xiě)有效的提示詞。這些情況反映出,AI的使用在實(shí)際工作中如何改變流程,以及企業(yè)對(duì)AI的投入如何影響員工采用情況。

值得注意的是,這項(xiàng)研究的時(shí)點(diǎn)和范圍也可能成為未來(lái)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。研究數(shù)據(jù)主要集中在生成式AI剛開(kāi)始廣泛部署的階段,可能未能捕捉到較晚出現(xiàn)的變化或更深入的整合效果。此外,僅以丹麥為樣本,也可能忽視了其他國(guó)家或特定行業(yè)(如自由創(chuàng)作領(lǐng)域)中已有的影響。

然而,盡管有這些潛在的局限性,該研究的基本結(jié)論仍值得深思。生產(chǎn)率提升的平均效果僅為2.8%,大約每周1小時(shí)。這表明,盡管AI在某些職業(yè)中可能起到輔助作用,但在大多數(shù)情況下,它并未成為主流的勞動(dòng)力替代方式。

事實(shí)上,AI的發(fā)展不僅僅是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題,更是一個(gè)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。隨著AI技術(shù)的進(jìn)步,我們需要考慮如何公平地分配其帶來(lái)的利益和挑戰(zhàn),以確保所有人的福祉。這需要政策制定者、企業(yè)界和學(xué)術(shù)界之間的緊密合作,以制定出適應(yīng)未來(lái)挑戰(zhàn)的策略。

總的來(lái)說(shuō),丹麥的這項(xiàng)研究提供了一個(gè)關(guān)于AI在勞動(dòng)力市場(chǎng)影響的重要洞察。盡管它并未揭示所有的真相,但它的基本結(jié)論提示我們,AI在改變工作方式和提升生產(chǎn)率方面仍有待進(jìn)一步的發(fā)展和完善。在這個(gè)過(guò)程中,我們需要保持開(kāi)放的心態(tài),積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),以確保AI的發(fā)展符合我們的共同利益。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 )

贊助商
2025-05-04
丹麥萬(wàn)人研究揭示:AI‘尚未顯著影響’工資與就業(yè),真相揭開(kāi)?
丹麥萬(wàn)人研究揭示:AI“尚未顯著影響”工資與就業(yè),真相揭開(kāi)? 隨著科技的飛速發(fā)展,人工智能(AI)在各行各業(yè)的應(yīng)用日益廣泛。近期,一項(xiàng)...

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文