低速電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)呼喚國(guó)標(biāo)盡快出臺(tái)

低速電動(dòng)車再一次走到了風(fēng)口浪尖。自2016年10月國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委正式立項(xiàng)并下達(dá)《四輪低速電動(dòng)車技術(shù)條件》推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制訂計(jì)劃以來(lái)，當(dāng)初24個(gè)月的項(xiàng)目周期將在今年10月截止，但眼下，相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)仍未出臺(tái)。所有的低速電動(dòng)車生產(chǎn)企業(yè)都在等待標(biāo)準(zhǔn)，希望能獲得“轉(zhuǎn)正”，等待它們的卻是多地推出的“禁行”和“禁售”政策。

7月11日，鄭州市多部門(mén)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)機(jī)（電）動(dòng)三輪車、機(jī)（電）動(dòng)四輪車管理的通告》，明確機(jī)（電）動(dòng)三輪車、機(jī)（電）動(dòng)四輪車屬于機(jī)動(dòng)車。并對(duì)其進(jìn)行了自2007年禁摩以來(lái)最嚴(yán)厲的一次聯(lián)合整治行動(dòng)，這些車輛在鄭州，無(wú)論是無(wú)證上路還是無(wú)牌上路，都將按照機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行處罰；同時(shí)，對(duì)諸多低速電動(dòng)車銷售商，實(shí)行了關(guān)店處理。7月26日下午，山東省十三屆人大常委會(huì)第四次會(huì)議在濟(jì)南舉行聯(lián)組會(huì)議，隨后對(duì)外公布“山東擬實(shí)施禁行限行”的管制政策，之后菏澤、泰安等地分別出臺(tái)了地級(jí)市層面的低速電動(dòng)車管制政策。山東省境內(nèi)有多家低速電動(dòng)車企業(yè)，也是全國(guó)低速電動(dòng)車消費(fèi)最活躍的省份之一，這對(duì)低速電動(dòng)車車企造成了巨大的壓力。

“對(duì)于生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，我們支持政府對(duì)低速電動(dòng)車進(jìn)行管理，也呼吁國(guó)標(biāo)盡快出臺(tái)，為企業(yè)和行業(yè)的發(fā)展提供借鑒和指導(dǎo)。”山東一家低速電動(dòng)車生產(chǎn)企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。

記者了解到，在鄭州，交管部門(mén)將低速電動(dòng)車認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車，要求必須上牌才能上路。但當(dāng)?shù)叵M(fèi)者丁女士告訴記者，她在咨詢車管部門(mén)后得知，車輛上牌必須依據(jù)國(guó)家工信部發(fā)布的車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品的公告，只有在公告范疇內(nèi)，才能取得機(jī)動(dòng)車牌照。而市面上常見(jiàn)的接送孩子、電動(dòng)三輪、低速四輪車基本不在此列。這一回復(fù)讓丁女士感到無(wú)可奈何。

同樣感到無(wú)奈的還有山東濟(jì)南的低速四輪電動(dòng)車經(jīng)銷商老王。老王在當(dāng)?shù)劁N售四輪電動(dòng)車已經(jīng)十余年，雖然低速電動(dòng)車價(jià)格普遍不高，都在2萬(wàn)~3萬(wàn)元之間，但因?yàn)槭袌?chǎng)需求大，生意一直也還不錯(cuò)。但眼下，山東多地?cái)M對(duì)低速電動(dòng)車進(jìn)行強(qiáng)制管理，這讓老王感到迷茫。

山東和河南、河北是我國(guó)低速電動(dòng)車的產(chǎn)銷大省，2017年，山東低速電動(dòng)車?yán)塾?jì)產(chǎn)量75.6萬(wàn)輛，比2016年同期的62.3萬(wàn)輛增長(zhǎng)21.4%。截至目前，山東低速電動(dòng)車的保有量達(dá)到300萬(wàn)輛。在不依賴政府補(bǔ)貼的背景下，一省的低速電動(dòng)車銷量已經(jīng)與去年全國(guó)新能源汽車銷量相當(dāng)，由此可見(jiàn)市場(chǎng)蓬勃的內(nèi)生需求。

多年來(lái)，低速電動(dòng)車一直游離在政策和監(jiān)管的邊緣。從2011年工信部起草《低速純電動(dòng)乘用車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入條件（試行）》和試點(diǎn)方案開(kāi)始，政府部門(mén)一直試圖以合理的方式對(duì)低速電動(dòng)車進(jìn)行有效監(jiān)管，但由于各方利益博弈，相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和措施遲遲得不到落實(shí)。

此后每年，低速電動(dòng)車的規(guī)范問(wèn)題都會(huì)被提及，而針對(duì)這一行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)制定也不斷引發(fā)爭(zhēng)議，多年來(lái)，將低速電動(dòng)車歸入汽車還是摩托車，還是單獨(dú)設(shè)置一個(gè)特殊品類？業(yè)內(nèi)分歧頗大，一直難以形成統(tǒng)一意見(jiàn)。而近兩年來(lái)，隨著國(guó)家對(duì)新能源汽車行業(yè)的支持和鼓勵(lì)，對(duì)于低速電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)的歸屬和標(biāo)準(zhǔn)制定，又有了新的想法和爭(zhēng)議。低速電動(dòng)車，到底應(yīng)該是電動(dòng)摩托車、兩輪車的升級(jí)產(chǎn)物，還是電動(dòng)乘用車的降級(jí)產(chǎn)品，是要和新能源汽車產(chǎn)業(yè)看齊，嚴(yán)格進(jìn)行升級(jí)淘汰，還是單獨(dú)出臺(tái)低速電動(dòng)車國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，承認(rèn)其特殊性？

直到2016年10月，國(guó)務(wù)院批復(fù)工信部等部委，表示關(guān)于低速電動(dòng)車要按照“升級(jí)一批，規(guī)范一批，淘汰一批”來(lái)進(jìn)行規(guī)范后，相關(guān)的爭(zhēng)論終于有了大的方向和定調(diào)。不久之后，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)公布“四輪低速電動(dòng)車技術(shù)條件”國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制訂計(jì)劃，制訂周期為24個(gè)月。

“無(wú)論是鋰電池還是側(cè)面碰撞，其實(shí)都是可以接受的?！鄙鲜鲕嚻笕耸空劦?，其實(shí)行業(yè)并不抵觸轉(zhuǎn)型升級(jí)，相反從2013年下半年開(kāi)始，包括雷丁、麗馳、時(shí)風(fēng)、御捷、大陽(yáng)等大型低速車企開(kāi)始在整車四大工藝上加大資金投入，加快技術(shù)和產(chǎn)品升級(jí)步伐。

“兩三年前，山東的低速電動(dòng)車企業(yè)可以說(shuō)有上百家甚至幾百家，如今隨著政策引導(dǎo)和企業(yè)轉(zhuǎn)型，行業(yè)已自行洗牌，企業(yè)數(shù)量?jī)H剩20多家?！鄙綎|汽車工程學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)魏學(xué)勤表示。同時(shí)，排名前五的企業(yè)，其產(chǎn)銷量在市場(chǎng)中占比已經(jīng)超過(guò)七成。

依賴市場(chǎng)推動(dòng)，低速電動(dòng)車在政策夾縫下已經(jīng)快速發(fā)展多年，年銷售規(guī)模早已經(jīng)突破100萬(wàn)輛，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)內(nèi)的新能源汽車。這被低速電動(dòng)車企業(yè)認(rèn)為是自己最大的優(yōu)勢(shì)?！霸诋a(chǎn)業(yè)格局和規(guī)模已經(jīng)形成的背景下，最有效的管理是政府加速技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的出爐，盡快落實(shí)此前‘三個(gè)一批’中，規(guī)范一批的要求。通過(guò)內(nèi)部自然淘汰形成真正的升級(jí)?！鄙鲜鲕嚻笕耸勘硎?。

(責(zé)編：李碩)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。