本文轉(zhuǎn)自21世紀經(jīng)濟報道">
北京時間3月6日,蔚來汽車在發(fā)布2018年財報時宣布,近期已停止位于上海市嘉定區(qū)的生產(chǎn)基地建設(shè)計劃,戰(zhàn)略將聚焦于整車制造合作模式,相信現(xiàn)有的合肥江淮蔚來基地能夠滿足未來2-3年的產(chǎn)能需求。
蔚來汽車的嘉定建廠計劃始于2017年。彼時,“代工”這種模式還處于灰色地帶,蔚來則由于未在尾標中標注江淮等微妙細節(jié),被傳出與江淮“不合”,加上除江淮之外,蔚來還與另外兩個車企分別達成合作,同時還計劃自建工廠,在外界看來,蔚來與江淮的合作只是短期“跳板”。
不過,對蔚來這樣“雄心勃勃”的企業(yè)來說,自建工廠才是長久之計。但是,蔚來汽車看中的基地上海市,去年迅速簽下了另外一個更有外延意義的重大項目——特斯拉。而根據(jù)最新產(chǎn)業(yè)規(guī)定,蔚來很難在短期內(nèi)拿到第二張資質(zhì),因此,取消嘉定工廠實際上也在意料之中。
值得一提的是,自建工廠計劃擱置后,有猜測認為,蔚來或?qū)⑴c另外兩家車企,即長安和廣汽達成代工合作,尤其是廣汽。近期,在出席全國人大會議期間,廣州汽車集團股份有限公司董事長曾慶洪曾表示,廣汽計劃與蔚來合作生產(chǎn)汽車。
但這種猜測已遭否認。在3月9日舉行的媒體溝通會上,蔚來汽車董事長兼CEO李斌對21世紀經(jīng)濟報道記者表示,蔚來江淮工廠將負責前三款車型的生產(chǎn),而廣汽、長安與蔚來的合作,均是另外一種模式,生產(chǎn)不再是蔚來主導(dǎo),而是分別由廣汽和長安完成。李斌解釋,新產(chǎn)品將切入更為大眾的市場,可以理解為再造“兩個蔚來”。
自建工廠項目“夭折”?
蔚來嘉定建廠計劃夭折,很大程度上是由于新版汽車管理規(guī)定對新增產(chǎn)能的控制。
去年12月出臺的新版《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定》(下稱《規(guī)定》),盡管放開了對新建純電動汽車生產(chǎn)資質(zhì)的批復(fù),并將審批權(quán)限由中央下放到地方,但對于新建項目,《規(guī)定》也提出了不低的要求:既要滿足一定的投資規(guī)模,也要在所屬省份已有電動車項目完成規(guī)劃產(chǎn)能的基礎(chǔ)上才能申請。
蔚來在上海落地的主要障礙便是特斯拉。2018年2月,蔚來在嘉定自建工廠的消息落下實錘,但特斯拉后來居上,去年7月宣布落地上海后便火速拿地、開工,后來在上海兩會期間,有報道稱特斯拉上海工廠已獲備案,實際上宣告特斯拉率先拿到資質(zhì)。
蔚來就此陷入被動境地。根據(jù)《規(guī)定》要求,特斯拉一旦成為上海第一家獲得資質(zhì)的企業(yè),蔚來將很難成為第二家,因為特斯拉第一期產(chǎn)能25萬輛,達不到25萬輛意味著沒有達產(chǎn),沒有達產(chǎn)則其他新項目也無法展開。
盡管特斯拉項目進展神速,但也有自己的挑戰(zhàn),能否達產(chǎn)、多久達產(chǎn)尚有很大的不確定性,而蔚來顯然也不能將命運寄托在其他企業(yè)身上,所以停止自建工廠符合邏輯。
另一方面,從蔚來公布的財報來看,其運營成本和費用支出已經(jīng)十分龐大,2018年虧損擴大至96.4億元人民幣。在李斌看來,取消上海工廠建設(shè),不是蔚來發(fā)展的瓶頸,也是幫助蔚來節(jié)省更多支出的舉措。
李斌表示,蔚來會堅持合作制造的模式。首先,去年12月工信部頒布的《道路機動車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準入管理辦法》,明確指出允許符合規(guī)定條件的道路機動車輛生產(chǎn)企業(yè)委托加工生產(chǎn),汽車“代工”生產(chǎn)被官方認可;
其次,在已有工廠上增產(chǎn)也更有經(jīng)濟效益?!敖次祦砗戏实纳a(chǎn)基地,目前年產(chǎn)能已經(jīng)達到10萬輛,將來改造后會到15萬輛。我們已經(jīng)決定將第三款車型繼續(xù)通過江淮蔚來工廠生產(chǎn),這樣投資效率比較高,我們也覺得這個是一個正常、合理的決策?!?/p>
事實上,蔚來是國內(nèi)造車新勢力首先嘗試“代工”模式的試驗者。此前,由于雙方品牌定位不同等原因,蔚來與江淮的合作從最初就飽受爭議。后來,江淮與大眾簽約建廠,蔚來也宣布在嘉定自建工廠,它們都不是對方唯一的合作方,“塑料友情”等不合傳聞頻現(xiàn)。
但據(jù)李斌所說,雙方的合作其實非常順利。“我們常駐合肥的有200多人,而江淮的團隊不管是工廠管理還是質(zhì)量監(jiān)控都非常專業(yè),雙方每個月還有固定的高層交流會議,我覺得團結(jié)合作比獨自發(fā)展更高效。”李斌稱。
“兩蔚來”浮出水面
事實上,蔚來在汽車生產(chǎn)方面規(guī)劃的是“多條腿走路”,除了自建工廠、找江淮“代工”之外,蔚來還與長安汽車、廣汽簽署了合作協(xié)議。
不過,在宣布合作初期,這兩個項目都并未顯示出是整車制造項目。2017年4月,蔚來與長安汽車簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,宣布有意向成立合資公司,次年8月,“長安蔚來新能源汽車科技有限公司”正式宣布落戶南京江寧開發(fā)區(qū),當時公司的業(yè)務(wù)范圍是智能網(wǎng)聯(lián)與新能源汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)、零部件生產(chǎn)、運營服務(wù)等全產(chǎn)業(yè)鏈。
廣汽的項目同樣如此。2017年12月28日,蔚來與廣汽在廣州簽署戰(zhàn)略合作暨新能源汽車項目,雙方宣布將共同出資設(shè)立“廣汽蔚來新能源汽車有限公司”,在智能網(wǎng)聯(lián)新能源汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)、零部件生產(chǎn)、運營等方面開展合作,唯獨沒有汽車生產(chǎn)制造。
后來,李斌在多個場合提及蔚來與長安的合作,他強調(diào)長安與蔚來“不是第二個代工廠的概念,將一起研究一種新的模式”。業(yè)內(nèi)對此的解讀是,蔚來要借助長安,再建一個區(qū)別于蔚來的新品牌。
相比較而言,廣汽與蔚來的合作則更為“神秘”,以至于此次蔚來宣布取消自建工廠后,有媒體猜測蔚來會將廣汽納入新的“代工廠”名單,尤其是廣汽集團董事長曾慶洪在兩會期間表態(tài),廣汽蔚來將“合作生產(chǎn)汽車”,盡管他并未透露更多細節(jié),但整車制造的意圖卻“浮出水面”。
不過這種猜想被蔚來否認。李斌則向21世紀經(jīng)濟報道記者明確,廣汽、長安和蔚來的合作,和江淮的合作不一樣,這兩個合作主要是分別跟兩個合創(chuàng)公司一起,進入到大眾市場。
“可以理解為,它們將是另外兩個蔚來,其制造都會由母公司投資主體負責,比如說,廣汽蔚來是由廣汽生產(chǎn),長安蔚來則是由長安生產(chǎn),主要的產(chǎn)品研發(fā)和運維服務(wù)也是他們來做?!崩畋笱a充,這兩個主體生產(chǎn)的產(chǎn)品的定位和價格區(qū)間都會比蔚來低,因為瞄準的是更為大眾的市場。
目前,這兩個項目都在進行之中,長安蔚來已經(jīng)落戶南京,而廣汽蔚來也完成了初步的人事架構(gòu)。李斌表示,它們在團隊搭建、產(chǎn)品立項研發(fā)、市場準備方面,都在有條不紊地按照計劃走,進展會適時向外界公布。
蔚來與長安和廣汽的合作,拓展了造車新勢力與傳統(tǒng)車企的合作方式,在“代工”、投資入股和收購資質(zhì)之外,雙方探索了另一種融合發(fā)展的模式。不過這種模式能否走通,尚有待觀察。
事實上,有相關(guān)公司的內(nèi)部人士都不理解為何要成立這樣一家合資企業(yè),因為無論是長安還是廣汽,其本身的產(chǎn)品就是面向大眾市場,合資公司的產(chǎn)品如何區(qū)分定位、如何避免內(nèi)耗,都是要注意的問題?!翱赡苁菍ψ约翰惶行判陌?。”一位接近廣汽集團的人士如是猜測廣汽和蔚來合作的原因。
另一方面,蔚來剛剛打開市場,其首款量產(chǎn)車型ES8去年剛開始交付,今年又即將上市第二款車型ES6,而勁敵特斯拉最近又在中國市場大幅降價搶占份額,蔚來本身前路難測,在這樣的情況下還布局新的品牌和產(chǎn)品,有遠見,但也被指“不夠務(wù)實”。
(責編:肖蒙蒙)
- 智能泊車新標桿!秦L這三大停車體驗,將“秦”緒價值拉滿
- 比亞迪承諾為智能泊車安全兜底后,秦L率先OTA引領(lǐng)泊車安心時代
- 比亞迪承諾兜底! 秦L引領(lǐng)智能泊車進入“安心”時代
- 極氪7X榮獲Euro NCAP五星認證,2025全球中型SUV總分第一
- 享界新車標發(fā)布!余承東:新標是對用戶期待的深層應(yīng)答
- 比亞迪承諾為智能泊車兜底:對泊車過程損失全額賠付
- 比亞迪宣布率先實現(xiàn)媲美L4級智能泊車,官方承諾為安全兜底
- 問鼎30萬+新能源轎車銷量榜后 享界LOGO煥新并劇透全新旅行車
- 享界S9 6月共交付4154輛 持續(xù)穩(wěn)坐30萬以上新能源轎車銷量榜首
- 智駕行業(yè)重磅消息!中汽中心、清華大學、華為聯(lián)合發(fā)布智駕技術(shù)白皮書
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。