車企布局氫燃料電池車：技術(shù)多路并進(jìn)防踏空？

本文轉(zhuǎn)自21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道">

從技術(shù)路線的角度而言，氫燃料電池汽車是未來的重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域，氫燃料電池也被視作最為理想的新能源車解決方案之一。另一方面，隨著純電、混動等技術(shù)路線的新能源汽車補(bǔ)貼逐年退坡，燃料電池的政策優(yōu)勢凸顯。

在基于產(chǎn)業(yè)的良好預(yù)期下，國內(nèi)眾多車企紛紛布局氫燃料電池汽車，傳統(tǒng)能源企業(yè)、汽車零部件企業(yè)、產(chǎn)業(yè)資本也相繼在氫能及燃料電池領(lǐng)域加快布局，而兩會上的集中聚焦，也從側(cè)面反映了業(yè)內(nèi)對氫能支持政策的渴求。

與純電動汽車和插電式混動汽車相比，我國的氫燃料電池汽車發(fā)展相對緩慢且不平衡，與日韓等國已經(jīng)存在明顯差距，而氫能應(yīng)用本身尚不成熟，多位業(yè)內(nèi)人士也對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示，氫燃料電池汽車從研發(fā)到落地，還需要難以預(yù)估的資源投入。

對于廣大從業(yè)者而言，更多新能源汽車技術(shù)路徑的研發(fā)還是基于政策支持和市場需求兩個方向展開，多數(shù)車企的布局也往往涵蓋多條技術(shù)路徑，包括純電、混動、氫燃料電池等等，因?yàn)檎l也說不好最終哪種技術(shù)會主導(dǎo)市場，更可能的情形是“多點(diǎn)開花”。

氫燃料電池汽車引熱議

上周，多位全國兩會代表、委員加入了氫燃料電池汽車提議的行列。

全國人大代表、上汽集團(tuán)董事長陳虹建議，加大燃料電池產(chǎn)業(yè)鏈的研發(fā)支持力度，設(shè)立國家專項(xiàng)支持資金或制定財稅優(yōu)惠政策，鼓勵企業(yè)加大投入。他還建議，對加氫站建設(shè)和加氫費(fèi)用予以補(bǔ)貼支持，鼓勵社會資本參與加氫站建設(shè)，鼓勵運(yùn)營企業(yè)購置燃料電池汽車投入運(yùn)營。

此前，全國人大代表、奇瑞汽車董事長尹同躍也提出了關(guān)于氫能發(fā)展的建議。他指出，國家層面應(yīng)統(tǒng)籌規(guī)劃，將氫能從國家發(fā)展重點(diǎn)方向升級為國家發(fā)展戰(zhàn)略的層面，做好頂層設(shè)計，促進(jìn)氫能產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

除此之外，全國兩會期間，提及氫能發(fā)展的代表、委員還包括中國一汽集團(tuán)總經(jīng)理奚國華，北汽集團(tuán)董事長徐和誼，廣汽集團(tuán)董事長曾慶洪以及長城汽車副董事長、總裁王鳳英等，整車廠負(fù)責(zé)人之外，還有國家能源集團(tuán)總經(jīng)理凌文、中國石化副總經(jīng)理馬永生等。

從議案和提案內(nèi)容來看，支持氫能和氫燃料電池的發(fā)展涉及多個層面：宏觀上，有代表建議將氫能納入國家發(fā)展戰(zhàn)略層面，并明確氫能產(chǎn)業(yè)的主管部門，制定產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；微觀上，則希望完善制氫、運(yùn)氫儲氫、加氫站和燃料電池等全產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)，并鼓勵市場化運(yùn)行。

多項(xiàng)議案和提案的背后，是國內(nèi)多個領(lǐng)域的企業(yè)主體已經(jīng)在氫能源方面有所布局，而氫燃料電池也是其落地的理想場景。目前，多家車企如上汽、比亞迪、宇通客車等已涉足氫燃料技術(shù)領(lǐng)域，小范圍的商業(yè)化主要落地在商用車領(lǐng)域。

近年來，不少乘用車企業(yè)也開始布局。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者從奇瑞汽車了解到，盡管尚未大規(guī)模商業(yè)化，但當(dāng)前奇瑞已經(jīng)掌握了三種規(guī)格的燃料電池系統(tǒng)在乘用車、物流車和大巴車上的整車集成技術(shù)，奇瑞也正在與國內(nèi)具有核心技術(shù)的高校、零部件企業(yè)共同研究開發(fā)電堆、空壓機(jī)等核心零部件，同時還和西安交大等高校開展儲氫系統(tǒng)的研發(fā)，并和當(dāng)?shù)氐哪茉椿て髽I(yè)展開加氫站的建設(shè)。奇瑞在乘用車方面有明確規(guī)劃：下一步開發(fā)全功率的氫燃料電池汽車（大型SUV），計劃于2025年左右上市。

不過需要指出的是，目前氫燃料電池汽車發(fā)展尚處于早期階段，在地方政府支持和產(chǎn)業(yè)公司熱情布局的情況下，仍有加氫站基礎(chǔ)設(shè)施不完善、氫燃料成本高昂、核心技術(shù)難以突破等諸多問題待解。有數(shù)據(jù)顯示，去年全國燃料電池汽車銷量僅1500余輛，占新能源汽車總量僅為千分之一。

多條技術(shù)路線共存

事實(shí)上，氫燃料電池只是布局新能源汽車的技術(shù)路徑之一。即便是從長期視角來看，多位業(yè)內(nèi)人士也對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示，燃料電池跟純電動并不是相互替代的角色，而是共同發(fā)展的。

“在長途、大型的商用車領(lǐng)域，氫能更有優(yōu)勢，但在短途、小型車方面，電動車有望成為主流?！睆V汽新能源汽車有限公司黨委書記黃河對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示，氫能用在汽車上屬于二次能源，理論上效率并不是最高，還有很大的問題在于成本：一是電池成本，二是氫能源本身的成本。

氫燃料電池汽車中短期內(nèi)將主要在商用車領(lǐng)域應(yīng)用，這在行業(yè)里形成了一定程度上的共識。北汽集團(tuán)董事長徐和誼的主要提案就是“加快新能源物流汽車推廣應(yīng)用”，因?yàn)樗J(rèn)為，新能源汽車將首先在物流汽車領(lǐng)域發(fā)揮顯著作用，而對于氫燃料車，他表示北汽正全力以赴在商用車領(lǐng)域加大氫能產(chǎn)品的開發(fā)。

對于眾多乘用車生產(chǎn)企業(yè)而言，盡管氫能領(lǐng)域可以布局研發(fā)，但短期內(nèi)很難形成產(chǎn)業(yè)化規(guī)模。黃河認(rèn)為，未來五年，乘用車市場估計仍是以純電和插電產(chǎn)品為主，十年以后，相信氫燃料電池會達(dá)成一定規(guī)模，但預(yù)計主要應(yīng)用在大型車上。

值得一提的是，盡管前景被看好，但在今年的產(chǎn)品申報上，燃料電池汽車的申報數(shù)幾乎為零。據(jù)悉，最新發(fā)布的2019年第二批《新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄》中，燃料電池汽車的申報數(shù)量為零；而在1月份公布的第一批《新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄》當(dāng)中，同樣沒有燃料電池車型的身影。這從側(cè)面反映出，車企在燃料電池汽車方面的研發(fā)力度和速度與其他技術(shù)路徑相比，仍有很大差距。

在新能源汽車布局方面，各家車企主要還是集中在純電和混動領(lǐng)域。同樣以奇瑞為例，事實(shí)上它在新能源布局方面，除了氫燃料電池以外，也布局了涵蓋全尺寸、全系列乘用車的純電動和插電式混合動力技術(shù)平臺。長遠(yuǎn)來看，奇瑞將堅持“純電動-增程-燃料電池”技術(shù)研發(fā)路線。

而在自主品牌中，像奇瑞這樣廣泛布局的不在少數(shù)，另一個典型代表便是吉利汽車。據(jù)了解，吉利在燃料電池、油電混合、替代燃料和純電動方面都有布局。去年，吉利汽車研究院院長胡崢楠曾在一次沙龍上坦言，“技術(shù)路線太多，實(shí)際上我們看不清楚哪條路是真正的路，任何的投資可能都帶有一定風(fēng)險。”

(責(zé)編：肖蒙蒙)

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。