戈恩辯護(hù)團(tuán)隊(duì)要求東京檢方說(shuō)明 為何西川廣人因財(cái)務(wù)違規(guī)沒(méi)受到指控

（新浪汽車(chē) 6月25日訊）據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，日產(chǎn)前董事長(zhǎng)戈恩的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)要求東京檢方解釋?zhuān)瑸楹稳债a(chǎn)汽車(chē)首席執(zhí)行官西川廣人（Hiroto Saikawa）涉嫌違規(guī)上報(bào)戈恩的酬薪而沒(méi)有遭到起訴。

日本檢方指控戈恩在日產(chǎn)汽車(chē)八個(gè)財(cái)政年度里少報(bào)了超過(guò)8，000萬(wàn)美元的遞延薪酬。這些指控也涉及退休后的補(bǔ)償計(jì)劃。檢方稱(chēng)，這些酬薪每年都是固定的，應(yīng)該每年都報(bào)告。作為公司，日產(chǎn)也被起訴。

戈恩一直堅(jiān)稱(chēng)自己是無(wú)辜的，并說(shuō)他曾與日產(chǎn)其他高管就減薪問(wèn)題進(jìn)行過(guò)假想的討論。他表示，由于沒(méi)有做出任何決定，日產(chǎn)沒(méi)有義務(wù)在財(cái)務(wù)報(bào)表中提及這個(gè)問(wèn)題。

在周一的東京聽(tīng)證會(huì)上，戈恩的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)要求檢方說(shuō)明，如果財(cái)務(wù)報(bào)表是非法的，他們?yōu)楹螞](méi)有起訴西川廣人。西川廣人自2017年4月以來(lái)一直擔(dān)任日產(chǎn)首席執(zhí)行長(zhǎng)。

戈恩的辯護(hù)律師平坂俊一郎（Junichiro Hironaka）說(shuō)，他以多種方式提出了這個(gè)問(wèn)題，但檢察官每次都拒絕回答。

西川廣人拒絕置評(píng)。他曾稱(chēng)戈恩的權(quán)利太強(qiáng)大了，才沒(méi)有向公司董事會(huì)充分上報(bào)自己的所作所為。

日產(chǎn)獨(dú)立董事和外部顧問(wèn)今年3月發(fā)布的一份報(bào)告透露，西川廣人簽署了一些與戈恩離職補(bǔ)償有關(guān)的文件。

日產(chǎn)的一些股東要求罷免西川廣人，稱(chēng)他作為首席執(zhí)行長(zhǎng)，本應(yīng)阻止日產(chǎn)所說(shuō)的戈恩的濫用職權(quán)。

在周二舉行的日產(chǎn)年度股東大會(huì)上，西川廣人的未來(lái)可能會(huì)成為討論的話(huà)題。股東們將投票決定日產(chǎn)汽車(chē)董事會(huì)的人選，其中包括西川廣人。由于日產(chǎn)最大股東雷諾公司的支持，外界預(yù)計(jì)他將贏得任選，但投票結(jié)果將顯示出日產(chǎn)普通股東對(duì)西川廣人的抵制程度。（張晶）

(責(zé)編：林嘉興)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。