據(jù)說近期,四部委聯(lián)合查新能源汽車騙補的事情會給大家一個交代。鳳凰汽車也從各渠道了解到,騙補雖然不是大面積、普遍存在,但是其個別案例的嚴重程度著實讓人大跌眼鏡。從當(dāng)前被大尺度曝光的江蘇吉姆西客車廠的騙補行徑,就能略知一二。
在這個行業(yè),對于一些事情雖然你知我知,但彼此相互道一句“你懂的”,就能把買賣做成。因為騙補,在手法并算不上有多么的高超,也算不上保密,因為在行業(yè)里大家基本上都是這樣干的。
綁架政府買車不花錢
自古“無商不奸”這樣的說法是有一定道理的,尤其是在筆者對吉林和云南的兩家私營的小公交企業(yè)進行過走訪之后,對此似乎有了更深刻的認識。
這是一個不正常的現(xiàn)象——6-8米客車去年銷量同比增長了22倍,且單12月一個月的上牌量就超過了6萬臺,據(jù)悉,2015年全年中國電動客車的上 牌量是9.25萬輛。對此現(xiàn)象,“騙補”似乎成了最合理的解釋。其實真正的騙補不僅僅發(fā)生在生產(chǎn)環(huán)節(jié),在使用環(huán)節(jié)的騙補也異常惡劣。筆者實錄兩則走訪案 例。
吉林某公交公司——大膽與政府博弈
去年年冬,當(dāng)?shù)氐牡胤窖a貼還沒有正式下發(fā),該企業(yè)就大批量購置近50輛純電動公交。這于一個小縣級市的公交企業(yè)而言,可是大舉動。
“車輛不上牌我都敢在路線上跑,因為我是純電動車。”筆者對吉林某縣級市某公交公司老板的此句話印象極其深刻,語氣中透露著霸氣和囂張。
然而,筆者當(dāng)時目睹到的事實情況是:總計50輛純電動客車,幾乎有超過半數(shù)的車輛只是被露天擱置在停車場,上面落滿了灰塵,在寒冷的冬季顯得異常冷 清。更讓人對此迷惑不解的是,當(dāng)前布置的充電樁根本就不是按照50輛車的規(guī)模來設(shè)置及規(guī)劃,僅有數(shù)個,甚至連今后建充電裝的地皮還只是停留在地圖上。
一個赤裸裸的現(xiàn)象被暴露——多買車,先有了拿國家和地方補貼的資格再說,哪怕讓政府欠著補貼款項也行。值得一提的是,當(dāng)時,僅小道消息傳出此地的地方補貼政策會在不久之后會出臺。
公交公司私營,就全國而言已不在少數(shù)。公交一向被視作是公益事業(yè),生存主要依靠政府補貼。但是公交私營之后,在做公益的前提下,這些老板們都在想辦 法如何盈利。盈利的方法無非是開源節(jié)流,在開源部分,除了常規(guī)的售票及車體廣告等之外,最大一塊來源就是國家對公交車的燃油補貼。而在節(jié)流部分,除了提高 管理效率,壓縮燃油成本等之外,壓縮購車成本幾乎是很難實現(xiàn)的事情,盡管當(dāng)前中國客車的同質(zhì)化嚴重、價格競爭激烈。但是這一不可能在國家對新能源政策補貼 的大好環(huán)境下,成為了可能。
按照2013-2015國家對新能源汽車的補貼方法來看,車長在6—8米的可獲得30萬國家補貼,在一些1:1地方補貼的省市,總計補貼能拿到60萬元。筆者在此記述的吉林某市的一家公交企業(yè)購置的就是6米和8米的公交車。
政府被綁架了。公交企業(yè)在強勢拿補貼。當(dāng)然,有人強勢拿,不如有人巧妙拿。
云南紅河州某縣級市——買電動車套補貼,賺大了
云南該地級市很小,人口總數(shù)不到20萬,當(dāng)?shù)匾患宜綘I公交企業(yè)在2016元旦之前,一口氣買了100輛6米的純電動車。該家企業(yè)為什么提升自己的運營規(guī)模,購置100輛車? 100輛車的購置資金不是個小數(shù)目,后期他要如何運作以取得盈利?
筆者在當(dāng)?shù)囟毫袅藬?shù)日,出于對筆者的信任,該企業(yè)人士把原委告訴了筆者,原來是在打政策的擦邊球,從政策上而言,并無毛病,他們也想生存的更好。只是這種行為若在行業(yè)普遍發(fā)生,那將會破壞新能源公交車的生態(tài)平衡。他們的擦邊球是這樣打的——
筆者了解到,若按照當(dāng)?shù)氐膶嶋H需求,50輛純電動客車足以完成運營,但是為了多拿一份國家對新能源城市公交車的補貼,讓每一輛公交車只運行半天,通 俗講則是兩輛車當(dāng)一輛用,這樣每輛車的續(xù)駛里程可以做的短一些,車輛的購置成本也會降低,再扣除國家和地方的補貼之外,光靠拿公交車運營補貼就能將本兒在 短期內(nèi)賺回來……“你懂的。”該企業(yè)老板口中的三個字里透露出太多信息。據(jù)悉,去年5月財政部正式發(fā)布《關(guān)于完善城市公交車成品油價格補助政策加快新能源 汽車推廣應(yīng)用的通知》。通知規(guī)定,從2015年起對城市公交車成品油價格補助政策進行調(diào)整,中央財政對完成新能源公交車推廣目標的地區(qū)給予新能源公交車運 營補助,新能源公交車最高可以補助8萬元/年。
多么聰明的舉措??尚Φ氖?,在匆匆忙忙趕在2016年前把車輛購置完畢之時,當(dāng)時100輛純電動車配備的充電樁只有1個。試問,這樣的做大,算不算騙補?
諸如這樣的例子數(shù)不勝數(shù),這些巧妙的騙補背后,或許就是2015年新能源市場虛火表象的真實原因。財政部派了調(diào)查專員重點對江蘇省的新能源汽車騙補 進行重點調(diào)查,為什么?筆者淺陋之見:因為江蘇的地方補貼政策在去年做的最到位,而新能源客車在江蘇地區(qū)的客車租賃市場,先于其他省份,換言之,江蘇是最 早一批嘗到補貼甜頭的省份。
不僅僅在使用環(huán)節(jié),其實新能源汽車在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的騙補行為,也疑似已經(jīng)被曝光。
十大騙補車企業(yè)疑似曝光
五月已至,業(yè)界都在等待四部委對新能源汽車騙補事件的調(diào)查結(jié)果,若按照此前的傳聞,這兩天應(yīng)該就是水落石出之日了。
究竟有哪些企業(yè)涉及騙補,行徑有多惡劣?央視在曝光蘇州吉姆西客車制造有限公司時,疑似已經(jīng)公布了除此之外的9家企業(yè),分別是陜西通家汽車股份有限公司、重慶力帆乘用車有限公司、江蘇陸地方舟新能源電動汽車有限公司、奇瑞萬達貴州客車股份有限公司、國宏汽車有限公司、江蘇奧新新能源汽車有限公司、蕪湖寶騏汽車制造有限公司、重慶力帆汽 車有限公司以及金華青年汽車制造有限公司。這些車企存在的一個共同點是,從工信部提供的合格證數(shù)量顯示,其2015年12月單月的產(chǎn)量均已超過全年產(chǎn)量的 50%,且年產(chǎn)量均在1000輛以上。以此來看,被央視點過名的這十家車企嫌疑最大。他們趕在2013—2015年新能源汽車補貼政策的最后時機,狠狠地 撈上一筆。
從這幾家企業(yè)不難看出,客車和物流車已經(jīng)成為了騙補的重災(zāi)區(qū)。
在過去的一年里,6—8米的客車銷量增長速度最快,尤其在12月份。數(shù)據(jù)顯示,2015年中國電動客車的上牌量是9.25萬輛,比2014年 6000輛的銷量實現(xiàn)了超過15倍的爆增長,而6-8米客車去年銷量同比增長了22倍,且去年12月一個月的上牌量就超過了6萬臺。而上述的兩家私營的小 型公交車企業(yè),為去年年末新能源汽車市場不正常的暴發(fā)性的增長做出了巨大的“貢獻”。
騙補不是正道,新能源汽車在推廣的各個環(huán)節(jié),都應(yīng)不鉆空子,走正道。
手記:
跟行業(yè)內(nèi)人士聊“新能源汽車騙補”,就像老婆跟老公聊“有沒有藏私房錢”一樣。其實結(jié)果是明了的,只是出于獵奇心理,總想追究過程和細節(jié),然后大力 譴責(zé),再然后約法三章。至于此后會不會重蹈覆轍?或許“二氣交感,化生萬物,萬物生生而變化無窮”這句話是最佳回答。盡管如此,鳳凰汽車還是要秉著維行業(yè) 健康發(fā)展建言的態(tài)度,認真地扒了新能源汽車騙補的事兒,經(jīng)過四方詢問,最終筆者總結(jié):其實騙補之心人人皆有,只是在形式上有不高明和高明之區(qū)別。
都說騙補的重災(zāi)區(qū)在商用車,不錯,尤其在大中型客車領(lǐng)域。作為一名負責(zé)人的媒體人,我來告訴你那些進行新能源汽車騙補的主體究竟都有誰?——影響最 惡略、也最猖狂的當(dāng)屬一些名不經(jīng)傳的小客車生產(chǎn)企業(yè),諸如像央視曝光的吉姆西,年產(chǎn)量千臺左右。因為手里持著一張汽車汽車“準生證”,在研發(fā)、生產(chǎn)、銷售 以及使用環(huán)節(jié),全程作假,以小的規(guī)模成本牟暴利發(fā)大財。這些企業(yè)諸如行業(yè)中的“老鼠屎”,雖然壞了一鍋湯,但是容易剔除,也容易糾正。如何糾察?從工信部 的合格證上牌量上著手,最容易篩查。換言之,從某種意義而言政府及相關(guān)部門對此現(xiàn)象其實是知道的……
而真正讓國家和地方的財政補貼付諸東流的,其實是“大量銷售、購買新能源汽車,但不讓輪子轉(zhuǎn)起來”的行徑,涉及到的主體包括主流生產(chǎn)廠家、經(jīng)銷商以 及買車單位(包括公交企業(yè)),不夸張地講,每一個新能源汽車企業(yè),或多或少的都參與過此類行徑。只是在表面上遵循了關(guān)于獲取國家財政補貼的各項游戲規(guī)則, 實則也是變相騙補。
試問,2015年新增的33萬輛新能源汽車,有多少車輛“趴窩”,根據(jù)筆者在過去兩年中的不完全掌握的信息,最少一半以上的車輛其出勤率不會超過50%。300億元的補貼,換來一堆不充電的電池……這才是最大的行騙!
- 奇瑞高管評吉利新車:“爛車” 鑒定完畢?行業(yè)言論風(fēng)波引關(guān)注
- 透視全球車企財報:為何中國車企活得更穩(wěn)?
- 特斯拉預(yù)制式超級充電站技術(shù)“出海”,加速全球充電網(wǎng)絡(luò)布局
- 比亞迪見證海獅07EV車主趙心童奪冠,全球銷冠品牌再添星光
- 文遠知行與Uber深化合作,加速Robotaxi全球化布局
- 保時捷在華銷量遭遇“滑鐵盧”:2025年Q1交付量不足萬輛,同比暴跌42%
- 2025比亞迪美洲商務(wù)大會在浙江嵊州舉辦 20多國嘉賓點贊比亞迪科技實力
- 比亞迪持續(xù)打擊黑公關(guān),一造謠者被公安機關(guān)行政拘留
- 深藍S09攜華為乾崑智駕于滬正式預(yù)售,“全維安全”成就最大的豪華
- 左手深藍超級增程,右手華為乾坤智能:深藍S09全球預(yù)售發(fā)布23.99萬元起
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。