奔馳,也被柴油車尾氣排放超標的官司纏上了。
2月22日,國外媒體Autoblog報告稱,美國新澤西州的一項集體訴訟將奔馳告上法庭,訴訟的原由是奔馳在美國使用的BlueTec柴油發(fā)動機被控嫌排放超標,在個別車型的案例中,氮氧化物的排放水平甚至是聯(lián)邦標準的65倍以上。
根據(jù)Autoblog的報道,此次奔馳涉嫌排放超標的車輛幾乎涉及所有柴油車型,主要包括ML 320、ML 350、GL、S 350、R 320、E級、S 級、 GLK 、GLE等,其中ML350、GL350柴油版均在中國有售。
所謂“BlueTec”,是奔馳原創(chuàng)的一項基于柴油車的系統(tǒng)解決方案,可以減少微粒以及有效降低氮氧化合物的排放,是世界上最清潔的柴油發(fā)動機技術 之一。此前這項技術曾受到美國環(huán)保部門的擁戴,他們認為,柴油發(fā)動機使用BLUETEC,降低微粒排放98%,能降低有害氣體排放80%。
奔馳在其廣告語中曾聲稱,“擁有BlueTec技術的車型是當今世界上最先進的柴油車,超低排放量、高燃油經(jīng)濟性而且性能優(yōu)越,是全美50個州赤手可熱的選擇,是暢銷美國的不二車選”。
然而,目前這項技術卻遭到了美國人的質(zhì)疑。新澤西州的集體訴訟就提出,BlueTec柴油發(fā)動機安裝有一個減少氮氧化物排放的系統(tǒng),這一裝置在溫度 降到50華氏度,也就是10攝氏度以下時,便會自動關閉。一旦系統(tǒng)關閉相關車輛氮氧化物排放則超出美國聯(lián)邦標準的19倍。在個別案例當中,甚至是標準的 65倍以上。就連此前高度贊揚奔馳BLUETEC技術的美國環(huán)保部門這次也改口了,“我們目前正在針對奔馳的輕型柴油機車的測試仍在進行中”。
但戴姆勒集團對此一直持否定態(tài)度,曾發(fā)布聲明辟謠,“我們堅決否認有關我們在排放測試期間操縱車輛的指控。我們無論過去還是現(xiàn)在都未使用過欺騙設備。”
眾所周知,柴油車尾氣的“造假門”事件始于大眾汽車,寶馬也曾卷入“排放門”事件。早在去年9月,寶馬也曾被國外媒體報道稱,寶馬X3 xDrive 20d運動多功能車(SUV)在道路測試中的排放量達到了歐洲標準的11倍。對此,寶馬馬上發(fā)布聲明指出,寶馬集團沒有對尾氣排放進行任何的操控和作弊。
對于這一解釋,不管你信不信,最后寶馬脫身了,“排放門”事件的焦點目前則主要集中在大眾身上。截至NBD汽車君發(fā)稿時,奔馳方面并沒有就美國新澤西州訴訟其排放超標問題給予官方回復。不知道此次奔馳此次是否能向?qū)汃R一樣走運,度過“危機”。
一場柴油車“排放門”先后卷入了三家德系車企,柴油車真的走上了窮途末路?據(jù)《歐洲汽車新聞》報道,歐洲汽車制造商協(xié)會(ACEA)近日表示,在大 眾“尾氣門”丑聞爆發(fā)后,新的小型柴油車或迎來整改甚至取消,預期5%計劃上市的柴油車車型將進行整改甚至取消,后期整改或取消的柴油車數(shù)量將會更多。這 一消息足以令歐洲的汽車廠商們感覺到后背發(fā)涼——柴油車的銷量占比在歐洲居高不下,比如在法國,柴油車占比達到了50%。
眼下,在日本車企仍在沿著混合動力技術向前延伸之時,德國車商遭遇的這場危機讓柴油車走上了一條“不歸路”,他們不得不調(diào)轉(zhuǎn)方向,快速地向純電動、插電式混合動力的技術方向投入研發(fā)和產(chǎn)品,回歸到節(jié)能與新能源技術的第二場較量。
- 奇瑞高管評吉利新車:“爛車” 鑒定完畢?行業(yè)言論風波引關注
- 透視全球車企財報:為何中國車企活得更穩(wěn)?
- 特斯拉預制式超級充電站技術“出?!保铀偃虺潆娋W(wǎng)絡布局
- 比亞迪見證海獅07EV車主趙心童奪冠,全球銷冠品牌再添星光
- 文遠知行與Uber深化合作,加速Robotaxi全球化布局
- 保時捷在華銷量遭遇“滑鐵盧”:2025年Q1交付量不足萬輛,同比暴跌42%
- 2025比亞迪美洲商務大會在浙江嵊州舉辦 20多國嘉賓點贊比亞迪科技實力
- 比亞迪持續(xù)打擊黑公關,一造謠者被公安機關行政拘留
- 深藍S09攜華為乾崑智駕于滬正式預售,“全維安全”成就最大的豪華
- 左手深藍超級增程,右手華為乾坤智能:深藍S09全球預售發(fā)布23.99萬元起
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。