25日,北京市十四屆人大四次會議豐臺團審議時,市交通委主任周正宇介紹,2015年道路擁堵突然加劇,經分析,一是油價大幅度走低刺激;二是網絡 約車加劇道路擁堵,注冊十幾萬輛車,每天活躍的有6萬輛,一天六七十萬單在路上跑。此外,周正宇透露,路側停車電子收費去年已經完成技術選型,爭取今年開 展試點。
>>分析
網絡約車加劇去年道路擁堵
昨天上午,北京市十四屆人大四次會議豐臺團審議時,周正宇介紹,北京市動態(tài)交通指數(shù)2010年還是6.1,2013年、2014年連續(xù)
兩年5.5,是有所下降的。但2015年北京道路擁堵發(fā)生反轉,擁堵突然加劇。
周正宇稱,經過分析,主要有兩個原因,一是油價大幅度走低刺激的,另外就是網絡約車加劇了道路擁堵,注冊十幾萬輛車,每天活躍的有6萬輛,一天六七十萬單在路上跑。
國貿橋擁堵城市病占了八成
周正宇還提到城市病和交通病的關系。周正宇拿公主墳和國貿橋兩個點舉例。兩者都是地鐵,都是10號線和1號線交會,立交的規(guī)模都差不多,公主墳的交通 基本還可以,沒什么事。但國貿附近的開發(fā)強度比西邊翻一番,而且國貿橋東北角還要建260萬平方米的建筑。每天,從通州到國貿橋大約35萬人,燕郊大約 15萬人,“每天就是50萬”。燕郊又沒有地鐵,除了兩三萬人開車,其他全靠公交車拉進來,“我看城市病得占80%,交通只占20%,不能都說交通不 行”。
>>規(guī)劃
今后用手機可以租車和還車
周正宇表示,規(guī)劃層面要做好除法,要治理城市病,要進行人口調控,要進行功能疏解。管理層面要做乘法,比如用串聯(lián)綠波,管理紅綠燈。
周正宇舉例說,像菜戶營橋到麗澤橋,他晚高峰18點走,停了4次。在實行綠波串聯(lián)管理后,只停了一次,“這就是典型的乘法”。至于減法,周正宇表示,就是需求管理,也就是常說的限制措施。
再就是互聯(lián)網+交通新業(yè)態(tài),周正宇表示,準備推行分時租車,以前租車需要在網點租在網點還,今后用手機在路上就可以租車和還車,網上支付,讓大家少買車。
>>整治
重點治理亂停車讓車主“喊疼”
談到2016年交通方面的行動計劃,周正宇表示,今年將重點治理亂停車,解決停車位是一個手段。
目前市發(fā)改委正在研究停車費的價格市場化,主要針對路側停車收費,以前都是比較統(tǒng)一按區(qū)域收費,而在實行市場定價后,就不再受約束。而對于路邊停車的電子收費問題,周正宇透露車位劃完后將編號,編號后進行電子收費。
去年主要是進行技術選型,技術選型的結果即將出來,會把技術路線定下來,確定用哪種模式實現(xiàn)電子收費,“今年力爭在一些街道試點”。
據(jù)周正宇介紹,另外交管部門也將嚴格執(zhí)法,包括貼條、拖車、罰分,要讓違法車主“哎喲,哎喲喲”。
>>建議
代表懇求“廢掉”杜家坎收費站
昨天,在周正宇發(fā)言后,豐臺幾位代表也紛紛發(fā)言,并拋出了杜家坎的擁堵問題。
“周一到周五進城堵,周末出城堵,簡直是沒法弄。”佟麗華代表說,“五環(huán)多近呀,五環(huán)就不收費,就真在乎這點錢嗎?”
吳恒代表也表示,多年前,豐臺、房山100多名代表就聯(lián)名提出取消杜家坎收費站的問題,“8年了,成為一個尷尬的話題。”兩位代表的話,也引起其他代表的贊同,紛紛鼓掌,“如果把這個收費站取消了,絕對是得民心的好事情”。
對此,周正宇回應,“這不是收費的問題”。他解釋說,國務院即將調整收費公路條例,可能還會延長收費周期。他表示,高速公路支撐的作用非常大,“在收費的體制上,沒有公路是免費的,要不然交養(yǎng)路費,要不然就是直接在路上交費”。
但代表們表示,不是收費不收費的問題,是要解決堵的問題。代表們認為,收費可以,但得提供方便,提供快捷,“不能收費還沒有泥巴路好走呢”。
- 哪吒汽車母公司陷破產審查風波:新能源賽道激戰(zhàn)下的生存挑戰(zhàn)
- 廣汽零部件子公司訴哪吒汽車合同糾紛案開庭在即,新能源供應鏈博弈再升級
- 小米SU7 Ultra風波持續(xù)發(fā)酵:數(shù)百車主要求退車,品牌面臨嚴峻考驗
- 奇瑞高管評吉利新車:“爛車” 鑒定完畢?行業(yè)言論風波引關注
- 透視全球車企財報:為何中國車企活得更穩(wěn)?
- 特斯拉預制式超級充電站技術“出?!?,加速全球充電網絡布局
- 比亞迪見證海獅07EV車主趙心童奪冠,全球銷冠品牌再添星光
- 文遠知行與Uber深化合作,加速Robotaxi全球化布局
- 保時捷在華銷量遭遇“滑鐵盧”:2025年Q1交付量不足萬輛,同比暴跌42%
- 2025比亞迪美洲商務大會在浙江嵊州舉辦 20多國嘉賓點贊比亞迪科技實力
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。