補(bǔ)貼退坡差價(jià)由誰(shuí)承擔(dān)?車(chē)企與電池廠價(jià)格拉鋸戰(zhàn)難解

(文章轉(zhuǎn)載自:高工電動(dòng)車(chē))

今年以來(lái),補(bǔ)貼大幅下降,“降低成本”成為了新能源車(chē)企的重要課題。在此背景之下,整車(chē)企業(yè)對(duì)電池供應(yīng)商提出了電池降價(jià)30%以上的要求。

補(bǔ)貼退坡差價(jià)由誰(shuí)承擔(dān)?車(chē)企與電池廠價(jià)格拉鋸戰(zhàn)難解

高工電動(dòng)車(chē)網(wǎng)了解到,整車(chē)企業(yè)與電池廠就電池價(jià)格談判,但雙方心里可接受的目標(biāo)價(jià)格相差太大,雙方談判就此陷入膠著。整車(chē)廠認(rèn)為,補(bǔ)貼退坡產(chǎn)生的大部分差價(jià)應(yīng)由動(dòng)力電池企業(yè)承擔(dān),而電池廠則認(rèn)為承擔(dān)大部分成本壓力并不公平。

業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,補(bǔ)貼退坡是新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)走向市場(chǎng)化的必經(jīng)階段,2017年是補(bǔ)貼退坡的第一年,未來(lái)面臨的成本壓力還會(huì)更大。并且未來(lái)補(bǔ)貼完全退坡,中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)將面臨更多的挑戰(zhàn),包括與外資品牌、合資品牌及傳統(tǒng)燃油車(chē)的激烈競(jìng)爭(zhēng)等。

因此,業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,當(dāng)前新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)應(yīng)通過(guò)技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新、深度協(xié)作等措施共同渡過(guò)成本難關(guān)。唯有如此,才能提高國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,爭(zhēng)奪未來(lái)汽車(chē)市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)。

雙方談判陷入膠著

2017年補(bǔ)貼金額較去年綜合退坡40%,客車(chē)方面最高幅度達(dá)60%。而由補(bǔ)貼退坡產(chǎn)生的差價(jià)達(dá)2-4.4萬(wàn)元、甚至數(shù)十萬(wàn)元。終端商對(duì)價(jià)格變化尤為敏感,顯然,這部分差價(jià)由終端商承擔(dān)并不現(xiàn)實(shí)。但是,如果補(bǔ)貼退坡產(chǎn)生的差價(jià)全部由車(chē)企承擔(dān),車(chē)企將面臨巨大的虧損風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)此,整車(chē)廠認(rèn)為,動(dòng)力電池作為新能源汽車(chē)的核心零部件,占據(jù)著整車(chē)成本的30%~50%,且動(dòng)力電池企業(yè)還有很大的價(jià)格下降空間。因此,補(bǔ)貼退坡產(chǎn)生的差價(jià)大部分應(yīng)由動(dòng)力電池企業(yè)承擔(dān),電池企業(yè)應(yīng)該降價(jià)30%以上。

其中,不少車(chē)企相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,目前新能源汽車(chē)的生產(chǎn)成本普遍較高,車(chē)企的凈利潤(rùn)并不高。如果車(chē)企長(zhǎng)期承擔(dān)這部分差價(jià),企業(yè)將面臨較嚴(yán)重的資金問(wèn)題,甚至是生死存亡問(wèn)題。

而湖北省汽車(chē)學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)雷洪鈞也表達(dá)了動(dòng)力電池企業(yè)應(yīng)當(dāng)降價(jià)20%且是必然趨勢(shì)的觀點(diǎn),他認(rèn)為,“財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人已經(jīng)明確表示,財(cái)政補(bǔ)貼的核心對(duì)象是動(dòng)力電池,而據(jù)相關(guān)部門(mén)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年近八成動(dòng)力電池企業(yè)實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)增長(zhǎng)。其中,凈利潤(rùn)增幅同比超過(guò)100%的企業(yè)達(dá)到近50家。這說(shuō)明,國(guó)家新能源汽車(chē)補(bǔ)貼退坡政策制定是有科學(xué)根據(jù)的,動(dòng)力電池降價(jià)也是有空間的。”

相反,動(dòng)力電池企業(yè)認(rèn)為,由電池廠獨(dú)自承擔(dān)補(bǔ)貼退坡產(chǎn)生的大部分成本并不公平。一方面,自2016年底以來(lái),電池原材料大幅上漲,導(dǎo)致動(dòng)力電池制造成本直接上漲近5%-8%。另一方面,整車(chē)廠降價(jià)訴求較為強(qiáng)烈,動(dòng)力電池企業(yè)面臨著“上下擠壓”的發(fā)展窘境。

其中,中信國(guó)安盟固利新能源科技有限公司研究院副院長(zhǎng)劉正耀表示,現(xiàn)階段,電池企業(yè)降成本的壓力非常大,原材料價(jià)格上漲,降價(jià)30%困難非常大。同時(shí),他認(rèn)為,要做到“提質(zhì)降價(jià)”的雙重標(biāo)準(zhǔn)并不容易?!皢渭兛紤]降低成本,而忽視品質(zhì)和安全是沒(méi)有任何意義的?!?/p>

另一位不愿意具名的電池企業(yè)高層透露,“由于原材料價(jià)格持續(xù)上漲,電池企業(yè)現(xiàn)階段最多只能降價(jià)10%,否則企業(yè)將面臨虧損。”

實(shí)際上,在2016年底補(bǔ)貼政策還未出臺(tái)前,整車(chē)廠就開(kāi)始與電池企業(yè)進(jìn)行洽談,20%的降本要求已成為整車(chē)企業(yè)的集體訴求。2017年補(bǔ)貼整車(chē)出臺(tái),整車(chē)廠要求價(jià)格降低30%以上,經(jīng)過(guò)幾輪商榷,但由于雙方心里可接受的目標(biāo)價(jià)格相差太大,雙方談判陷入了膠著狀態(tài)。

降價(jià)的要求

根據(jù)不愿意具名的某車(chē)企高管透露,“有些電池企業(yè)愿意降價(jià),只是他們對(duì)車(chē)企提出了‘保證利潤(rùn)維持在25%’以及保證數(shù)量等要求?!?/p>

“我們也很無(wú)奈,電池企業(yè)要求車(chē)企承諾量,但誰(shuí)來(lái)承諾車(chē)企的量呢?”上述車(chē)企高管補(bǔ)充道,在經(jīng)歷了目錄重審等政策調(diào)整的系列影響后,各大主機(jī)廠2017年第一季度的產(chǎn)銷(xiāo)量并不樂(lè)觀。

降價(jià)直接導(dǎo)致利潤(rùn)空間的縮小。有不少電池企業(yè)認(rèn)為,在電池需求總量不增的情況下,降價(jià)了就等于白白犧牲了利潤(rùn),而銷(xiāo)量卻不能有明顯的變化。同時(shí),補(bǔ)貼政策由預(yù)撥改為事后清算,電池企業(yè)的資金壓力本來(lái)就大。為此,部分電池企業(yè)對(duì)車(chē)企提出了“保證銷(xiāo)量”及“保證利潤(rùn)”等要求。

綜合來(lái)看,受目錄重審、補(bǔ)貼大幅下降等影響,今年第一季度新能源汽車(chē)總銷(xiāo)量出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。2017年是補(bǔ)貼退坡的第一年,未來(lái)幾年還將面臨更大成本壓力。如果整車(chē)企業(yè)和電池廠依舊處于膠著狀態(tài),2017年新能源汽車(chē)的產(chǎn)銷(xiāo)量將受到較大的影響,甚至影響后續(xù)的發(fā)展。

此外,新補(bǔ)貼政策還要求單位購(gòu)買(mǎi)新能源車(chē)要跑3萬(wàn)公里才能拿到補(bǔ)貼,且對(duì)能量密度提出了更高的要求。在此背景下,車(chē)企將更加謹(jǐn)慎地選擇電池供應(yīng)商,與更有實(shí)力的電池廠商達(dá)成深度合作關(guān)系。

因此,業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,2020年之前是中國(guó)新能源汽車(chē)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)應(yīng)通過(guò)技術(shù)研發(fā)、深度協(xié)作等措施來(lái)共同渡過(guò)成本難關(guān)。對(duì)于車(chē)企而言,對(duì)于車(chē)企來(lái)說(shuō),除了通過(guò)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的提升及供應(yīng)商成本下降之外,更多的是通過(guò)技術(shù)進(jìn)步來(lái)降低成本;而對(duì)于動(dòng)力電池企業(yè)來(lái)說(shuō),從技術(shù)研發(fā)著手,提升產(chǎn)品合格率,是降低成本的一種有效途徑。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2017-04-14
補(bǔ)貼退坡差價(jià)由誰(shuí)承擔(dān)?車(chē)企與電池廠價(jià)格拉鋸戰(zhàn)難解
“降低成本”成為了新能源車(chē)企的重要課題。在此背景之下,整車(chē)企業(yè)對(duì)電池供應(yīng)商提出了電池降價(jià)30%以上的要求。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文