因鄭州四家教育機構(gòu)使用的文字標識與“洋蔥學(xué)園”商標高度相似，光合新知(北京)科技有限公司(以下簡稱“洋蔥學(xué)園”)認為其侵犯商標專用權(quán)并構(gòu)成不正當競爭，將其一并告上法庭。
近日，河南省鄭州市管城回族區(qū)人民法院對該案作出判決，判令鄭州洋蔥教育信息咨詢有限公司、鄭州洋蔥健康科技發(fā)展中心、鄭州洋蔥久久教育科技有限公司、鄭州博苒教育咨詢有限公司四被告立刻停止商標侵權(quán)及不正當競爭行為，并賠償洋蔥學(xué)園的經(jīng)濟損失。
洋蔥學(xué)園訴稱，四被告公司使用“洋蔥”作為其企業(yè)字號進行注冊，并使用“洋蔥家庭教育”、“洋蔥科技研究院”、“洋蔥青少年家庭教育”、“洋蔥智慧父母”等標識提供教育活動及銷售服務(wù)，惡意使用“洋蔥家庭教育”標識開設(shè)網(wǎng)站，不僅在抖音等網(wǎng)絡(luò)平臺的廣告推廣中擅自使用“洋蔥教育”字樣進行課程銷售，甚至公然仿冒洋蔥學(xué)園長期以來積累的真實公益幫扶、獎項榮譽、媒體報道等信息，進行虛假營銷推廣。
法院審理認為，洋蔥學(xué)園是“洋蔥學(xué)園”、“洋蔥數(shù)學(xué)”等系列注冊商標的權(quán)利人，享有專用權(quán)，受法律保護;洋蔥學(xué)園的系列注冊商標為社會公眾所熟知，在互聯(lián)網(wǎng)教育行業(yè)擁有較高知名度。
法院查明，四被告公司使用的“洋蔥”字樣標識，與洋蔥學(xué)園案涉商標構(gòu)成商標近似，具有攀附洋蔥學(xué)園商標知名度的故意，容易誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成商標侵權(quán)。四被告公司與洋蔥學(xué)園均從事教育活動，通過網(wǎng)絡(luò)面向各地受眾，存在競爭關(guān)系，四被告在推廣、宣傳的賬號及店鋪中重點使用“洋蔥”二字，具有攀附洋蔥學(xué)園知名度的故意，屬混淆行為，構(gòu)成不正當競爭。
據(jù)此，河南省鄭州市管城回族區(qū)人民法院作出一審判決，四被告立即停止商標侵權(quán)及不正當競爭行為，自2024年12月19日起三十日內(nèi)變更企業(yè)名稱，變更后的名稱不得含有與“洋蔥”相同或相近字樣,并賠償洋蔥學(xué)園的經(jīng)濟損失。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
