近日,中國民航局公布《民航旅客國內(nèi)運輸服務管理規(guī)定(征求意見稿)》,擬定“不得以默認選擇方式為旅客做出購買付費服務的選擇”,嚴禁機票搭售行為。同時,對因超售導致航班更改的旅客要給予餐食、住宿等硬性補償。
南都記者實測發(fā)現(xiàn),繼去年國慶期間引發(fā)巨大質(zhì)疑后,部分在線銷售平臺依舊存在默認搭售行為,且平臺搭售項時時變動,消費者難以取證維權(quán)。對此,專家建議對售票平臺做出“顯著提醒”的要求,保障消費者知情權(quán)。
超售后誰下機?
須先“征集自愿者”
去年4月,美國聯(lián)合航空因“暴力逐客”事件聲名狼藉。與此同時,航班超售帶來的乘客權(quán)益難以保障問題也浮出水面。
比如,當航班因超售導致人多座少時,誰該下飛機?
對此,意見稿列舉了自愿放棄行程、被拒絕登機旅客兩種情形。對兩類旅客的補償方案規(guī)定,也在意見稿中被區(qū)分列出。
意見稿規(guī)定,承運人不得直接使用“優(yōu)先登機規(guī)則”來選擇被拒絕登機的旅客,事先必須要經(jīng)過“征集自愿者程序”。
此外,旅客“被迫”下飛機后,餐食、住宿等硬性補償條款也被寫入意見稿。
具體而言,為旅客安排的后續(xù)航班離站時間與旅客原購客票上所列明的航班離站時間,間隔在2小時以上,并且承運人應當為旅客提供免費餐食。間隔在6小時以上,旅客要求住宿的,承運人應當提供免費住宿。
“默認搭售”處罰
列入企業(yè)信用記錄
意見稿規(guī)定,承運人或者銷售代理人在銷售客票時,不得以默認選擇方式為旅客做出購買付費服務的選擇。這意味著航空公司或在線售票平臺均不得搭售。
事實上,機票銷售類企業(yè)的“默認搭售”行為于2017年8月就被民航局發(fā)規(guī)范明令禁止。2017年8月9日,民航局發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)機票銷售行為的通知》規(guī)定,在銷售機票時不得以默認選項的方式“搭售”機票以外的服務產(chǎn)品。不過,當時沒有提出明確的處罰措施。
此次,《民航旅客國內(nèi)運輸服務管理規(guī)定(征求意見稿)》規(guī)定,默認搭售行為將受到民航行政機關(guān)的警告或處罰,情節(jié)嚴重者最高處3萬元以下的罰款。
中國民航科學技術(shù)研究院政策法規(guī)研究所博士李亞凝認為,雖然處罰金額不高,對涉及企業(yè)卻有較強的約束。因為意見稿也規(guī)定,對承運人、銷售代理人、機場管理機構(gòu)的行政處罰、行政強制等處理措施及其執(zhí)行情況,將記入守法信用信息記錄,并按照有關(guān)規(guī)定進行公示?!鞍烟幜P記錄列入企業(yè)信用記錄后,企業(yè)存在一處受罰、多處受限的風險。這意味著企業(yè)的違規(guī)成本增加了。”
鏈接
南都實測五大售票平臺仍在搭售
南都持續(xù)關(guān)注機票搭售亂象,去年8月、10月,記者分別對10余家航空公司和第三方售票平臺做了“搭售”測試。此后,曾存在搭售情況的航空公司已整頓改進,原本存在“默認勾選”情況的海航、廈航、國航等3家航企都取消了默認勾選,保障購票客戶自主權(quán)。但在部分第三方售票平臺上,捆綁搭售依舊存在。
近日,南都記者以1月23日午間廣州飛上海的航班為例,對飛豬、攜程、藝龍、去哪兒、途牛、同程、驢媽媽、美團等8家第三方售票平臺再次測試。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),攜程、同程、藝龍、去哪兒、驢媽媽等5家在線售票APP都存在默認勾選搭售項的行為。除了航空保險外,還有酒店券、接送券、貴賓廳等搭售“私貨”。雖然這些選項可以由旅客自己勾除,但勾除位置不明顯。南都記者還發(fā)現(xiàn),平臺方提供的搭售選項并非一成不變,金額和類目都可能時時變動。
這意味著,如果旅客在買票時發(fā)現(xiàn)存在默認勾選,自然不會“上當”;如果沒發(fā)現(xiàn)直接“入坑”,事后再回頭取證將比較困難。即使拿到了相同的數(shù)據(jù),也很難證明,到底是旅客主動勾選的,還是被“默認搭售”坑了。
此外,在此次民航局公布的意見稿中,雖明確了禁止搭售,卻沒有細化“搭售”的具體認定標準。
聲音
專家建議平臺對搭售項做出顯著提醒
中國民航科學技術(shù)研究院政策法規(guī)研究所博士李亞凝認為,互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)的確存在取證難、認定難的問題,讓事后監(jiān)管存在難度。不過,從保障消費者知情權(quán)的角度,可以對售票平臺做出顯著提醒的要求。
李亞凝說:“有些售票平臺把勾選項做得很隱蔽,導致消費者誤選或者多選。但如果選擇前設(shè)置明顯的提醒標識,就會降低旅客被搭售的概率?!?/p>
李亞凝介紹,除了12315以外,在航空客運中消費者權(quán)益受損時,也可向中國民用航空局消費者事務中心投訴。該機構(gòu)于2003年成立,主要負責民航消費者事務管理工作。該事務中心官網(wǎng)近期發(fā)布報告顯示,2017年11月民航局運輸司、民航局消費者事務中心和中國航空運輸協(xié)會共受理消費者投訴1350件,其中境內(nèi)航空公司1106件,機票銷售代理企業(yè)12件。
原文鏈接:http://epaper.oeeee.com/epaper/A/html/2018-01/12/content_2964.htm#article
- 美科技七巨頭遭特朗普關(guān)稅血洗 市值蒸發(fā)14萬億
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調(diào)整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設(shè)智信普惠科技公司,布局多領(lǐng)域技術(shù)服務
- 馬化騰短暫登頂中國富豪榜,騰訊科技與股價雙輪驅(qū)動成關(guān)鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血?!?,平臺競逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣:緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣幾百套
- 美恢復接收中國包裹,貿(mào)易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對美股市場造成新一輪打擊
- 谷歌股價暴跌:收入增長放緩,人工智能支出引投資者擔憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)健,新業(yè)務快速發(fā)展
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。