(原標(biāo)題:Model 3“過(guò)度自動(dòng)化”再度停產(chǎn) 寶馬奧迪搶奪特斯拉蛋糕)
■本報(bào)記者龔夢(mèng)澤
“我很難過(guò)地告訴大家,特斯拉已經(jīng)徹底破產(chǎn)了?!?月1日特斯拉CEO馬斯克發(fā)布了上述推特,還附上了一張傷心狀照片。然而更令人傷心的是,上述愚人節(jié)的玩笑或一語(yǔ)成讖。
4月21日,摩根大通最新研究報(bào)告稱(chēng),由于來(lái)自寶馬和奧迪等德國(guó)汽車(chē)制造商的競(jìng)爭(zhēng)加劇,特斯拉電動(dòng)汽車(chē)的銷(xiāo)量將受?chē)?yán)重影響。摩根大通重申其對(duì)特斯拉股票的“減持”評(píng)級(jí),原因是梅賽德斯奔馳、寶馬和奧迪將推出一大批電動(dòng)汽車(chē)。
與此同時(shí),特斯拉官方再次宣布將暫停加州佛利蒙的Mode3組裝線(xiàn)4至5天,以提升自動(dòng)化以此解決導(dǎo)致其多次推遲產(chǎn)量目標(biāo)的生產(chǎn)瓶頸。事實(shí)上,今年2月份,特斯拉Model3曾于20日至24日期間停產(chǎn)。由于彼時(shí)宣稱(chēng)的停產(chǎn)整修后產(chǎn)能翻倍未能實(shí)現(xiàn),所以此次再度宣布停產(chǎn)后,盡管特斯拉CEO馬斯克作出了整修后每月產(chǎn)能6000輛的承諾,仍沒(méi)能阻止公司股票的應(yīng)聲下跌。
特斯拉再度停產(chǎn)Model3
特斯拉方面表示,“Model3的生產(chǎn)計(jì)劃包含了佛利蒙和超級(jí)工廠(chǎng)的定期停產(chǎn)維護(hù)。這些計(jì)劃都是為了提升自動(dòng)化,并系統(tǒng)性地解決瓶頸,以便加快生產(chǎn)速度。”這也是繼今年2月份暫時(shí)性關(guān)閉Model3生產(chǎn)線(xiàn)之后的又一次自動(dòng)化生產(chǎn)改進(jìn)。
記者了解到,今年2月份,特斯拉Model3曾于20日至24日期間停產(chǎn)。彼時(shí),特斯拉官方曾聲明,“停產(chǎn)的這幾天主要是用于提高M(jìn)odel3的自動(dòng)化水平并系統(tǒng)地解決Modle3生產(chǎn)的瓶頸問(wèn)題以提高生產(chǎn)率。事實(shí)上,這種情況在生產(chǎn)中很常見(jiàn)。”經(jīng)過(guò)整修后,預(yù)計(jì)到5月份,Model3產(chǎn)能將翻番,達(dá)到4000輛每周的速度。
事實(shí)卻是經(jīng)歷了生產(chǎn)線(xiàn)停產(chǎn)改進(jìn),特斯拉一季度末Model3單周產(chǎn)量仍為2020輛,這一數(shù)字明顯低于2017年末財(cái)報(bào)給出的2500輛每周的目標(biāo)。
對(duì)于二度停產(chǎn),馬斯克聲稱(chēng)將實(shí)現(xiàn)6000輛的生產(chǎn)能力。他同時(shí)要求全體部門(mén)和供應(yīng)商在6月底之前單日生產(chǎn)零件850套,并采取責(zé)任制。如果無(wú)法做到“需要有一個(gè)非常好的理由告訴我為什么不能,并提交解決問(wèn)題的計(jì)劃,直接向我演示”。
盡管如此,受此消息影響,特斯拉股價(jià)在美股市場(chǎng)周五盤(pán)中交易中下挫3.28%。事實(shí)上,Model3對(duì)于特斯拉的財(cái)務(wù)狀況而言意義重大,特斯拉能否盈利一定程度就取決于其向客戶(hù)交付Model3的表現(xiàn)。
對(duì)于Model3產(chǎn)能滯后的原因,馬斯克表示“過(guò)度自動(dòng)化”是一大原因。其承認(rèn)在特斯拉投放過(guò)多的機(jī)器人,低估人工效率是造成Model3產(chǎn)能較低的一大因素。
據(jù)此,為了應(yīng)對(duì)未來(lái)Model3每周7天、24小時(shí)的不間斷運(yùn)行,馬斯克決定展開(kāi)持續(xù)數(shù)周的招聘,每周招聘400人以應(yīng)對(duì)沖壓、噴涂、總裝線(xiàn)等環(huán)節(jié)多出的班次。大規(guī)模的找人勢(shì)必又增加了特斯拉的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。目前來(lái)看,馬斯克的多線(xiàn)作戰(zhàn),已將特斯拉逼向資金緊缺的境地。正如他在4月初發(fā)的一條推特所說(shuō):“汽車(chē)生意就是地獄?!?/p>
資料顯示,Model3電動(dòng)汽車(chē)去年進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),售價(jià)每輛3.5萬(wàn)美元起,被稱(chēng)為最實(shí)惠的特斯拉車(chē)型。目前,大量的客戶(hù)在急切盼望Model3交付。此前,特斯拉方面曾表示,Model3的訂單數(shù)量已經(jīng)高達(dá)50萬(wàn)份。
有業(yè)內(nèi)人士表示,對(duì)于特斯拉這樣一家市值曾超過(guò)通用的企業(yè)而言,突破產(chǎn)能瓶頸與重拾消費(fèi)者以及投資者信心同等重要。馬斯克推崇靈活創(chuàng)新和高度自動(dòng)化的硅谷理念與汽車(chē)制造的現(xiàn)實(shí)格格不入。特斯拉主打的廉價(jià)車(chē)型Model3產(chǎn)量一再低于目標(biāo),或使他可能還沒(méi)來(lái)得及證明自己就已經(jīng)燒光了所有的錢(qián)。
摩根大通建議減持特斯拉
4月21日,摩根大通最新研究報(bào)告稱(chēng),由于來(lái)自寶馬和奧迪等德國(guó)汽車(chē)制造商的競(jìng)爭(zhēng)加劇,特斯拉電動(dòng)汽車(chē)的銷(xiāo)量將受?chē)?yán)重影響。摩根大通重申其對(duì)特斯拉股票的“減持”評(píng)級(jí),原因是梅賽德斯奔馳、寶馬和奧迪將推出一大批電動(dòng)汽車(chē)。
摩根大通分析師表示,迄今為止特斯拉在豪華電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)上遇到的競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)較少,因此我們認(rèn)為,在服務(wù)和生產(chǎn)質(zhì)量方面,消費(fèi)者對(duì)這家汽車(chē)制造商的要求一直很寬松。但當(dāng)那些在服務(wù)和生產(chǎn)質(zhì)量上都享有盛譽(yù)的知名汽車(chē)品牌推出價(jià)格類(lèi)似的高端電動(dòng)汽車(chē)時(shí),我們認(rèn)為這會(huì)對(duì)特斯拉造成巨大的負(fù)面影響。
該分析師認(rèn)為,梅賽德斯奔馳已確認(rèn),將在2022年前推出10款電池驅(qū)動(dòng)的電動(dòng)汽車(chē)。此外,他還提到了奧迪的電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)品計(jì)劃?!皧W迪將首次展出一款行駛里程為310英里的‘e-tron’電動(dòng)汽車(chē),新車(chē)尺寸介于Q5和Q7之間,價(jià)格為8萬(wàn)歐元(約合10萬(wàn)美元),將與特斯拉ModelX展開(kāi)直接競(jìng)爭(zhēng)。”
事實(shí)上,相比改變世界,投資者似乎更在意拿回錢(qián)。數(shù)據(jù)顯示,自2月底以來(lái),特斯拉的股價(jià)已下跌16%。3月27日,穆迪投資者服務(wù)公司將特斯拉的信用評(píng)級(jí)從B2下調(diào)至B3,給出“負(fù)面”前景展望,并稱(chēng)該公司短期需要融資至少20億美元,以支持Model 3生產(chǎn)。
穆迪表示,盡管特斯拉堅(jiān)稱(chēng)不存在迫在眉睫的現(xiàn)金危機(jī),但關(guān)鍵問(wèn)題在于融資環(huán)境:不斷上升的利率、不穩(wěn)定的股價(jià)加上持續(xù)未能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)目標(biāo)以及傳統(tǒng)領(lǐng)域強(qiáng)勁對(duì)手正在電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域大舉投資,都會(huì)讓特斯拉更難融資。
- 美科技七巨頭遭特朗普關(guān)稅血洗 市值蒸發(fā)14萬(wàn)億
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調(diào)整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設(shè)智信普惠科技公司,布局多領(lǐng)域技術(shù)服務(wù)
- 馬化騰短暫登頂中國(guó)富豪榜,騰訊科技與股價(jià)雙輪驅(qū)動(dòng)成關(guān)鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血?!保脚_(tái)競(jìng)逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣(mài):緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣(mài)幾百套
- 美恢復(fù)接收中國(guó)包裹,貿(mào)易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對(duì)美股市場(chǎng)造成新一輪打擊
- 谷歌股價(jià)暴跌:收入增長(zhǎng)放緩,人工智能支出引投資者擔(dān)憂(yōu)
- 華為去年銷(xiāo)售收入超8600億元:ICT基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)健,新業(yè)務(wù)快速發(fā)展
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。