浦漕科技精選層小IPO收三輪審查問詢函，產品質量等引關注

9月6日，資本邦了解到，新三板公司浦漕科技(870382.NQ)于近日收到了掛牌申請文件的第三輪審查問詢函。

公開資料顯示，浦漕科技主營業(yè)務為電線電纜產品的研發(fā)、生產及銷售業(yè)務，公司于2016年12月26日掛牌新三板。

該次問詢主要圍繞公司產品質量是否無法符合客戶質量標準、2021年上半年銷售增長合理性、研發(fā)和持續(xù)經(jīng)營能力、銷售收入真實性與運輸費匹配性、向東春輝支付和實際采購時間存在明顯差異、其他問題，共計六個問題展開了詳細的問詢。

產品質量是否無法符合客戶質量標準

根據(jù)二輪問詢回復：

(1)2020年8月，浦漕科技在國網(wǎng)湖南省電力公司抽檢中10kV電力電纜產品存在一般質量問題，原因為實際生產過程中銷售人員未在生產任務單注明“優(yōu)質標準”，浦漕科技即按照國家標準生產、質檢及交貨，導致該批次電纜導體電阻未達到優(yōu)質電纜標準。

(2)2020年10月，浦漕科技在國網(wǎng)浙江省電力公司抽檢中，10kV電力電纜產品存在較嚴重質量問題，通知注明主要系銅導體電阻不符合標準，浦漕科技進行復檢的結果為該批次電纜符合國家標準，浦漕科技判斷可能因存儲條件及檢測方式不同導致兩次檢測結果存在一定偏差。

(3)浦漕科技10(20)kV及以下電纜于2021年3月1日起在國網(wǎng)公司系統(tǒng)招標采購中暫停中標資格6個月的原因為6個月內同類產品因質量問題被2家及以上單位暫停中標資格。

(4)2021年5月，浦漕科技在國網(wǎng)湖南省公司2021成盤電纜檢測專項行動中，供湖南公司的產品，檢測發(fā)現(xiàn)一般質量問題，浦漕科技10(20)kV及以下電纜自2021年5月5日起在國網(wǎng)湖南公司招標采購中暫停中標6個月。浦漕科技在前次暫停中標資格未恢復的情況下再次被國網(wǎng)湖南省公司暫停中標資格。

(1)產品質量是否無法符合客戶質量標準。

全國股轉公司要求浦漕科技：

①補充披露生產環(huán)節(jié)對于電力電纜產品質量的內控制度是否建立完善并有效執(zhí)行，說明國家電網(wǎng)客戶對于產品質量標準要求與國家標準的差異情況，浦漕科技現(xiàn)有生產設備、生產工藝是否可以支撐浦漕科技產品符合國家電網(wǎng)客戶的標準要求，說明國網(wǎng)浙江省電力公司對于相應批次產品銅導體電阻的標準要求為國家標準還是其他標準，浦漕科技選用的復檢機構及檢測結果是否具備權威性。

②補充披露報告期內關于產品質量問題的整改措施及有效性，被暫停中標資格是否全部按期恢復，說明反復出現(xiàn)產品質量問題的原因，補充披露向國家電網(wǎng)銷售的被處罰批次電纜是否還銷往其他客戶，結合其他客戶的質量標準要求，說明是否存在被其他客戶退回的情況。

③說明銷往國家電網(wǎng)客戶及其他類型客戶產品的使用情況，是否存在不符合客戶質量標準、國家標準、存在安全隱患等負面情形。

④結合可比公司受處罰情況，進一步說明浦漕科技的產品質量與可比公司是否存在明顯差距，是否存在產品競爭力不足，市場拓展困難的風險。

(2)多次暫停中標資格對持續(xù)經(jīng)營能力的影響。

全國股轉公司要求浦漕科技：

①補充披露2021年各月獲取的國家電網(wǎng)客戶訂單中，通過國家電網(wǎng)平臺和非國家電網(wǎng)平臺招投標訂單的數(shù)量、金額等，與去年同期相比是否存在明顯差異;結合訂單執(zhí)行周期等，說明國網(wǎng)客戶訂單對浦漕科技當前和未來業(yè)績的影響周期和比例。

②補充披露報告期各期浦漕科技商品退換貨的具體情況，包括但不限于退換貨金額、主要客戶情況、退換貨原因、退換回產品的處理方式等，退換回產品是否用于二次銷售，未更換產品和二次銷售產品是否存在安全隱患，是否影響輸電效率等客戶運營成本，說明退回產品的會計處理，相關存貨是否計提減值及計提方式和依據(jù)，減值計提是否充分。

③說明國家電網(wǎng)招投標采購的電子商務平臺在國家電網(wǎng)體系內覆蓋范圍的變化情況，浦漕科技主要客戶是否將逐步納入電子商務平臺招標管理體系，國家電網(wǎng)對供應商資質管理趨于嚴格的趨勢對浦漕科技持續(xù)經(jīng)營能力的影響。

2021年上半年銷售增長合理性

根據(jù)申報文件，在被國家電網(wǎng)暫停中標資格情況下，2021年上半年浦漕科技營業(yè)收入仍較去年同期增長，商務洽談方式收入占比明顯增加，主要客戶發(fā)生一定變化。全國股轉公司要求浦漕科技：

(1)結合行業(yè)變化趨勢、客戶開發(fā)具體情況、浦漕科技業(yè)務重心和模式變化、訂單執(zhí)行情況等，分析披露在被國家電網(wǎng)暫停中標資格的情況下，浦漕科技銷售規(guī)模保持增長的原因及合理性，浦漕科技銷售模式是否發(fā)生明顯變化，商務洽談方式收入占比大幅增長是否符合行業(yè)趨勢，與銷售費用、產能利用率變化等是否匹配。

(2)進一步分析說明2021年國家電網(wǎng)銷售中不通過國家電網(wǎng)平臺招投標公司銷售占比也發(fā)生大幅下降的具體原因，是否實際受到暫停中標資格影響，不通過國家電網(wǎng)招標平臺招標的其他國家電網(wǎng)公司是否會參考暫停中標情況，“對于不在國家電網(wǎng)招投標平臺招標的其他國家電網(wǎng)公司、市區(qū)級電力公司及電力公司三產公司的招投標不會產生影響”的表述是否準確。

(3)補充披露2021年上半年主要客戶的合作歷史、合作背景、合作模式、客戶類型，是否為終端用戶，客戶獲取過程中是否存在商業(yè)賄賂，報告期各期對相關客戶的銷售情況，結合客戶類型、業(yè)務模式和合同條款，說明對相關客戶的收入確認政策，收入確認依據(jù)是否充分。

(4)結合主要客戶下游行業(yè)政策和行業(yè)發(fā)展趨勢變化等，說明商務洽談模式下主要客戶收入大幅增長的原因及合理性，房地產行業(yè)監(jiān)管政策、施工放緩等是否會對下游客戶和浦漕科技業(yè)績產生不利影響。請保薦機構、浦漕科技律師、申報會計師核查上述事項，說明核查過程，相關盡調核查工作是否充分審慎，并對報告期各期浦漕科技收入確認的真實準確性發(fā)表明確意見。

研發(fā)和持續(xù)經(jīng)營能力

(1)研發(fā)規(guī)模和人員數(shù)量明顯低于可比公司。根據(jù)申報和回復文件，浦漕科技報告期末研發(fā)人員數(shù)量僅為27人，本科及以上學歷人員數(shù)量僅為2人，報告期研發(fā)投入金額明顯低于可比公司。

全國股轉公司要求浦漕科技：

①結合研發(fā)資金和人員投入情況，研發(fā)人員背景等，分析說明浦漕科技是否具備實際研發(fā)能力，浦漕科技專利和技術儲備是否對其他同行業(yè)公司形成了較強的技術壁壘，是否具備競爭優(yōu)勢，說明在僅有2名本科以上研發(fā)人員的情況下如何滿足當前和未來客戶對產品性能、生產能力、產品質量等方面的需求。

②結合收入利潤規(guī)模、資產規(guī)模、人員數(shù)量和學歷背景等，說明浦漕科技在上市公司和新三板精選層、創(chuàng)新層公司中的行業(yè)地位，在當前技術、人員及生產和管理能力條件下，浦漕科技是否能夠維持市場份額、是否存在被競爭對手擠占市場空間的風險。

(2)貼牌銷售業(yè)務可持續(xù)性。根據(jù)申報文件，浦漕科技向遠東買賣寶等客戶銷售為貼牌生產業(yè)務，部分產品銷售單價明顯低于其他客戶。

全國股轉公司要求浦漕科技：

①分析披露報告期各期貼牌銷售的具體情況，包括但不限于銷售金額、主要客戶、主要產品、單價和毛利率情況等，同型號產品與非貼牌客戶單價和毛利率的差異情況，說明貼牌業(yè)務銷售定價的具體方式，是否存在產品毛利率為負的情況，相關產品定價的合理性。

②結合同區(qū)域產業(yè)格局、客戶產能產量變化情況、客戶下游行業(yè)景氣度和技術指標要求變化情況等，分析說明浦漕科技主要客戶是否持續(xù)存在委托生產需求，2021年向遠東買賣寶銷售金額大幅下降的原因，貼牌生產業(yè)務是否存在萎縮風險。請保薦機構、申報會計師核查上述事項并發(fā)表明確意見。

銷售收入真實性與運輸費匹配性

(1)非華東地區(qū)運輸費率低于華東地區(qū)合理性。

浦漕科技為華東地區(qū)公司，根據(jù)回復文件，2020年和2021年上半年，浦漕科技非華東地區(qū)運輸費率分別為0.74%、0.67%，均低于華東地區(qū)。全國股轉公司要求浦漕科技結合單車載荷、運輸距離、運費定價和承擔方式等，分析披露2020年和2021年上半年非華東地區(qū)單位運費低于華東地區(qū)的原因及合理性，報告期各期發(fā)運訂單數(shù)量、運輸數(shù)量和運費金額與銷售情況是否匹配，相關銷售收入是否真實。

(2)電能消耗與銷售規(guī)模變化不匹配。

報告期內浦漕科技收入規(guī)模持續(xù)增長，電能消耗量與收入變動幅度和趨勢存在差異。全國股轉公司要求浦漕科技結合生產流程、生產工藝變化、產品規(guī)格變化、產銷量等，說明生產過程的主要耗電環(huán)節(jié)、影響單位電能消耗的主要因素，報告期各期電能消耗與產銷量和收入是否匹配。請保薦機構、申報會計師核查上述情況，說明對非華東地區(qū)銷售和運輸費用的具體核查情況，并對報告期各期收入和費用的真實準確性發(fā)表明確意見。

向東春輝支付和實際采購時間存在明顯差異

根據(jù)回復文件，報告期各期浦漕科技通過受托支付、銀行承兌匯票等方式向東春輝支付資金，支付時間與東春輝實際采購時間存在明顯差異，東春輝除向浦漕科技供貨外，不存在其他業(yè)務。

全國股轉公司要求浦漕科技：

(1)結合東春輝資金流水，說明浦漕科技向東春輝支付的相關款項是否均實際用于對外采購，東春輝與浦漕科技及東春輝的主要人員間是否存在資金往來。

(2)結合東春輝成立以來浦漕科技與東春輝間的采購和支付情況，披露向東春輝大額提前支付采購款的原因及合理性，浦漕科技與東春輝間的結算方式與其他供應商是否存在明顯差異，是否涉嫌資金占用。

(3)結合東春輝議價能力、采購時市場價格和其他供應商報價情況、東春輝服務費加價情況等，說明東春輝對外采購與其他供應商直接向浦漕科技報價相比是否具備議價優(yōu)勢，“公司向東春輝采購銅桿共節(jié)省89.46萬元”的表述是否準確合理。

其他問題

(1)以1%計提壞賬比例合理性。根據(jù)申報材料，浦漕科技1年以內應收賬款按1%計提壞賬準備，整體低于可比公司。全國股轉公司要求浦漕科技結合可比公司應收賬款賬齡情況、主要客戶、報告期各期1年以下整體計提比例、浦漕科技歷史回款情況等，進一步分析披露以1%確定預計信用損失率的依據(jù)及合理性，減值計提是否充分，分析測算如按可比公司比例計提壞賬準備對浦漕科技經(jīng)營業(yè)績的具體影響。

(2)互保及實際控制人履約能力。根據(jù)申報材料，截至公開發(fā)行說明書簽署日，浦漕科技存在2,530.00萬元尚未履行完畢的對外擔保，浦漕科技實際控制人承諾，如浦漕科技及其子公司未來因對外擔保導致的損失，將由實際控制人承擔。

全國股轉公司要求浦漕科技：

①結合銀行授信要求、浦漕科技目前資產負債情況、各銀行授信額度情況等，進一步分析說明采取互保方式獲取銀行貸款的必要性及合理性。

②結合實際控制人資產負債情況，分析說明實際控制人的償債能力及履約能力，如對外擔保導致?lián)p失時實際控制人承擔相關損失的具體措施，是否以其持有的浦漕科技股份承擔，是否會導致浦漕科技控制權變化。

③結合申報后新增對外擔保的情況，說明浦漕科技減少互保行為的措施是否得到有效執(zhí)行，是否存在重大償債風險，互保行為是否影響浦漕科技持續(xù)經(jīng)營能力，是否存在違規(guī)對外擔保的情況，公開發(fā)行說明書披露的對外擔保情況與日常信息披露內容是否一致，是否符合《全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)股票向不特定合格投資者公開發(fā)行并在精選層掛牌規(guī)則(試行)》第十二條的相關規(guī)定。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。