《七圣召喚》，原神的一小步

撰文：游城十代

自從2014年《爐石傳說》上線后，知名游戲IP開發(fā)衍生CCG游戲便成了一種趨勢。從波蘭蠢驢制作的《巫師3》衍生卡牌游戲昆特牌，到V社制作的Dota衍生卡牌游戲《Artifact》，很多廠商嘗試了用熱門IP制作衍生CCG，但遺憾的是，昆特牌已于近日宣布停服，A牌更是上線沒不到一年玩家數(shù)量就不足千人了。

爐石之后，似乎就再也沒有一款游戲IP改編成功的卡牌游戲了。在很多前輩游戲挑戰(zhàn)失敗后，《原神》再次對《爐石傳說》發(fā)起挑戰(zhàn)，伴隨著3.3版本的上線，游戲內(nèi)置卡牌游戲《七圣召喚》也在玩家期待中正式出現(xiàn)在大眾視野之中。

《七圣召喚》上市占盡天時地利人和。要知道，《原神》雖然上線已經(jīng)兩年，但此刻風(fēng)頭正盛。截止2022年8月份,根據(jù)《原神》官方數(shù)據(jù)表明,《原神》的全球玩家數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了的5600萬。巧合的是，隨著暴雪與網(wǎng)易分手，大量《爐石傳說》玩家處于尋找替代品的狀態(tài)，以應(yīng)對明年年初爐石的停服。

在這樣的背景下，玩家、主播以及業(yè)內(nèi)，對《七圣召喚》的期待自然不再只是一個簡單的內(nèi)置游戲而已。他們期待《七圣召喚》能成為原神IP衍生成功的第一款獨立游戲。

一款不那么卡牌的卡牌游戲

很多實際體驗過《七圣召喚》的玩家，都覺得這款小游戲與市場上比較火熱的卡牌游戲有很大區(qū)別。從玩法上看，《七圣召喚》是一款不那么像卡牌游戲的卡牌游戲。

在《爐石傳說》《游戲王》《萬智牌》等線上卡牌游戲中，玩家的獲勝條件往往是將對手的血量降至0，而卡牌召喚的衍生物，打出的直傷與解場卡組，則是達(dá)成勝利條件最重要的因素。為了限制玩家快速丟光手牌，召喚過多的衍生物，這些卡牌游戲?qū)κ褂每ㄅ七M(jìn)行了一些限制，如《爐石傳說》中的卡牌費用與《游戲王》中通常召喚與特殊召喚、解放召喚的限制。

與這些傳統(tǒng)卡牌游戲相比，《七圣召喚》的玩法大相徑庭，更像是桌游版的《原神》?！镀呤フ賳尽芬?guī)定了每位玩家可以選擇三名角色，每位角色有固定的攻擊與血量，只要玩家將對手三名角色的血量攻擊至0，便能獲得游戲勝利。

基于這樣的規(guī)則，游戲中最重要的資源是三位角色，三位角色與《原神》中的設(shè)計一樣，有著不同的七種元素屬性，每位角色的攻擊方式分為普通攻擊，元素戰(zhàn)技和元素爆發(fā)。不同于上述卡牌游戲，《七圣召喚》中大部分卡牌都是圍繞三位角色牌設(shè)計的buff卡。如給角色加攻擊力的武器牌，用來過牌或者減少元素戰(zhàn)技費用的事件牌。

由于《七圣召喚》中的卡牌并不能召喚生物，也無法形成直接傷害，因此上述其他游戲中用來限制手牌快速丟出的“費用”機制，在《七圣召喚》中改為了8個八面骰子，每回合玩家通過投資八面骰子來決定自己本回合的行動費用，八面骰子共能投出七種元素和一個萬能骰八種結(jié)果，角色想要行動，進(jìn)行普通攻擊或者釋放技能，必須消耗對應(yīng)屬性的元素骰，萬能骰則能視為任意一種元素。

另一個與卡牌游戲不太類似的地方是，游戲采用的是類似《昆特牌》的交替回合機制。在一個大回合里，玩家交替行動，直到雙方都宣布回合結(jié)束。也就是說，每位玩家在進(jìn)行一個操作后，就會進(jìn)入到另一位玩家的回合。

內(nèi)容深度足夠，但可拓展性與正反饋較弱

正是不這么卡牌的玩法，讓《七圣召喚》在實際上手時，缺乏一些正反饋。

在目前的《七圣召喚》游戲中，想要贏游戲，只有一個途徑，那就是讓對方三個角色血量歸零。

只討論讓對手血量歸零的情況下，大部分卡牌游戲的玩法是手牌提供站場生物，通過站場生物及其異能進(jìn)行進(jìn)攻，將對手血量降低直至歸零。七圣召喚去掉了對手血量這個設(shè)計，用三個站場角色來代替。感覺上很像是玩家在打一把爐石傳說，在某個畸形的版本里，大家都玩三大哥體系，玩家只要解掉對面的三個大哥，就能自動獲勝。

在爐石，游戲王等游戲中，由于卡牌能夠召喚生物站場，大部分卡組中生物是取勝的關(guān)鍵，因此想要游戲平衡，需要限制：（1）生物的身材（攻擊/血量），大部分游戲中存在標(biāo)準(zhǔn)費用模型，比如2費的白板生物應(yīng)該是什么身材，回1血價值多少費，打2傷害價值多少費，以此為標(biāo)準(zhǔn)判斷某一卡牌是否超模（2）使用卡牌的費用/地，避免玩家過快的把手牌全部傾瀉出去，游戲王沒有費用限制，因此對高星怪進(jìn)行了召喚限制，必須要特招/解放召喚，不能普通召喚（3）過牌。在大部分游戲中，過牌都是相當(dāng)重要的，因此要么少設(shè)計過牌卡，要么過牌卡需要cost （4）生物卡牌效果。這是最難平衡的，大部分游戲中超?？ńM都是因為key卡太超模，難以平衡導(dǎo)致的。最簡單的方法是把卡禁了，中庸點的方法是等卡退環(huán)境，最積極的辦法是把卡削了，最厲害的辦法是設(shè)計的時候就同時設(shè)計了反制卡。

綜上，這些游戲中很多套路就是圍繞游戲核心機制來的：（1）圍繞優(yōu)質(zhì)，超模生物進(jìn)行構(gòu)筑 （2）大量過牌，快速抽到核心key卡取勝（3）突破費用限制，快速召喚核心key卡（4）快速丟出大量生物搶血進(jìn)行快攻。

回過頭來再看下七圣召喚需要平衡哪些：（1）各個角色的傷害及血量（包括元素反應(yīng)）（2）費用 （3）過牌 （4）角色及卡牌效果。

所以七圣召喚就像一個去掉了玩家血量的桌游版的爐石，三個站場角色相當(dāng)于三個已經(jīng)被召喚出來的核心key卡，整個卡組都圍繞這三個key卡展開，給他們仨加各種buff、過牌，整個游戲的目標(biāo)就是解場。一款解場游戲的正反饋自然沒有直接打臉來的那么直接。

當(dāng)然，《七圣召喚》也有一些值得稱贊的地方，與大部分加入了隨機性卡牌的游戲相比，《七圣召喚》雖然在費用上采取隨機投骰子的模式，但提供了大量輔助卡牌來消耗骰子，即使玩家投出非常糟糕，完全無法使用的元素骰子，也可以選擇使用卡牌或者丟掉卡牌換取可用元素骰的方式來進(jìn)行對局。而《七圣召喚》的卡牌設(shè)計中很少有隨機性元素，加上回合交替的游戲方式讓玩家每個選擇都顯得尤為重要。也就是說，《七圣召喚》實際上是一款競技性非常強的卡牌游戲。

從內(nèi)容深度上看，幾十位角色能夠組成的三人小組選擇非常多，隨著原神本體上不斷加入新角色，《七圣召喚》中推出的角色牌也會越來越多，豐富的組合讓這款游戲的內(nèi)容能夠支持玩家消耗一段時間。

《七圣召喚》的未來

目前，《七圣召喚》只有匹配模式，沒有排名與天梯系統(tǒng)。盡管在國內(nèi)直播平臺上，游戲的熱度居高不下，不少《爐石傳說》主播、卡牌游戲主播甚至LOL主播都播起了《七圣召喚》，但上一個沒有天梯模式的卡牌游戲A牌，上線不到一個月，玩家數(shù)量就只剩幾千人了。

當(dāng)然，對《原神》策劃來說，不出排位模式最可能的原因在于目前對《七圣召喚》的定位只是供玩家在長草期消耗的娛樂常駐玩法。既然是娛樂玩法，且《七圣召喚》現(xiàn)階段是完全免費的，那么從商業(yè)化角度看，米哈游一定不希望玩家在一款免費游戲中投入太多時間，這樣很可能會影響游戲本體的流水。

因此，米哈游很可能在一兩個版本，甚至更長時間內(nèi)會觀察《七圣召喚》的玩家情況，如果確實能在一定時間內(nèi)維持不錯的DAU，那么很可能會推出天梯模式、氪金點，進(jìn)行頻繁的版本更新，甚至在做好一定程度的平衡性或玩法更改后，推出獨立游戲，脫離《原神》本體。

在此之前，米哈游與《七圣召喚》還有很長一段路要走。在當(dāng)前的游戲?qū)种?，游戲以元素反?yīng)為核心，卻缺乏反制元素反應(yīng)的機制與卡牌，對戰(zhàn)雙方只需要考慮己方的卡組構(gòu)筑，盡力打住自己的卡組套路，完全無需也無法反制對手，這讓對局的負(fù)反饋非常強烈。加上游戲缺乏以娛樂為導(dǎo)向的隨機性卡牌，讓玩家對局幾乎都以“贏”為目標(biāo)，而沒有以“爽”為目標(biāo)的可能。在這樣的情況下，加入排位系統(tǒng)只會讓天梯中充斥著大量當(dāng)前版本最強勢的卡組，導(dǎo)致環(huán)境徹底失衡。

在加入新卡牌或修改游戲機制之前，《七圣召喚》還需大量時間來觀察玩家反饋與游戲環(huán)境。如果效果不盡如人意，或者米哈游并不想在這款小游戲上花費那么大精力，或許這款游戲不會滿足爐石遺老們的心愿，接力《爐石傳說》。如果《七圣召喚》在三四個月后還能保持當(dāng)前的熱度，并且大多數(shù)玩家都接受了當(dāng)前的核心玩法，那么《七圣召喚》持續(xù)發(fā)力的可能性將會非常大。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。