涉嫌不正當競爭 法院向OPPO發(fā)出訴前禁令

(原標題:涉嫌不正當競爭 法院向OPPO發(fā)出訴前禁令)

利用安全風險提示、偏向性設計等方式截取流量,被認為是智能手機APP入口戰(zhàn)中常見的不正當競爭方式。

涉嫌不正當競爭 法院向OPPO發(fā)出訴前禁令

5月27日,武漢市中級法院作出訴前民事行為保全裁定,要求OPPO手機生產(chǎn)商廣東歐珀移動通訊有限公司(下稱歐珀公司)立即停止在OPPO手機上下載、安裝“騰訊手機管家”過程中,設置驗證彈窗界面和跳轉(zhuǎn)重新下載等行為。并在行為停止前,要求武漢市某OPPO授權(quán)旗艦店暫停售賣該品牌手機。

近年來,流量劫持、軟件攔截、客戶端惡意彈窗等行為,已成為互聯(lián)網(wǎng)領域經(jīng)營者間不正當競爭的主要矛盾焦點。

市場研究公司IDC報告顯示,2016年,OPPO占全球智能手機市場份額的6.8%,世界排名第四,國內(nèi)市場份額第一。

該案中,騰訊科技(深圳)有限公司(下稱騰訊公司)提供的證據(jù)稱,用戶在OPPO手機上安裝騰訊手機管家時,會彈出OPPO賬號身份驗證頁面,強制用戶注冊登錄。登錄賬號后,用戶點擊“繼續(xù)安裝”按鈕,會延遲3-5秒才能點擊。即便未檢測出安全風險,仍會被提示“建議去OPPO軟件商店可快速安全安裝應用”,配合高亮突出的按鈕選項,引導用戶跳轉(zhuǎn)至OPPO軟件商店。而用戶通過騰訊手機管家下載、安裝軟件時,OPPO也設置了驗證等方式,跳轉(zhuǎn)頁面至自帶的軟件商店。

騰訊公司認為,作為同類競爭產(chǎn)品,該品牌手機上的OPPO軟件商店和豌豆莢等,均沒有上述彈窗驗證和跳轉(zhuǎn)設置,OPPO涉嫌利用自己的手機系統(tǒng)區(qū)別對待騰訊手機管家并劫持流量,構(gòu)成不正當競爭。

法院據(jù)此初步認定,兩公司的手機應用商店APP互為競爭關系,歐珀公司的行為存在構(gòu)成不正當競爭的可能性,不及時停止可能給騰訊手機管家的競爭優(yōu)勢和市場份額造成難以彌補的損害。

這已經(jīng)不是第一起關于智能手機APP截流引發(fā)的不正當競爭案例。作為下載安裝APP的主要入口,通過應用分發(fā)市場引導流量是手機廠商和第三方應用商家的主要手段。

安卓手機應用市場競爭白熱化,目前常見的第三方應用商店包括“應用寶”、“豌豆莢”、“360手機助手”、“騰訊手機管家”等。由于“惡意截流”、“偷跑流量”等訴諸法院的不正當競爭案件呈現(xiàn)逐年增多的趨勢。

例如,2016年12月,應用分發(fā)軟件“安智市場”因認為華為手機對“安智市場”及游戲應用的下載進行了惡意干擾,并通過捏造、散布存在安全問題的虛假事實誤導用戶,向北京市海淀區(qū)法院提起訴訟,后該案撤訴。

面對新形勢,今年2月提交全國人大常委審議的《反不正當競爭法(修訂草案)》中,首次增加了互聯(lián)網(wǎng)領域不正當競爭行為的規(guī)定。其中明確,經(jīng)營者不得利用技術(shù)手段在互聯(lián)網(wǎng)領域,未經(jīng)用戶同意,在其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡產(chǎn)品中插入鏈接,強制進行目標跳轉(zhuǎn),誤導、欺騙、強迫用戶卸載他人合法提供的網(wǎng)絡應用服務等。

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2017-06-07
涉嫌不正當競爭 法院向OPPO發(fā)出訴前禁令
涉嫌不正當競爭 法院向OPPO發(fā)出訴前禁令,oppo oppo手機 華為手機 手機廠商

長按掃碼 閱讀全文