9月網(wǎng)貸評級綜合實(shí)力TOP80排行榜

據(jù)天眼研究統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全國范圍內(nèi)8月新增問題平臺為87家，而9月1日至今已經(jīng)有近50家新增問題平臺。退出平臺數(shù)量迅速增加，一方面是因?yàn)槿珖秶鷥?nèi)開展的P2P整治原因；另一方面，以雙降為目標(biāo)的政策逐漸在各地金融辦落地，不少業(yè)務(wù)不規(guī)范、前期策略激進(jìn)的中小平臺開始出現(xiàn)經(jīng)營困難或資金鏈緊張的狀況。其中一大部分尚未實(shí)現(xiàn)盈利的平臺，也開始面臨生存的尷尬境遇。

隨著大部分業(yè)務(wù)不規(guī)范、疑似詐騙的平臺逐漸被清退出局，行業(yè)二八分化的趨勢不斷加強(qiáng)?？v觀近期爆發(fā)的各類問題平臺，也可以明顯看出這次近期問題平臺的特點(diǎn)。

1、問題平臺生存周期一般一年以上

截至2017年8月31日，天眼研究監(jiān)測覆蓋的國內(nèi)P2P網(wǎng)貸平臺數(shù)量總計(jì)達(dá)5118家，累計(jì)問題平臺達(dá)3362家，在運(yùn)營平臺1756家，而自2016年9月到2017年8月每月新增平臺不足五家，一直處于比較低的水平。經(jīng)過一年的調(diào)整期，大部分運(yùn)營時(shí)間較短的詐騙情況較少。最近暴露出的一批問題普遍運(yùn)營時(shí)間都在一年以上，有一定的存量規(guī)模。平臺出現(xiàn)問題的主要原因是長期運(yùn)營積累的問題開始暴露，逾期無法解決引發(fā)擠兌，及不堪經(jīng)營政策壓力自動(dòng)清盤者居多。

2、上線銀行存管并不能降低平臺風(fēng)險(xiǎn)

從投資者角度來看，能夠上線銀行存管的平臺應(yīng)該是通過銀行嚴(yán)格的審核要求的，是否上線銀行存管具有一定投資參考價(jià)值。但金融辦已經(jīng)明確表示，存管銀行對平臺不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，隨著銀行存管市場化進(jìn)程，銀行對P2P業(yè)務(wù)的審核標(biāo)準(zhǔn)也相對降低。

9月以來華興銀行涉及的三分貸、網(wǎng)行金融、華銀金服等網(wǎng)貸平臺集中式爆發(fā)兌付危機(jī)，在恒豐銀行進(jìn)行資金存管的普天金安9月11日發(fā)布公告顯示由于平臺部分標(biāo)的逾期，未能及時(shí)還款。8月份上線徽商銀行存管系統(tǒng)的酷盈網(wǎng)，近日也發(fā)布公告進(jìn)行清盤停業(yè)。可見，上線銀行存管業(yè)務(wù)的平臺，依舊無法避免各類經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，也并不能表示其具有可長期發(fā)展的能力。

3、強(qiáng)背景“國資系”已走下神壇

國資平臺爆發(fā)的問題尤其嚴(yán)重，近期出現(xiàn)的14家問題平臺中，其中6家宣稱有國資背景。有媒體報(bào)道稱，國資背景可以明碼標(biāo)價(jià)賣給網(wǎng)貸平臺，如少部分實(shí)力較弱的國資企業(yè)，已經(jīng)淪為了國資殼。從問題平臺的數(shù)量來看，國資系已經(jīng)不再是金字招牌。

假國資背景的平臺發(fā)生問題的幾率較高自不必說，擁有真國資背景的P2P平臺在長期運(yùn)營方面雖然具有一定優(yōu)勢，但在監(jiān)管愈加嚴(yán)格且經(jīng)濟(jì)環(huán)境較低迷的背景下，平臺合規(guī)成本不斷升高，營業(yè)收入?yún)s很難提升，未來部分“國資系“平臺也清盤退出的可能性較大。

結(jié)合本期天眼評級，我們希望告訴投資人：

1、近期要多關(guān)注自己投資的“國資系”平臺，是否是國資公司旗下的三級或者四級子公司入股，國資股東本身的實(shí)力是否強(qiáng)大，盈利情況是否較好，思考下國資企業(yè)入股P2P平臺的原因。國資股東位于偏僻省份地區(qū)，買賣殼資源的概率較大。對實(shí)力不強(qiáng)、股東結(jié)構(gòu)不明，一定不要聽信平臺宣傳“國資系平臺安全”的廣告，做好盡快資金撤離的準(zhǔn)備。

2、不要過度迷信銀行存管。盡管銀行存管已經(jīng)被監(jiān)管部門認(rèn)定為P2P平臺合規(guī)的基本要素，很多投資者將“是否對接銀行存管”當(dāng)做是挑選平臺的硬性指標(biāo)，但實(shí)際上，銀行存管只是將投資人和借款人資金隔離，降低了平臺挪用客戶資金的風(fēng)險(xiǎn)，并不會為平臺承擔(dān)任何擔(dān)保責(zé)任，也不會對標(biāo)的真實(shí)性和項(xiàng)目背景進(jìn)行審核。

目前，互金行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了深度調(diào)整期，投資人在挑選平臺時(shí)可多留意平臺的運(yùn)營情況如何，擇優(yōu)挑選。中國互金協(xié)會信披系統(tǒng)已經(jīng)對接了近百家P2P平臺，并對平臺的機(jī)構(gòu)信息、運(yùn)營數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告進(jìn)行披露，其中盈利能力應(yīng)該作為重點(diǎn)關(guān)注的財(cái)務(wù)指標(biāo)。

3、在網(wǎng)貸合規(guī)過渡的特殊時(shí)期下，為將投資風(fēng)險(xiǎn)降至最低，投資人可考慮將資金做一些收縮配置，不建議做無策略的大面積分散?？芍饕泽w量較大、資金流動(dòng)狀況較好的平臺、評級排名靠前，實(shí)力較強(qiáng)平臺為優(yōu)先選項(xiàng)。

本期評級正文

2017年9月網(wǎng)貸平臺風(fēng)險(xiǎn)評級表

平臺點(diǎn)評

宜貸網(wǎng)：本期得分86.83 評級A+ 排名上升2位

截止8月31日，宜貸網(wǎng)過去三個(gè)月成交額突破130億，環(huán)比上漲9.54%，上漲幅度較大。成交額的上漲影響運(yùn)營指數(shù)上升。

同時(shí)，宜貸網(wǎng)在信披方面表現(xiàn)突出，在網(wǎng)貸天眼近期公布的《90家網(wǎng)貸平臺9月信息披露排行榜》中，宜貸網(wǎng)以85分高分位列首位。

生菜金融：本期得分77.09 評級B+ 排名下降3位

根據(jù)天眼研究監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，截止8月31日，生菜金融近三個(gè)月投資人數(shù)大幅增長，環(huán)比上漲21%，借款人數(shù)基本不變。

生菜金融本月出現(xiàn)負(fù)面輿情。近期，由于官網(wǎng)標(biāo)的信披數(shù)據(jù)有誤，標(biāo)的借款人描述與身份證信息嚴(yán)重不符，生菜金融被相關(guān)投資者及媒體輿論認(rèn)為涉嫌自融和標(biāo)的造假，生菜金融官方對外解釋稱由于系統(tǒng)升級導(dǎo)致的信息錯(cuò)誤。據(jù)網(wǎng)貸天眼9月發(fā)布的《90家網(wǎng)貸平臺9月信息披露排行榜》中，生菜金融在信披方面表現(xiàn)較差，僅排在86位。綜合各方因素，本期排名下降。

e路同心：本期得分64.69 評級B 排名上升4位

本期e路同心評級排名上升主要受借款指數(shù)下降的影響。

根據(jù)天眼研究院監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，截止8月31日，e路同心過去三個(gè)月累計(jì)借款總?cè)藬?shù)環(huán)比上漲超過20%，過去三個(gè)月借款總額基本不變。從而導(dǎo)致平均一名借款人的借款金額減少，風(fēng)險(xiǎn)聚集度降低。

e路同心數(shù)據(jù)變動(dòng)一定程度上受到輿情影響。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，近期，中洲金控戰(zhàn)略投資e路同心，變更后公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)為:中洲金控48%，粵科投資30%，同心基金22%，股東實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng)。這在一定程度上增加投資人信心，提高借款人信任度。影響后期數(shù)據(jù)向好。

評級說明

網(wǎng)貸天眼評級體系目前包括數(shù)據(jù)指標(biāo)、信披指標(biāo)和合規(guī)指標(biāo)三大部分。

本期評級結(jié)果是根據(jù)網(wǎng)貸天眼行業(yè)數(shù)據(jù)庫，2017年6月至2017年8月監(jiān)測數(shù)據(jù)編制，網(wǎng)貸天眼對監(jiān)測平臺進(jìn)行跑分評級，并對其中排名前80的平臺予以公示，后期仍會不斷地增加公示的平臺數(shù)量。歡迎平臺對接數(shù)據(jù)，向我們提交評級申請，網(wǎng)貸天眼免費(fèi)提供數(shù)據(jù)對接及評級服務(wù)，謹(jǐn)防冒充天眼官方人員的詐騙行為以免給機(jī)構(gòu)造成經(jīng)濟(jì)損失。

網(wǎng)貸天眼研究院評價(jià)體系是一個(gè)不斷迭代的過程，為了更好的反應(yīng)平臺合規(guī)進(jìn)程，從2017年6月開始，網(wǎng)貸天眼研究院依據(jù)“暫行辦法”及“信披標(biāo)準(zhǔn)”細(xì)則，對現(xiàn)有的部分平臺進(jìn)行合規(guī)評分（11項(xiàng)核心指標(biāo)）和信披評分（16項(xiàng)主要指標(biāo)），并將信披評分和合規(guī)評分納入本期評級報(bào)告。

評級是由基礎(chǔ)指標(biāo)構(gòu)成（天眼官網(wǎng)公示了部分指標(biāo)算法），擬和模型得出的最終結(jié)果，任何個(gè)人和第三方逆向計(jì)算都可能存在偏差。

網(wǎng)貸天眼研究院

2017年9月19日

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。