私人 vs. 國家數(shù)字貨幣:這才是下一場貨幣戰(zhàn)爭!

據(jù)比特幣交易平臺Bitstamp,比特幣交易價目前已突破6000美元整數(shù)位心理關口,最高觸及6032.33美元一枚,刷新歷史紀錄。

一個月前,中國政府對數(shù)字加密貨幣 (crytocurrency,下稱“數(shù)字貨幣”)業(yè)務的強力監(jiān)管風暴,曾讓比特幣價格跌至3227.79的階段性低點;

然而如今比特幣的市場表現(xiàn)說明,當時所經(jīng)歷的恐懼和對資本應有的敬畏,早已被局中人拋在了腦后。

歸根究底,比特幣作為私人發(fā)行的數(shù)字貨幣(“上帝保佑中本聰,不管他是誰”),改變不了其沒有官方權威背書的地位。隨著各國政府、央行驗證區(qū)塊鏈技術的步伐加快,國家發(fā)行的數(shù)字貨幣呼之欲出,對比特幣等私人數(shù)字貨幣的“清算”終將到來。

屆時新時代的“貨幣戰(zhàn)爭”才會真正打響,中國關閉比特幣交易所,不過是“山雨欲來風滿樓”的前奏而已。

從中國到俄羅斯:主權國家對數(shù)字貨幣的認識正在覺醒

10月10日,俄羅斯總統(tǒng)普京強烈抨擊了比特幣和其他私人發(fā)行的數(shù)字貨幣,稱貨幣的使用帶來了逃稅和為恐怖主義提供資金的風險,俄羅斯需要針對數(shù)字貨幣推出監(jiān)管規(guī)則,以保護本國公民與商業(yè)。

不到一周后的10月16日,俄羅斯政府宣布將發(fā)行官方數(shù)字貨幣CryptoRuble(“數(shù)字盧布”),公布該決定的信息技術與通訊部長Nikolay Nikiforov承認,個中原因就是為了搶在其他國家政府前面:

我自信地聲明,發(fā)行CryptoRuble只為了一個簡單的原因:

如果我們現(xiàn)在不這么做,兩個月后,歐亞大陸的其他鄰邦也會這么做。

俄羅斯這樣做,其實已經(jīng)是在追隨中國的步伐。2016年1月20日,中國人民銀行在北京舉行數(shù)字貨幣研討會,明確了央行發(fā)行數(shù)字貨幣的戰(zhàn)略目標;2017年1月25日,央行宣布數(shù)字票據(jù)交易平臺原型系統(tǒng)測試成功,意味著中國央行將成為首個研究發(fā)行數(shù)字貨幣并開展真實應用的中央銀行,引發(fā)了世界各國的高度關注。

最先嘗試推出國家發(fā)行的數(shù)字貨幣的國家是中俄兩國,其實并不奇怪。雖然比特幣及其背后的區(qū)塊鏈技術,發(fā)端于“去中心化”(即“不必經(jīng)過中心節(jié)點就可直接進行支付”)的愿望,進而獲得退出由政府控制的貨幣供應的主動權,然而越來越多的國家政府開始認識到,區(qū)塊鏈技術反而是加強其對經(jīng)濟實施管控的一種途徑。

從中心化到去中心化到分布式賬簿(也就是區(qū)塊鏈)

米塞斯研究院的研究員Xiong Yue解釋道:

舉個例子,如果政府計劃向部分農(nóng)場發(fā)放專項補貼,他們可以直接向這些農(nóng)場的錢包里發(fā)放一定數(shù)額的官方數(shù)字貨幣,并對這筆錢編程設入一定的條件,只在既定的時間向既定的化肥供應商支付既定的數(shù)額,這樣不僅可以確保農(nóng)民不會在操作中出現(xiàn)資金浪費,而且還可以絕對杜絕這筆錢流向其他部門,例如股市或房地產(chǎn)市場。

雖然在某些政府官員看來,這樣的貨幣調控政策一定會失敗,但起碼央行發(fā)行的數(shù)字貨幣 (CBDC) 可以為他們提供更好的施政工具。

在CBDC的幫助下,他們可以更好地規(guī)劃和管理經(jīng)濟。

國際貨幣基金組織 (IMF) 在這一大趨勢上也不甘落后。據(jù)華爾街日報(博客,微博)10月9日報道,IMF正在探索發(fā)行一種國際通用數(shù)字貨幣的可能性。

IMF總裁克里斯蒂娜·拉加德10月2日“拒不接受數(shù)字貨幣并不明智”的積極評論,讓一些數(shù)字貨幣倡導者天真地以為拉加德是在為他們手中持有的比特幣資產(chǎn)辯護背書,但拉加德的“美言”,不過是反映了在金融資產(chǎn)形式日新月異的今天,技術官僚們越發(fā)意識到應當為各國官方數(shù)字貨幣的出現(xiàn)做好準備。

考慮到全球各國央行近年來都在推進廢除大額面鈔打擊金融犯罪,拉加德如此迅速地對“數(shù)字貨幣”這一概念作出回應并不奇怪。

“一山不容二虎” 比特幣屢創(chuàng)新高不過是暴風雨前的寧靜?

正是上文所述官方數(shù)字貨幣提供的諸多好處,更加凸現(xiàn)出了私人vs. 官方數(shù)字貨幣“一山不容二虎”的性質。

不論比特幣擁護者現(xiàn)在如何強調比特幣及其背后區(qū)塊鏈技術的劃時代意義,比特幣最初能夠吸引其受眾,以及比特幣價格天文數(shù)字式的暴漲,一大核心原因就是因為私人數(shù)字貨幣作為保護個人隱私的支付工具,可以逃避政府監(jiān)管,為暗網(wǎng)交易、黑市走私和資金外逃等違法犯罪行為行方便。

9月中國政府掀起監(jiān)管風暴、關停比特幣交易所之后,比特幣市場只是經(jīng)歷了短暫的“嚇跌”,隨后大量數(shù)字貨幣交易轉移到了更加私密的P2P平臺上,比特幣價格迅速收復失地,現(xiàn)在還屢創(chuàng)新高。這從一個側面反映出,比特幣等本質上徹底“去中心化”的私人數(shù)字貨幣,確實是可以在政府監(jiān)管無法觸及的灰色區(qū)域繼續(xù)保留其作為“貨幣”進行交易的功能性,說的難聽一點就是“逍遙法外”。

一旦有國家權威背書的官方數(shù)字貨幣推出,背負著奧地利學派式新自由主義精神的私人數(shù)字貨幣,就將成為“螳臂當車”抵抗國家法律監(jiān)管的“異類”。屆時新時代的“貨幣戰(zhàn)爭”,才將真正打響!

免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2017-10-21
私人 vs. 國家數(shù)字貨幣:這才是下一場貨幣戰(zhàn)爭!
私人 vs 國家數(shù)字貨幣:這才是下一場貨幣戰(zhàn)爭!

長按掃碼 閱讀全文