規(guī)模不足去年三成 消費金融ABS短期內仍面臨考驗

近日,融360平臺發(fā)布最新研究報告(下稱“報告”),報告稱消費金融ABS規(guī)模不足去年三成,短期內仍面臨考驗。該報告從發(fā)行規(guī)模、發(fā)行主體、融資成本、監(jiān)管環(huán)境等多個方面,梳理、總結2018年1~7月份消費金融行業(yè)的ABS情況。

近年來,資產證券化高速發(fā)展,消費金融在其中扮演了重要角色。

尤其是在2017年,小額分散的基礎資產越來受到資金方青睞,各類機構的投資熱情高漲,消費金融資產證券化出現(xiàn)井噴。2017年底,受監(jiān)管與風險等多種因素的影響,消費金融ABS急剎車,一度有相關項目停滯甚至中止,到2018年1月底才有所恢復。

鳳凰網WEMONEY梳理報告發(fā)現(xiàn),2018年消費金融發(fā)展呈現(xiàn)以下特點:

一是2018年前7個月僅發(fā)行40支消費金融ABS,不足去年同期1/3;二是2018年非持牌機構發(fā)行量近9成,阿里系獨占鰲頭;三是2018年消費金融ABS融資成本最高超6%,4月份后保持平穩(wěn);四是消費金融場外占比一度超25%,2018年全部回歸場內。

值得一提的是,報告認為,消費金融ABS產品模式多元,保理類ABS或大有可為。

消費金融ABS的基礎資產包括信用卡分期、個人消費貸款、保理融資、信托受益權等。

2016年之前,常見的消費金融ABS基礎資產主要是信用卡分期和個人消費貸款;之后,得益于非持牌機構的大力參與,涌現(xiàn)出以小額貸款、應收賬款、保理融資和信托受益權等為基礎資產的各類消費金融ABS。

目前,我國提供消費金融服務的機構眾多,雖然實質上的資產都是消費貸款,但因為商業(yè)模式和合規(guī)原因,一些機構(尤其是非持牌機構)選擇通過保理或信托等方式設計架構,以成功發(fā)行ABS獲取資金,使得消費金融類ABS的基礎資產表面上有所差異。比如唯品會就以“上海品眾商業(yè)保理有限公司”為主體,通過保理融資的方式為唯品花消費貸款發(fā)行了ABS。

據統(tǒng)計,2018年發(fā)行的產品中,個人消費貸款類ABS有35支,發(fā)行規(guī)模達759.53億元,占比78.86%;信用卡分期類ABS有2支,發(fā)行規(guī)模為190.72億元;保理融資類和信托受益權類共3支,金額都較小,均不超過5億元。

報告稱,由于目前監(jiān)管要求小貸ABS也要納入表內計算杠桿率,小貸ABS的發(fā)行總額無疑被大大限制;企業(yè)以應收賬款作為基礎資產直接發(fā)行ABS,受商業(yè)模式的制約較大;信托合作的門檻較高,產品靈活性較差;而保理融資的操作靈活,可適用多種商業(yè)模式,且保理公司的杠桿率上限較高,預計未來保理公司(與企業(yè)合作)發(fā)行的消費金融ABS會越來越多。

此外,報告認為,預計未來消費金融ABS的規(guī)模會有所回升,但在去杠桿和擔憂資產質量的背景下,大幅擴張的條件尚不具備。

本文首發(fā)于微信公眾號:WEMONEY。文章內容屬作者個人觀點,不代表和訊網立場。投資者據此操作,風險請自擔。

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2018-08-15
規(guī)模不足去年三成 消費金融ABS短期內仍面臨考驗
規(guī)模不足去年三成 消費金融ABS短期內仍面臨考驗

長按掃碼 閱讀全文