互金企業(yè)要上市，阻礙不單單是政策這一個

文|Debbie

3月29日訊，互聯網金融在經歷了幾年跑馬圈地后，又傳出了上市的風聲。日前，有消息稱陸金所正準備IPO，上市地點可能是香港。前不久，還有消息稱拍拍貸、趣店在春節(jié)前后向紐約證券交易所遞交了上市申請。

目前，由于互聯網金融監(jiān)管政策相繼落地，以及互聯網金融整治進入尾聲，政策的日益明朗會使得一些比較突出的互金企業(yè)開始謀求上市。然而上市的道路會一馬平川嗎?

監(jiān)管政策是互金上市的關鍵因素

截至目前，螞蟻金服、陸金所、眾安保險、京東金融、拍拍貸、樂信集團、趣店、信而富、91金融等諸多互聯網金融公司相繼傳出正在籌備IPO。

目前已經有29家互聯網金融公司完成了C輪融資，這些企業(yè)中大部分已經具備較為成熟的業(yè)務模式，形成較為扎實的業(yè)務現金流。特別是互聯網金融監(jiān)管政策相繼落地，以及互聯網金融整治進入尾聲，政策的日益明朗會使得一些比較突出的互金企業(yè)開始謀求上市。

就目前而言，互聯網金融企業(yè)上市首要是受政策性因素影響，尤其是國內上市受政策性因素影響更大些，如去年證監(jiān)會出臺了類金融機構不能上市的文件。

此外，還有一些互金企業(yè)瞄準了赴美上市。自從行業(yè)先驅Lending Club在2014年末登陸紐交所以來，越來越多的互聯網金融企業(yè)，特別是網貸企業(yè)，把赴美上市當作首選目標。一些國內企業(yè)更是一窩蜂地搭建起VIE架構，時刻準備完成上市融資。

赴美上市，除了業(yè)內的龍頭企業(yè)外，中型的互金企業(yè)如果想在美國上市，最大的障礙是律師能否出具一個合規(guī)的法律意見。

風險準備金與壞賬至關重要

對于互金企業(yè)而言，財務稅務狀況及未來是否有持續(xù)經營能力，是否能夠在同質競爭中實現差異化，盈利模式是否足夠有優(yōu)勢，都將成為能否上市，甚至是上市了投資人能不能買賬的決定性因素。除了政策外，國內上市主要集中在盈利、審計、信息披露等問題，而海外上市的核心問題就是盈利和可持續(xù)能力。

除了政策因素外，審計和信息披露而今也成為困擾P2P上市難的主要因素。目前鮮有P2P平臺披露不良貸款率，不過，近年來中國P2P借貸行業(yè)的不良貸款正在快速攀升也已是業(yè)內共識。查閱多家P2P公司近期披露的運營報告可發(fā)現，多家平臺均未披露壞賬數據，大多數平臺只有逾期數據，逾期率在0.5%到3%之間。

目前，P2P的壞賬肯定會有的，而且還處于上升階段，但關鍵還是看結果，其邏輯關系上是否屬于可持續(xù)經營。比如，我們對銀行的壞賬率很敏感，因為銀行的利差，可能就三四個點，壞賬率稍微高一點，可能支撐不了。但是互聯網金融平臺不同，綜合收益率如果能到20%多，壞賬撥備到6%-7%的話，也比傳統(tǒng)金融機構高了好幾倍。

壞賬過高，對于企業(yè)的發(fā)展肯定會產生不利的影響，但過低也會抑制企業(yè)的發(fā)展，可顯示出企業(yè)的經營過于保守?；ソ鹦袠I(yè)的客戶群與傳統(tǒng)金融是不一樣的，需要更多的時間去摸索，進而形成比較可靠的數據。

此外，風險備用金也是一個“尷尬”的存在。在P2P排名前100的平臺中，僅56家存在風險備用金。在監(jiān)管部門看來，風險備用金有“保本保息”的潛在含義，而P2P作為信息中介，不應該承擔信用中介的職能。

互金企業(yè)在上市的道路上也是遇到有很大的險阻，政策、風險準備金以及壞賬，每一個都是一根難啃的骨頭，所以互金企業(yè)想要上市，也不是一件簡單的事。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。