2016年中國獲全球近半金融科技風投

在金融科技（Fintech）領(lǐng)域，中國與美國早已并駕齊驅(qū)。

花旗集團日前發(fā)布題《數(shù)字化顛覆—再探：金融科技風險投資告訴了我們什么？》的報告顯示，2016 年，中國的金融科技公司得到全球近一半的風險投資，而美國所占比例約為 40%；其余國家所占比例總共不到 10%。

與此同時，在全球其他地區(qū)的金融科技行業(yè)所獲風險投資都有所下降之時，去年中國金融科技行業(yè)獲得的風險投資卻錄得兩倍增長。而中國在企業(yè)對個人（B2C）金融科技的推廣應(yīng)用，更是遠遠領(lǐng)先于其他國家。

“2016 年，中國金融科技巨頭嶄露頭角，而過去享負盛名的西方金融科技領(lǐng)頭羊難掩頹萎?！痹搱蟾嬷赋?。

報告主要撰寫人之一，花旗集團全球銀行業(yè)研究團隊主管 Ronit Ghose 對記者表示，在金融科技領(lǐng)域，中國與其他地區(qū)的不同之處在于，中國更多是經(jīng)營理念和商務(wù)模式上的革新，而非技術(shù)上的創(chuàng)新。

深究其原因，Ghose 認為，西方公司更專注于各自的核心技能。例如，谷歌的核心技能是搜索引擎，因此所有業(yè)務(wù)都是專注于此，而不是衍生于其他服務(wù)。所以，這些西方大的科技公司并沒有發(fā)展到金融科技領(lǐng)域。

除此之外，中國金融科技公司面臨的基礎(chǔ)設(shè)施不同。十幾年前美國開始發(fā)展電子商務(wù)時，就已經(jīng)有很完善的支付系統(tǒng)。但阿里巴巴在起步時，中國并沒有出現(xiàn)第三方支付，因此他們需要自己搭建。" 就好像你建一個酒店，還必須要建一條通往酒店的路。"Ghose 說，這促使中國的金融科技公司自己打造了一個全新的支付系統(tǒng)。

中國金融模式的獨特性，也是促使中國金融科技行業(yè)商業(yè)模式革新的原因之一。Ghose 表示，中國金融科技很大一部分需求來自消費金融。在美國，因為信用卡普及率很高，消費者不一定要去 P2P 公司借錢；但在中國，由于銀行貸款難以獲得，為中國 P2P 公司留下很大的發(fā)展空間；加之前兩年中國政府對發(fā)展消費金融比較支持，在投入中國金融科技領(lǐng)域的風險投資中，有 82% 投向了借貸公司。

然而去年美國 P2P 行業(yè)遭到重創(chuàng)，上市公司股價大跌，美國最大的 P2P 公司 Lending Club 股價在一年內(nèi)跌去 80%。Ghose 表示，P2P 在美國已經(jīng)有些過氣，有 56% 的金融科技企業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)向 B2B（企業(yè)對企業(yè)），但這并不意味這 P2P 在其他國家沒有發(fā)展空間。

展望未來，Ghose 認為中國金融科技公司還是會專注于消費金融。此外，他認為中國大的金融科技公司會在國際上繼續(xù)拓展。一方面，他們可能會通過收購國外的公司來擴展；另一方面，他們會跟著中國人出國旅行的步伐，去滿足他們在海外的需求。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。