華為騰訊用戶隱私互懟的背后，AI才是重點(diǎn)！

日前，中國(guó)硬件巨頭華為，軟件巨頭騰訊，因《華爾街日?qǐng)?bào)》一篇名為《華為和騰訊陷入用戶數(shù)據(jù)之爭(zhēng) 后者要求政府介入》的報(bào)道而成為了媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。

華為手機(jī)曾在此前推出一款榮耀Magic手機(jī)，它也被稱為華為第一款人工智能手機(jī)，它可以通過(guò)收集數(shù)據(jù)從而達(dá)到智能推薦等功能，而這些數(shù)據(jù)里面就包括了微信聊天記錄等大量信息。

在《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道中，雙方互撕的焦點(diǎn)集中在用戶數(shù)據(jù)上。騰訊方面認(rèn)為，華為手機(jī)收集微信用戶數(shù)據(jù)的做法實(shí)際上奪取了騰訊數(shù)據(jù)，侵犯了微信用戶的隱私。而華為方面卻認(rèn)為，華為手機(jī)所收集的數(shù)據(jù)，用戶已經(jīng)在手機(jī)設(shè)置中給予授權(quán)，所以并不涉及對(duì)用戶隱私的侵犯，而且數(shù)據(jù)屬于用戶所有，它并不屬于微信。

華為騰訊互懟，已經(jīng)不是第一次

其實(shí)，這并不是華為和騰訊的第一次互懟。

同樣是來(lái)自《華爾街日?qǐng)?bào)》，一篇題為《蘋(píng)果在中國(guó)最難對(duì)付的對(duì)手是微信》的文章稱：“在蘋(píng)果手機(jī)上，微信錢(qián)包的支付管理中，有一個(gè)指紋支付的選項(xiàng)，在華為手機(jī)里是找不到的?！?/p>

事實(shí)上，華為早在2015年發(fā)布Mate7的時(shí)候就支持微信指紋支付，并在當(dāng)時(shí)將該功能做了介紹。但從mate7之后，后來(lái)的mate8、P9、mate9到今年新發(fā)布的P10都不支持微信指紋支付。

而據(jù)坊間傳聞，華為手機(jī)之所以不支持微信指紋支付，是因?yàn)槲⑿乓笕A為上傳用戶指紋，而華為因?yàn)橛凶约旱男酒?，有一套自己的指紋驗(yàn)證系統(tǒng)，所以雙方在合作上沒(méi)能談攏，所以導(dǎo)致華為手機(jī)不支持微信指紋支付。

華為和騰訊，一個(gè)是國(guó)內(nèi)的硬件巨頭，一個(gè)是國(guó)內(nèi)的社交老大，誰(shuí)也不比誰(shuí)差，在自己的領(lǐng)域都死佼佼者，雙方因?yàn)閿?shù)據(jù)問(wèn)題而產(chǎn)生交集。

這本來(lái)并不是一個(gè)不能談的問(wèn)題，最后雙方卻不歡而散，想來(lái)除開(kāi)雙方的溝通和態(tài)度有問(wèn)題外，想來(lái)還是利益之爭(zhēng)居多。

華為騰訊數(shù)據(jù)之爭(zhēng)，是為了更好的保護(hù)用戶隱私？

從當(dāng)前媒體的報(bào)道來(lái)看，大多將雙方的數(shù)據(jù)之爭(zhēng)聚焦在用戶隱私上。有認(rèn)為騰訊有理的，有支持華為的，當(dāng)然也有人認(rèn)為數(shù)據(jù)是用戶的，只有用戶才是數(shù)據(jù)真正的主人。

有人認(rèn)為國(guó)家該立法來(lái)保護(hù)用戶隱私，有人認(rèn)為騰訊微信太不把用戶當(dāng)回事，數(shù)據(jù)之爭(zhēng)實(shí)為利益之爭(zhēng)。

其實(shí)就當(dāng)前的用戶數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，一是沒(méi)有完善的法律法規(guī)來(lái)對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督管理，二是國(guó)內(nèi)用戶對(duì)個(gè)人隱私還沒(méi)有引起足夠重視。不說(shuō)是華為騰訊，其實(shí)就是一個(gè)數(shù)萬(wàn)人用的APP，都有可能掌握用戶大量的隱私數(shù)據(jù)。

在這樣的環(huán)境下，我們談?wù)搶?duì)隱私的保護(hù)實(shí)際很無(wú)力。即使用戶很在意自己的個(gè)人隱私，也不見(jiàn)得能很好的保護(hù)自己的隱私。

雖然我們的隱私都有被利用的風(fēng)險(xiǎn)，但我們還是希望盡可能的保護(hù)好自己的個(gè)人隱私。我們希望能有相應(yīng)的法律法規(guī)盡早出臺(tái)，保護(hù)我們的數(shù)據(jù)被企業(yè)合法使用。用戶數(shù)據(jù)被利用既然我們無(wú)法避免，那我們就盡量保護(hù)用戶數(shù)據(jù)被合理使用。

在何璽看來(lái)，騰訊華為的數(shù)據(jù)之爭(zhēng)，雖然都有保護(hù)用戶隱私的意愿在里面，但這只是很小的一部分，其最后還是為了自己的利益。

華為騰訊數(shù)據(jù)之爭(zhēng)的背后，AI才是重點(diǎn)

華為騰訊數(shù)據(jù)之爭(zhēng)，咋看用戶隱私是大家關(guān)注的重點(diǎn)，但隱藏在后面的，卻是兩大巨頭對(duì)合法數(shù)據(jù)的渴求，對(duì)AI時(shí)代基礎(chǔ)資源的搶奪。

我們知道，如果云計(jì)算是AI時(shí)代的基礎(chǔ)設(shè)施，那么大數(shù)據(jù)則是AI時(shí)代的基礎(chǔ)資源。所以在AI時(shí)代，擁有越多的基礎(chǔ)資源將使得自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更有保障。

海量數(shù)據(jù)有利于企業(yè)對(duì)算法進(jìn)行優(yōu)化，對(duì)模型進(jìn)行升級(jí)，并研發(fā)出領(lǐng)先別人的產(chǎn)品來(lái)。

所以數(shù)據(jù)不僅僅對(duì)華為騰訊，對(duì)其他的企業(yè)來(lái)說(shuō)都十分重要。可以說(shuō)，誰(shuí)在現(xiàn)階段的AI競(jìng)賽中擁有足夠多的數(shù)據(jù)，誰(shuí)就在現(xiàn)階段的AI競(jìng)賽中擁有更多的先發(fā)優(yōu)勢(shì)！

可以預(yù)見(jiàn)，接下來(lái)的各企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的渴求將會(huì)更加明顯，各企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的爭(zhēng)奪將不僅僅局限于個(gè)人，在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)等行業(yè)將會(huì)有越多越多的數(shù)據(jù)之爭(zhēng)。

而政府機(jī)構(gòu)對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)范也將加速，可以預(yù)見(jiàn)，不久就有相應(yīng)的法律出臺(tái)，規(guī)范企業(yè)數(shù)據(jù)獲取，保障用戶數(shù)據(jù)被合法使用。數(shù)據(jù)授權(quán)將會(huì)成為新的行政許可手段。

所以在未來(lái)，有合法使用用戶數(shù)據(jù)的企業(yè)將會(huì)走得更遠(yuǎn)。

何璽相信，作為硬件和社交領(lǐng)域的巨頭，華為和騰訊未來(lái)在數(shù)據(jù)的合法獲取上應(yīng)該都不會(huì)有太多問(wèn)題。但我們也要知道，數(shù)據(jù)只是AI時(shí)代的基礎(chǔ)資源，它并不是決勝AI時(shí)代的核心。

何璽曾在《“智能音箱”們會(huì)革了誰(shuí)的命？》一文寫(xiě)到“AI時(shí)代對(duì)企業(yè)有較高的要求。

首先企業(yè)必須具有超大的格局，并具有提供“全能服務(wù)”的基礎(chǔ)實(shí)力，不管是技術(shù)還是服務(wù)。其次企業(yè)還必須有強(qiáng)大的資源整合以及接入能力，整合和重構(gòu)能力，才能構(gòu)建場(chǎng)景化需求來(lái)打造自己的智能服務(wù)。當(dāng)然，僅僅是軟件上的服務(wù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，如何做到把硬件和軟件相結(jié)合才是企業(yè)應(yīng)該思考的，這也是為什么互聯(lián)網(wǎng)巨頭都在進(jìn)軍人工智能領(lǐng)域和構(gòu)建生態(tài)。

AI時(shí)代，只有打破邊界、全面整合在一起的服務(wù)才是人們所需求和渴望的，人類需要的是被服務(wù)而不是去尋求服務(wù)，需要的是便捷的一體化的服務(wù)而不是繁復(fù)的割裂的服務(wù)”

AI時(shí)代，華為和騰訊都應(yīng)該打破現(xiàn)有的邊界，拋開(kāi)現(xiàn)有的成見(jiàn)，超越自我，用AI理念去做企業(yè)人設(shè)，做出世界級(jí)的產(chǎn)品，只有這樣，才能跳出當(dāng)下，成為真正的世界AI巨頭！

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。