酷派告小米侵犯專利!是維護自身權利還是要蹭熱點?

摘要:當今手機行業(yè)的競爭非常激烈,關于專利的大戰(zhàn)也層出不窮。近日酷派集團公告稱,小米科技、小米通訊、小米之家三家小米系公司侵犯酷派附屬公司專利,并索賠。這件事兒呢,其實真得挺蹊蹺的……酷派發(fā)布公告稱,其附屬

當今手機行業(yè)的競爭非常激烈,關于專利的大戰(zhàn)也層出不窮。近日酷派集團公告稱,小米科技、小米通訊、小米之家三家小米系公司侵犯酷派附屬公司專利,并索賠。

這件事兒呢,其實真得挺蹊蹺的……酷派發(fā)布公告稱,其附屬公司向廣東省深圳市中級人民法院提起訴訟,并已經收到共計六件案件的《受理案件通知書》。但小米的回應卻很耐人尋味:小米公共關系部門回應稱目前公司法務部尚未收到訴訟通知。且小米表示,酷派集團描述的侵權事實既不明確,所涉及的三件專利的穩(wěn)定性尚有待商榷。

究竟誰在“說謊”,目前還難有定論。但可以確定的是,酷派告小米侵犯權利已經成為了既定事實。為何酷派在這個時間節(jié)點去告小米?個中原因可能是很復雜的。按照通常思路去猜測,酷派就是認定小米侵犯了自己的專利,因此想要維護自己的權利。但深入分析來看,或許并沒有那么簡單。

就在前段時間,業(yè)界已經確定小米基本上要在2018年在香港IPO上市,市值有望達到1000億美元。而酷派在此時出手,有可能是為了影響小米IPO的進程。但通常來說,一般這樣的小訴訟是不會影響IPO的,酷派或是做了無用功。

更大的可能,是酷派為了“蹭熱點”。畢竟小米現(xiàn)在是國內屈指可數(shù)的手機大廠商之一,酷派選擇小米進行起訴,或許是為了自身利益。要知道,目前酷派表明的幾項專利并不是核心專利,但卻如此地大張旗鼓,不由得讓人懷疑其動機。

早在數(shù)年前,酷派還是“中華酷聯(lián)”中的一員,是國產手機廠商的箭頭企業(yè)之一。不過在近兩年經過360、樂視等折騰之后,不僅聲勢大不如前,且虧損嚴重。在2015年,酷派股東應占利潤還有23億港元,到2016年已是虧損42億港元。而且自去年3月31日收盤價0.72港元/股停牌開始,酷派相繼被從恒生環(huán)球綜合大型股指數(shù)、恒生綜合小型股指數(shù)、恒生港股通指數(shù)中剔除,深交所也將酷派從深港通股票名單中調出。

陷入水深火熱窘境的酷派,自然要尋覓翻身之策。如今將槍口對準小米,還真有幾大好處。如果證明小米確實侵犯了自身的權利,那么按照小米去年手機銷量在9000萬部左右計算,賠償金額將是巨大的,也能讓酷派“止渴”。即使最后不了了之,從小米身上“蹭熱點”也博得了足夠的關注度,向業(yè)界和大眾展示自身在專利層面的底蘊——畢竟酷派在手機行業(yè)持有10000多項專利。如此一來,也能刷一下存在感,為公司下一步的戰(zhàn)略做好準備。

不過,就怕酷派從此變成“專利流氓”,試圖去靠收專利費和打專利官司去賺錢。要知道,近日酷派CEO蔣超在媒體采訪時就曾表示,“很多公司在盜用或者竊取我們核心的技術和專利,下一步我們也會對一些相關公司進行專利訴訟?!边?,這樣的言辭可不是一個好兆頭……(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2018-01-31
酷派告小米侵犯專利!是維護自身權利還是要蹭熱點?
摘要:當今手機行業(yè)的競爭非常激烈,關于專利的大戰(zhàn)也層出不窮。近日酷派集團公告稱,小米科技、小米通訊、小米之家三家小米系公司侵犯酷派附屬公司專利,并索賠。

長按掃碼 閱讀全文