騰訊今日頭條因“黑公關(guān)”同時報案:鷸蚌相爭,誰是漁翁?

原標題:騰訊今日頭條因“黑公關(guān)”同時報案:鷸蚌相爭,誰是漁翁?

騰訊今日對外表示,近期遭遇了持續(xù)、密集、非常規(guī)的惡意攻擊,已就掌握的線索向公安機關(guān)報案。此舉顯然是對前一陣網(wǎng)絡(luò)上頻繁出現(xiàn)的批判騰訊的言論,騰訊還表示,多名“黑公關(guān)”涉案人員已被警方刑拘,部分嫌疑人潛逃境外。奉勸那些踐踏法律紅線者,盡快投案自首。

幾乎就在同時,今日頭條也對外表示遭遇大規(guī)模、有組織黑公關(guān),已追蹤調(diào)查了部分發(fā)布渠道,發(fā)現(xiàn)了幕后操控的相關(guān)公司及具體執(zhí)行人,就此向公安機關(guān)報案。

二者都表示黑公關(guān)已經(jīng)有成熟的操作鏈條:需求方通過簽署公關(guān)公司,把自己造謠、污蔑的需求,提供給公關(guān)公司;公關(guān)公司尋找自媒體人撰寫黑稿,刊發(fā)在微信公眾號平臺上,獲得傳播;自媒體人從公關(guān)公司獲取高額報酬。

筆者發(fā)現(xiàn),今日頭條在公告中表示,已查獲相關(guān)信息,包括公關(guān)公司和傳謠者之間的微信聊天記錄,以及與此對應(yīng)的往來財務(wù)記錄,同時還曬出相關(guān)人員微信對話和匯款,及社交賬號截圖。

不少網(wǎng)友對此表示不解,認為二者針尖對麥芒頻繁發(fā)起訴訟大戰(zhàn),背后的目的可能不太尋常,也有不少值得深思之處。

Joniago:鷸蚌相爭,漁人獲利 。百度呀、新浪呀、阿里呀,360之類的,都在看戲,應(yīng)該問問他們怎么看,從用戶角度來說,千人千面價值觀差異大,總之一切正能量的東西我們都力挺,一切惡意競爭犧牲用戶體驗的行為我們都表示憤怒。

挨踢客:騰訊和今日頭條都宣布遭遇“黑公關(guān)”并報案,騰訊方面沒有公布細節(jié),今日頭條公布了一些證據(jù),但恰恰證據(jù)本身存在疑點,對話兩家不同的公關(guān)公司的人是同一人,而且發(fā)送內(nèi)容和時間都是一樣的,存在很大的PS嫌疑。至于到底怎么回事,恐怕公安和法院都很難理清楚,就看是在哪個公安局報案、哪個法院起訴了。

資料顯示,6月20日,騰訊市值首次突破5000億美元大關(guān),成為亞洲首家市值超過5000億美元的科技公司,算是富可敵國,此番卻與未上市的今日頭條公司纏斗多日,不少網(wǎng)友認為騰訊的格局不足。

付亮的競爭情報應(yīng)用:找不到完整的利益鏈證據(jù),只能告最終的實施行為人。騰訊和今日頭條之間的沖突,本來應(yīng)該是一邊倒,頭條硬扯住騰訊不放,畢竟……騰訊不應(yīng)該在這么低層面……

劉宛嵐:馬化騰說完之后,騰訊去報了案了,今日頭條也去報了案,字節(jié)跳動就...。官司雖然沒打完,然而這一役,馬化騰已經(jīng)輸了,因為我們還沒看清楚騰訊的夢想,老大居然把時間浪費在打嘴仗上。這點事兒,交給公關(guān)總監(jiān)去發(fā)聲就好了吧。騰訊應(yīng)該把大家的注意力轉(zhuǎn)移到自己的使命跟核心業(yè)務(wù)上啊。(完)

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-06-25
騰訊今日頭條因“黑公關(guān)”同時報案:鷸蚌相爭,誰是漁翁?
原標題:騰訊今日頭條因“黑公關(guān)”同時報案:鷸蚌相爭,誰是漁翁? 騰訊今日對外表示,近期遭遇了持續(xù)、密集、非常規(guī)的惡意攻擊,已就掌握的線索向公安機關(guān)報案。

長按掃碼 閱讀全文