數(shù)字化轉型下的混合云，此“混合”非彼“混合”也

既然，如今大部分企業(yè)的系統(tǒng)或多或少都應用了某種形式的云服務，即“混合”已成常態(tài)，那么“混合云”本身就不應該再被視為是一種獨立的體系結構。 盡管情況確實如此，但這并沒有阻止一些投身于數(shù)字化轉型的企業(yè)人員去認為，這是自己的一種工作方式。

“混合云”有不同的定義，這取決于被問及的對象、他們想要傳達出什么以及他們想要對人們售賣什么。但它們都有一個共同點：均是一個單一的軟件托管平臺、其資源有多個出處，其中一些會來自于公有云（如AWS、微軟Azure和Google Cloud Platform），還有一些（可能會很多）會來自于組織自身的數(shù)據(jù)中心。

那么什么是混合云？

對此，這里有一個可以對應到當今技術和現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心的定義：混合云是共享公有云基礎設施平臺的企業(yè)數(shù)字資產總和。 這些數(shù)字資產共享相同的網(wǎng)絡、使用相同的工具進行管理與監(jiān)控。

在今天，許多企業(yè)都擁有自己獨立的數(shù)據(jù)中心資產，然后他們從SaaS供應商那里租用應用程序或存儲。組織的所有軟件，包括其應用程序、數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)庫服務，都由私人資產和公有云供應商進行托管。

混合中的“云”

可能會有人認為，在十多年后，再去討論什么是“云”有些多余。幾乎所有人都知道，它指的是那些由供應商提供的即付即用式服務。但從技術上來說，對于“云”的理解已經(jīng)有所改變，特別是涉及到混合云平臺上的“混合”事物時：

不管自身服務器處于物理位置上的何處，也不管為誰服務，云都可以將自身的所有資源進行實施、部署和管理，就好像它們是一個集體單元中的個體一樣。無論是AWS還是企業(yè)自己的虛擬數(shù)據(jù)中心，平臺都會產生云。而如果一家企業(yè)在世界上任何地方都有自己的服務器、設施或托管中心，并且它們都在一個平臺上進行管理，并從該平臺上向各地用戶提供服務，這就是云。

所以，軟件即云的核心

等等，這個解釋不是跟那個很熱門的超融合架構（Hyperconvergence Infastructure，HCL）很相像嗎？對，就是這樣，確實很像。而不同點在于， 當我們提到軟件時，分布服務會為該程序自動執(zhí)行的任務; 而應用程序又會強化此類服務。

OpenStack就是一個這樣的平臺案例，一旦外部供應商的服務加入進來，它就會產生相對應的私有云或者混合云。 雖然如今OpenStack具有很多用途，但它本質的目的還是讓它的用戶能夠將盡可能多的服務器聚集在一起，就像AWS和其他供應商在公有環(huán)境托管虛擬機那樣，它會在私有環(huán)境中從事同樣的事情。這種將各類資源集中在一起的做法，的確很像HCL服務。

私有云會使用企業(yè)擁有的全部服務器和設施(“基礎設施”)來托管服務，就像亞馬遜那樣。但是，既然這些企業(yè)的數(shù)據(jù)中心的服務都或多或少由公有云服務或應用程序所組成(哪怕只是一小部分)，那么現(xiàn)在很難在生產環(huán)境中識別出那些純粹的私有云，換句話說，現(xiàn)在很多的服務系統(tǒng)其實是“混合”的。

云中的“混合”

“混合云”一詞在很久以前(大約在2012年)就開始流行起來，當時，對一個企業(yè)來說，部分系統(tǒng)運行在本地，部分系統(tǒng)又運行在第三方的服務器上是一件非常新鮮的事情。例如，企業(yè)可以讓自身客戶數(shù)據(jù)留存在Salesforce云平臺之上，而自身的業(yè)務運營數(shù)據(jù)保留在本地，同時分析功能又可能由Salesforce、Tableau和微軟來提供，有數(shù)據(jù)表明，具有多種數(shù)據(jù)來源比單一數(shù)據(jù)庫來源的數(shù)據(jù)更能促進企業(yè)業(yè)務的發(fā)展。 在當今許多IT行業(yè)的領導者看來，這就是混合云的含義:運營一個部分擁有部分租賃性質的數(shù)據(jù)中心。

但正如人們所看到的，“云”正在迅速進化。它曾經(jīng)就是一個籠統(tǒng)的術語，其意思是，無論IT資源“在哪里”，都是由其他人擁有的。然后，供應商再將提供給組織的IT資源稱為服務，比如推出即付即用的產品，而不是讓客戶去租用服務器或承載這些服務的設施。

而現(xiàn)在這個詞語的含義又發(fā)生了改變。今天的應用程序具有運行在多個位置的組件，隨著連接變得通暢和延遲的降低，這些組件不再需要再集中在一個數(shù)據(jù)中心設施中才能生效。同時，托管也使得將計算、數(shù)據(jù)存儲和網(wǎng)絡資源分發(fā)到最合適的地方成為可能。之后，全新的邊緣計算也應運而生，它可以在一個更前端的位置快速收集來自多個用戶的數(shù)據(jù)與信息并加以處理再進行反饋，這樣的“邊緣”大到一個大型制造中心，小到一輛小型貨車。

從多到一

如果一個組織管理著一個分布式應用程序，這可能是一個使用微服務的應用程序，這些微服務會自動生成，并依據(jù)指令自動完成它們的工作，這樣組織的業(yè)務功能可能會被分布到全世界。實際上，該組織已經(jīng)應用了混合云。

在這個新的框架實例中，混合云是一個虛擬的數(shù)據(jù)中心，將多個位置的服務和主機聚集到一起，而操作和管理還是一體化的。有可能，相當多的數(shù)據(jù)中心已經(jīng)實行了這樣的運作方式。同時，容器化的出現(xiàn)不僅使這種模式更可行，而且更有效率，就像擁有大量小型車輛的省級公路系統(tǒng)會比擁有更少更大列車的鐵路系統(tǒng)更有效率一樣。

容器化和協(xié)調會在哪里出現(xiàn)？

正如在計算環(huán)境中有許多關于“云”的定義一樣，由于市場營銷的成功，以及技術類博客文章數(shù)量的激增，有很多種方法可以去定義計算中的“容器”。所以，在此我們也不再耗費筆墨來對它進行過度說明。

簡單來說，容器（Docker所支持的類型）中包含著那些由其操作系統(tǒng)托管并只能給運行在服務器上的應用程序。這些應用是孤立的，所以它們只能通過互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡與世界各地聯(lián)通。而像Kubernetes協(xié)調器(如Kubernetes)則將多個容器協(xié)調到一個應用程序中。

這難道不就是Kubernetes在管理云嗎?如果該平臺允許用戶像公有云供應商那樣自動提供基本服務和應用程序，那么答案就是肯定的。服務不必由虛擬機托管，就可以稱之為云。

容器化應用程序在設計時，被設計為既保持了自己高分布式的特征，又同時具有從外部世界和公有云中集成服務能力。因此，如果由Kubernetes協(xié)調的分布式應用程序(保留在本地)中具有AWS關系型數(shù)據(jù)等服務，那么這樣的產品組合自然是混合云。

為什么我們需要一場業(yè)務革命來使云“混合化”?

因此，如果那些將自有服務與外包服務相結合的云平臺本質上都是一種混合云，那么為什么這個概念仍然停留在“產品化”呢?混合云仍然是一種事物，因為它似乎只是看起來提供了公司在其數(shù)據(jù)中心中迫切需要的東西:靈活性。

“從跟本上看，我們今天有兩條途徑：混合云和公有云，”VMware CEO Pat Gelsinger在今年8月舉辦的VMworld大會上說道?！斑@兩個途徑是可互補與共存的，但是在今天，每個途徑都需要由獨特的需求與團隊所驅動”，Gelsinger補充道。

“在很大程度上，混合云是由IT和運營驅動的，”Gelsinger繼續(xù)說到，“公有云則更多是由開發(fā)者和業(yè)務需求驅動的。這是一個多云的環(huán)境。”同時，這位CEO還向觀眾說明了VMware對于混合云的理解。他說:“我們對混合云的定義的理解越來越深入，通過VMware Cloud Foundation，我們能夠以一種前所未有的方式將私有云和公有云結合在一起?！盙elsinger所說的是正是VMware為那些打算部署混合云的組織開發(fā)的產品。這些產品為用戶提供數(shù)據(jù)中心平臺，其中還包含了很多VMware公有云供應商合作伙伴提供的服務。

進化的沉淀

“如果VMware成功統(tǒng)一了這兩類平臺，那么混合云這個詞語是否會過時？”，有記者這樣問到?！拔艺J為在很多方面，技術進化的任務基本上在于沉淀”，Gelsigner回答道。

他繼續(xù)說道，“我們幾乎沒有去做企業(yè)級的容器產品，現(xiàn)在，它正被功能即服務所取代，所以接下來我們要做的是推出功能即服務。我們不斷地對這些技術進行分解，這樣我們就可以建立和創(chuàng)造出更高層次的概念，以讓我們走得更快，做得更多。那么，它（混合云）會在某個時候成為一個過時的術語嗎?我希望如此。從某種程度上說，這正是VMware的策略?！?/p>

敏捷是全新的舵手

咨詢公司埃森哲（Accenture）基礎服務增長與戰(zhàn)略實踐的全球負責人Larry Socher在VMworld大會上對與會者說表示，埃森哲的客戶依然對混合云具有興趣，但他們興趣產生的原因發(fā)生了改變。一開始，他們應用混合云的理由是將有關數(shù)據(jù)中心的成本從資本花費轉化為運營支出。不過自那以后，這些底層基礎設施的架構已經(jīng)蛻變成任何人在2012年時都無法想象的東西。

因此，埃森哲發(fā)現(xiàn)它的客戶專注于如何節(jié)省成本，然后專注于如何降低創(chuàng)新的間隔時間，“敏捷變成了一個更大的驅動力，”Socher對與會者說道。

“云鄰接”

2015年時，埃森哲收購了咨詢公司Cloud Sherpas，并將其納入到自身“云優(yōu)先”應用團隊計劃中。 Socher表示，起初他們就建議客戶去考慮如何在基于云的基礎架構建立業(yè)務模式，并思考如何從公有云供應商那里獲得更可行和更低廉的服務以及如何制定并遵循相關業(yè)務路線圖，以便圍繞這些服務重新調整業(yè)務。 應用程序仍被視為主要驅動因素 ，例如，改變了游戲規(guī)則的Salesforce SaaS應用 ，但這些僅作為實現(xiàn)更廣泛的基礎架構改進目標的激勵措施。

隨著時間的推移，應用程序的現(xiàn)代化從激勵措施變成了實際的目標。正如埃森哲客戶那樣，實現(xiàn)這一目標通常意味著重新組合軟件開發(fā)和IT支持團隊，從而讓團隊去關注更細顆粒度與更現(xiàn)實的目標?！拔艺J為運營模式的有趣之處在于，它是一個多維的功能，”Socher說到?！爱斈憧粗臅r候，你還必須要處理很多不同的元素?！?/p>

“客戶對‘私有云’的定義，與我們稱之為‘私有’、‘公有’、‘混合’的整個世界現(xiàn)在正在發(fā)生變化，”Socher繼續(xù)說道。“我們看到很多客戶仍然覺得他們需要維護一個巨大的私有云數(shù)據(jù)中心。與此同時，他們又不想去該管理數(shù)據(jù)中心業(yè)務。所以我們看到了更多的興趣，比如‘我可以移動到云鄰接的托管設施中嗎?’“很明顯，Equinix正在高速增長?！?/p>

對于“云鄰接”（Cloud Adjacency），Socher所說的是托管服務商（如Equinix、Digtal Reality和RagingWire）服務所具有的一個典型特征：私有、通常為光纖網(wǎng)絡服務以及直接連接到公有云服務商。很明顯，這些企業(yè)托管供應商與Azure、AWS和谷歌云的連接速度很可能會快于企業(yè)自身與這些云供應的直接網(wǎng)絡連接。托管商會將這種連接作為一項服務來出售，并通常借用于云的模式，比如Equinix的Cloud Exchange。

盡管這些托管商尚未明確做出表示，但他們現(xiàn)在從事的業(yè)務實際是在銷售混合云，在某些情況中，也是對公有云的“轉售”，而這些都會促使客戶去優(yōu)先考慮使用混合云服務。

為什么我們不能像構建其他云一樣來構建混合云？

在過去的數(shù)十年里，企業(yè)們被告知他們需要一個心態(tài)轉化或一場數(shù)字化轉型以迎合客戶的技術需要，但這就像告知某人若想品嘗某種事物必須要進行舌頭手術一樣，難度可想而知。埃森哲編制了一個清單，上面列出了數(shù)十項獨立的業(yè)務變更，并將他們細分為三個“波”（Wave），其顧問認為，在一個組織意識到混合云的完整價值之前，所有這些都是必要的。

難道一個企業(yè)不能只是去使用一個簡單的混合云服務，而必須要去為“混合”而進行全面轉型嗎？

“你無法從中獲得價值，”Socher提及了埃森哲的一個生命科學行業(yè)客戶，這位客戶絕對有必要徹底改變其運營方式。

“真正的價值在于使用分析，自動化，和人工智能來改變你的運營方式，”Socher繼續(xù)說道。“不管是公有的還是私有的，我都不在乎。讓客戶更敏捷，更高效，一個人能管理更多的事情，這才是真正的承諾，而唯一的辦法就是改變人和文化?！?/p>

但從純技術角度來看，混合云并不依賴于組織重構。的確，有全新的方法與手段來管理和執(zhí)行業(yè)務策略，特別是如果對該業(yè)務企業(yè)有一個合理的計劃來進行本地資源和公有云資源的投資，那么這些資源也會發(fā)揮自身價值。

不過我們需要理解的更加務實：如果云平臺的組件獨立于它們的位置或不與特定的服務器綁定，那么現(xiàn)在的這些云要么本身就已經(jīng)是混合云，要么它們可以通過配置文件的更改成為混合云。從管理者來看，這就是唯一的數(shù)字化轉型。

所以，如同其他一些技術術語一樣，當圍繞于混合云的各種概念越少時，它所代表的技術就越成熟與具有意義。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。