從紅米獨(dú)立看，手機(jī)品牌雙線操作的利與弊為何？

原標(biāo)題：從紅米獨(dú)立看，手機(jī)品牌雙線操作的利與弊為何？

一向儒雅隨和、云淡風(fēng)輕的雷軍，突然變成了一個(gè)“狠人”！

雷軍不再說“Are you ok？”，一反常態(tài)地表示“生死看淡，不服就干”。而這句話，就出現(xiàn)在近日小米集團(tuán)舉行的2019年首場發(fā)布會(huì)上。這場發(fā)布會(huì)不僅推出了性價(jià)比機(jī)型紅米Note 7，更關(guān)鍵的是紅米品牌被完全獨(dú)立出來。在這場發(fā)布會(huì)上，雷軍多次怒懟友商，甚至直接將矛頭對準(zhǔn)了華為和榮耀。

或許歸根結(jié)底，現(xiàn)在智能手機(jī)市場不景氣的態(tài)勢刺激到了雷軍。而為了給新獨(dú)立的紅米品牌造勢，雷軍不惜向友商全面開炮去博眼球。從另一個(gè)角度看，紅米品牌的獨(dú)立也讓手機(jī)品牌雙線操作成為了一股潮流。不過在這股潮流之下，利與弊都還很難說。

紅米獨(dú)立，小米有著更大的野望

在之前紅米品牌并沒有獨(dú)立的時(shí)候，其主打的是中低端廉價(jià)機(jī)型。自從2012年紅米手機(jī)出現(xiàn)以來，紅米手機(jī)就始終扮演著沖量的角色。不過其還是在小米本身的機(jī)型矩陣之中，缺乏獨(dú)立決策權(quán)。而隨著紅米品牌的獨(dú)立，其必然將獲得更多的自主權(quán)，能夠更好地與其他友商展開競爭。

簡單來說，紅米品牌在獨(dú)立后角色定位會(huì)更加清晰，也能有更強(qiáng)的存在感。在以高品質(zhì)為前提的情況下，紅米品牌可以將性價(jià)比做到極致。這樣一來，有著足夠性價(jià)比的紅米手機(jī)可在一定程度上抵御智能手機(jī)市場低迷的態(tài)勢。

從另一個(gè)角度看，紅米品牌的獨(dú)立也讓其與小米品牌構(gòu)建出掎角之勢。繼續(xù)主打中低端市場的紅米品牌，可以夯實(shí)小米集團(tuán)的基礎(chǔ)。而在剝離紅米后，小米品牌本身能夠獲得更大發(fā)展空間，向高端市場全力進(jìn)軍，以對標(biāo)華為的Mate系列和P系列。在之前通過相機(jī)、設(shè)計(jì)的不斷提升后，小米品牌已經(jīng)達(dá)到了一定高度，有實(shí)力去打破高端市場的門檻。

看來，紅米品牌的獨(dú)立蘊(yùn)含著小米集團(tuán)本身更大的野望，有望在市場中實(shí)現(xiàn)雙贏。雷軍聲嘶力竭地為紅米品牌站臺，可能更多地還是考慮到小米集團(tuán)的全盤利益。

雙線操作成潮流，有利也有弊

雷軍讓紅米品牌完全獨(dú)立，其實(shí)也與當(dāng)下手機(jī)品牌雙線操作的潮流相契合。在之前，很多手機(jī)品牌都在嘗試通過獨(dú)立品牌來大打差異化。如，華為和榮耀、魅族和魅藍(lán)、中興和努比亞等。但并不是所有雙線操作的手機(jī)品牌都獲得了成功，甚至有的還受困于兩路作戰(zhàn)。

華為和榮耀，自然是成功的。無論是在國內(nèi)，還是在海外，華為和榮耀的銷量都取得耀眼成績。比如去年榮耀手機(jī)在印度、西班牙、馬來西亞分別增長450%、310%、258%。而根據(jù)Canalys數(shù)據(jù)顯示，去年榮耀手機(jī)進(jìn)入海外6國TOP4。華為和榮耀雙線操作取得的成功，在于二者在底層芯片技術(shù)和供應(yīng)鏈上能夠相通。且榮耀與華為的機(jī)型有著極大差異，能夠針對不同人群的喜好。

魅族和魅藍(lán)的雙線操作，是失敗的案例。魅族的高端手機(jī)只有高定價(jià)，卻并沒有真實(shí)力。而魅藍(lán)手機(jī)經(jīng)常出現(xiàn)吊打自家旗艦的情況，讓整個(gè)產(chǎn)品體系非?；靵y。更關(guān)鍵的是，魅族這一小眾品牌難以支撐兩個(gè)品牌的獨(dú)立運(yùn)營，最終導(dǎo)致兩個(gè)品牌都舉步維艱。

從成功與失敗來看，手機(jī)品牌的雙線操作是有利也有弊的。當(dāng)自身體量達(dá)到一定程度，通過雙線操作能夠分擔(dān)消費(fèi)者的注意力，并且可以大幅強(qiáng)化機(jī)型的針對性，最終推動(dòng)自身加速前行。但是如果自身支撐不了雙線操作卻硬要將品牌獨(dú)立，那么最終的結(jié)果就是兩頭都不討好，反而是浪費(fèi)了資源和人力。如何權(quán)衡雙線操作之間的利弊，對手機(jī)品牌來說是一門大學(xué)問。

手機(jī)行業(yè)競爭更慘烈，新一輪大戰(zhàn)全面開啟

作為國內(nèi)的手機(jī)巨頭之一，小米此次將紅米品牌獨(dú)立出去，其實(shí)就是要與華為、榮耀掰手腕。在國內(nèi)智能手機(jī)市場銷量全面下滑的當(dāng)下，手機(jī)品牌之間的爭奪早已從增量轉(zhuǎn)變?yōu)榇媪?，競爭尤為激烈。而?019年，更多中小手機(jī)廠商將被淘汰出局，剩下的手機(jī)巨頭也將展開激烈的白刃戰(zhàn)。

或許，也正是看到智能手機(jī)市場的競爭呈現(xiàn)白熱化的殘酷態(tài)勢，雷軍才一反常態(tài)的高調(diào)怒懟華為和榮耀。而在紅米品牌獨(dú)立并強(qiáng)烈堅(jiān)持性價(jià)比之下，智能手機(jī)市場的新一輪大戰(zhàn)即將開啟。能跟得上小米、紅米、華為、榮耀等巨頭腳步的，已經(jīng)不多了。這場大戰(zhàn)最后究竟鹿死誰手，就讓我們拭目以待。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。