文/李妙

編輯/王柱

科創(chuàng)熄火，妖股沉寂。跟風(fēng)追漲，一地雞毛。

眼看他股價(jià)高起，最終一場(chǎng)鏡花水月。連續(xù)幾份交易異常波動(dòng)公告，未能冷卻逐利熱情。在游資連番攻入之后，散戶(hù)因追高入場(chǎng)而被套。

相似的故事不斷發(fā)生，這一次的投資標(biāo)的，是科創(chuàng)概念妖股復(fù)旦復(fù)華。

4月27日，復(fù)旦復(fù)華披露了今年一季報(bào)。5.11億元營(yíng)業(yè)總收入和1458.93萬(wàn)元?dú)w母凈利潤(rùn)，分別同比增長(zhǎng)120.36%和48.69%，是今年前三個(gè)月的成績(jī)。

不錯(cuò)的業(yè)績(jī)，卻遇上A股大回調(diào)。今天復(fù)旦復(fù)華跌停，報(bào)9.5元/股，已較年內(nèi)最高點(diǎn)16.09元/股跌去四成。

在股吧中，一群網(wǎng)友焦慮地分享著他們被套的經(jīng)歷?！?3.5元/股的成本，該割肉還是繼續(xù)持有？”回應(yīng)不一。

有股民懷念著曾經(jīng)8個(gè)漲停的瘋狂歲月，也有人擔(dān)心著科創(chuàng)概念板塊的風(fēng)口，就此一去不復(fù)返。

從爆發(fā)到停歇，妖股復(fù)旦復(fù)華始終有著一絲神秘的色彩。這背后，除了游資的蜂擁，還有員工的否認(rèn)。

但對(duì)于旗下公司是否有上科創(chuàng)板的計(jì)劃，復(fù)旦復(fù)華遲遲沒(méi)有公開(kāi)表態(tài)。

為此，鋅財(cái)經(jīng)專(zhuān)門(mén)走訪復(fù)旦復(fù)華位于上海楊浦區(qū)的一處辦公室，也是其工商信息顯示的公司注冊(cè)地址。但是兩名辦公室工作人員均向鋅財(cái)經(jīng)表示，此處為復(fù)旦復(fù)華的分公司，亦沒(méi)有聽(tīng)聞?dòng)嘘P(guān)科創(chuàng)板事宜。

或許，我們可以從妖股復(fù)旦復(fù)華的熄火，一探科創(chuàng)板影子股炒作的瘋狂與理性。

瘋漲背后的佛系

一切，要從3月8日說(shuō)起。那一天，港股復(fù)旦張江發(fā)布公告稱(chēng)，公司擬發(fā)行不超過(guò)1.2億股A股，在科創(chuàng)板上市。

復(fù)旦張江的公告

實(shí)控人同為復(fù)旦大學(xué)的復(fù)旦復(fù)華，卻在一時(shí)間成為了科創(chuàng)概念的最大熱門(mén)。

成妖之路開(kāi)啟。公告披露后的第一個(gè)工作日，復(fù)旦復(fù)華毫無(wú)懸念地封上漲停。

從3月13日起，復(fù)旦復(fù)華曾5度登上龍虎榜。3月15日，一線(xiàn)游資中國(guó)銀河紹興摘下復(fù)旦復(fù)華的買(mǎi)一桂冠，凈買(mǎi)入5316.33萬(wàn)元。中國(guó)銀河紹興正是創(chuàng)下8年1萬(wàn)倍神話(huà)的趙老哥常用席位。買(mǎi)三和賣(mài)三同為國(guó)泰君安上海江蘇路，這個(gè)營(yíng)業(yè)廳也與徐翔有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)聯(lián)。而賣(mài)一華泰證券深圳益田路榮超商務(wù)中心也常被認(rèn)為是頂級(jí)游資席位。

3月15日復(fù)旦復(fù)華龍虎榜

熟悉的味道，熟悉的配方。這三家游資席位在今年一季度多次在龍虎榜相逢，除了拉升工業(yè)大麻第一股順灝股份，還參與紫金銀行、國(guó)風(fēng)塑業(yè)等個(gè)股的炒作。

妖風(fēng)四起，連拉8個(gè)漲停后，復(fù)旦復(fù)華已累計(jì)大漲114.52%。一天后，復(fù)旦復(fù)華還一度封上漲停，創(chuàng)下16.09元/股的年內(nèi)新高。但在尾盤(pán)時(shí)，復(fù)旦復(fù)華猝不及防地從高位滑落，盤(pán)中翻綠，當(dāng)日竟跌2.53%。

追高的散戶(hù)們，慌了。說(shuō)好的科創(chuàng)板概念呢？

一切，源自于這樣一則新聞。3月21日下午2點(diǎn)，一位復(fù)旦復(fù)華證券部的職員在接受第一財(cái)經(jīng)采訪時(shí)，否認(rèn)了復(fù)旦復(fù)華參與科創(chuàng)板的說(shuō)法：“我們公司從來(lái)沒(méi)有提到過(guò)科創(chuàng)板。我們（所有）投資的公司比例很小，盈利也很小，規(guī)模也很小，產(chǎn)生的收益對(duì)公司凈利潤(rùn)的影響很低。首批（進(jìn)科創(chuàng)板的項(xiàng)目）肯定沒(méi)有，這個(gè)我可以百分之一百告訴你?！?/p>

一時(shí)嘩然。有投資者在上交所e互動(dòng)平臺(tái)中詢(xún)問(wèn)第一財(cái)經(jīng)發(fā)布的消息是否屬實(shí)，復(fù)旦復(fù)華是否涉嫌信披違規(guī)，但時(shí)至今日，復(fù)旦復(fù)華的董秘依舊沒(méi)有回復(fù)。

在互動(dòng)平臺(tái)中，董秘似乎有選擇性地在4月11日回應(yīng)了一條只和復(fù)旦張江有關(guān)的提問(wèn)，其余的問(wèn)題，一概略過(guò)，即便是簡(jiǎn)單如股東戶(hù)數(shù)（提問(wèn)于今年1月2日）。

上交所e互動(dòng)平臺(tái)上的問(wèn)題

鋅財(cái)經(jīng)向復(fù)旦復(fù)華的工作人員要到了總部電話(huà)，并多次撥打該號(hào)碼。但離奇的是，復(fù)旦復(fù)華的工作人員每次均以“負(fù)責(zé)人在開(kāi)會(huì)，明天再打過(guò)來(lái)”為由匆匆掛斷了電話(huà)。

工作人員更未回應(yīng)相關(guān)負(fù)責(zé)人何時(shí)有空，直至今日。

一位錢(qián)姓資深律師告訴鋅財(cái)經(jīng)，復(fù)旦復(fù)華的一個(gè)普通職員對(duì)外發(fā)聲，或許為了傳遞出炒作降溫或者受到監(jiān)管的信號(hào)。他認(rèn)為，復(fù)旦復(fù)華讓普通員工發(fā)聲，按照法律，并未涉及信披違規(guī)。

“另外，目前董秘在投資者互動(dòng)平臺(tái)不回復(fù)，電話(huà)打不通已是較普遍現(xiàn)象。”其補(bǔ)充稱(chēng)。

不作為，不公開(kāi)回應(yīng)。復(fù)旦復(fù)華似乎并沒(méi)有打算給投資者一個(gè)交代。其背后傳遞出的，是上市公司董秘忽略保護(hù)投資者，漠視中小投資者利益。

復(fù)旦復(fù)華真的這么佛系嗎？

4月5日，復(fù)旦復(fù)華披露公告稱(chēng)，公司持股5%以上的股東上科科技計(jì)劃在4月30日至10月25日期間，以競(jìng)價(jià)交易的方式堅(jiān)持不超過(guò)684.71萬(wàn)股。如果按照今天收盤(pán)價(jià)算，上科科技將套現(xiàn)6504.75萬(wàn)元。

復(fù)旦復(fù)華股東減持公告

據(jù)鋅財(cái)經(jīng)了解，這部分股份主要來(lái)自上科科技參與2014年復(fù)旦復(fù)華的定增項(xiàng)目而被鎖股三年，成本價(jià)為7.12元/股。

只是，前腳蹭著科創(chuàng)概念和上海自貿(mào)區(qū)的熱點(diǎn)引發(fā)股價(jià)上揚(yáng)，后腳祭出一份減持公告，復(fù)旦復(fù)華的行徑，難免令人多想。

一位賈性私募告訴鋅財(cái)經(jīng)，以往的炒概念拉升股價(jià)配合大股東高位套現(xiàn)的情況比較多，但從2018年10月起到現(xiàn)在，情況有所不同。

“從本輪2440.91點(diǎn)底部反彈以來(lái)，一些股票突破歷史新高，股東套現(xiàn)離場(chǎng)，會(huì)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，和以往有本質(zhì)上的區(qū)別。”他表示，“當(dāng)然，這種操作不排除一些借拉抬股價(jià)套現(xiàn)離場(chǎng)的戲碼?！?/p>

曖昧不清，不公開(kāi)回應(yīng)爭(zhēng)議問(wèn)題，或許是復(fù)旦復(fù)華的神秘之處。

“一家靠房地產(chǎn)驅(qū)動(dòng)的醫(yī)藥公司”

復(fù)旦復(fù)華的歷史還要從1984年說(shuō)起。

那一年，幾位復(fù)旦大學(xué)的老師創(chuàng)辦了一家名為復(fù)旦大學(xué)科技開(kāi)發(fā)公司的校辦企業(yè)。在經(jīng)歷1992年的改制之后，復(fù)旦復(fù)華于次年掛牌上交所。

這是全國(guó)第一家由高校創(chuàng)辦的上市公司，曾一度掀起了高校校辦企業(yè)的上市潮。

只是，作為高校企業(yè)上市潮的領(lǐng)頭人，此后相當(dāng)一段日子里，復(fù)旦復(fù)華的股價(jià)表現(xiàn)并不起眼。

目前，復(fù)旦復(fù)華的核心業(yè)務(wù)包括藥業(yè)、軟件和園區(qū)三大塊。

醫(yī)藥方面，公司主要圍繞消化系統(tǒng)藥物、神經(jīng)系統(tǒng)用藥物、抗腫瘤藥物、循環(huán)系統(tǒng)藥物等核心治療領(lǐng)域；軟件業(yè)務(wù)指的是子公司中和軟件，主要提供對(duì)日軟件外包服務(wù)；而園區(qū)方面，復(fù)旦復(fù)華在嘉定擁有國(guó)內(nèi)首家由企業(yè)創(chuàng)辦的高新技術(shù)園區(qū)—國(guó)家級(jí)上海復(fù)華高新技術(shù)園區(qū)。

鋅財(cái)經(jīng)查閱復(fù)旦復(fù)華的2018年度年報(bào)發(fā)現(xiàn)，這家企業(yè)去年全年分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)10.08億元和3302.93萬(wàn)元。在營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)37.04%的同時(shí)，凈利潤(rùn)增速僅有0.73%。

這其中藥業(yè)、軟件業(yè)務(wù)的歸母凈利潤(rùn)同比分別增長(zhǎng)0.2%和下降30.27%。反倒是房地產(chǎn)業(yè)務(wù)復(fù)華文苑，在一定程度上促進(jìn)了業(yè)績(jī)回溫。

此前，甚至有媒體將復(fù)旦復(fù)華定義成“一家靠房地產(chǎn)驅(qū)動(dòng)的醫(yī)藥公司”。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

作為一家醫(yī)藥公司，復(fù)旦復(fù)華近年來(lái)引起大眾注意的，卻是“問(wèn)題膠囊”事件。

2012年，上海食藥監(jiān)公布了上海市明膠空心膠囊抽檢結(jié)果，在這批公示的黑名單中，復(fù)旦復(fù)華控股子公司藥業(yè)公司位列于榜單之上。

而在此之前，復(fù)旦復(fù)華總經(jīng)理辦公室李淑芳曾對(duì)第一財(cái)經(jīng)表示，公司因?yàn)楸O(jiān)管?chē)?yán)格，沒(méi)有購(gòu)入有問(wèn)題的膠囊。

無(wú)奈打臉來(lái)得猝不及防。

很快，復(fù)旦復(fù)華承認(rèn)控股子公司從浙江康諾購(gòu)入的明膠空心膠囊中有一件樣品鉻含量超標(biāo)，并表示已對(duì)使用該批空心膠囊的16448盒石杉?jí)A甲膠囊進(jìn)行召回。

這次的浪花很快趨于平靜，不料4年后復(fù)旦復(fù)華又一次面臨窘境。

2016年9月9日，藥業(yè)公司受到了上海市國(guó)家稅務(wù)局第一稽查局和上海市地方稅務(wù)局第一稽查局發(fā)出的稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書(shū)。藥業(yè)公司分別收受?chē)?guó)生基地虛開(kāi)的增值稅專(zhuān)用發(fā)票1408份，上海奇泓企業(yè)管理咨詢(xún)事務(wù)所等7家公司虛開(kāi)的增值稅發(fā)票468份以及上海奇泓企業(yè)管理咨詢(xún)事務(wù)所等10家公司虛開(kāi)的普通發(fā)票505份。

藥業(yè)公司面臨著合計(jì)2.66億元的罰款，大約是去年一年凈利潤(rùn)的9倍。

目前，藥業(yè)公司已自行繳納稅款1826.93萬(wàn)元，后續(xù)事項(xiàng)仍在處理過(guò)程中。

罰款，是懸在復(fù)旦復(fù)華業(yè)績(jī)頭上的一把劍。在去年年報(bào)中，復(fù)旦復(fù)華還將這起事件列入重大風(fēng)險(xiǎn)提示，并表示，該事項(xiàng)對(duì)公司期后利潤(rùn)的影響目前還無(wú)法確定。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

既然蹭了這波科創(chuàng)板的熱點(diǎn)，那么這只制藥股的科創(chuàng)含金量多高呢？鋅財(cái)經(jīng)查閱復(fù)旦復(fù)華去年年報(bào)后發(fā)現(xiàn)，該公司的研發(fā)投入為4090.6萬(wàn)元，占營(yíng)業(yè)收入比重只有4.06%。

Wind數(shù)據(jù)顯示，按照年報(bào)披露研發(fā)支出總額占營(yíng)業(yè)收入比例數(shù)據(jù)的138只A股制藥股中，復(fù)旦復(fù)華排在第72位，處于中下游位置。

而據(jù)已申報(bào)科創(chuàng)板的擬上市公司數(shù)據(jù)顯示，目前這一數(shù)據(jù)的加權(quán)平均數(shù)為17.88%。

東北證券研究所研究總監(jiān)付立春此前告訴鋅財(cái)經(jīng)，科創(chuàng)概念的前提是科創(chuàng)定位，如果連前提都不滿(mǎn)足的話(huà)，財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)各方面，再漂亮也無(wú)用?！?/p>

新湖財(cái)富助理總裁郭劍則認(rèn)為，從專(zhuān)業(yè)角度來(lái)看，判斷企業(yè)科創(chuàng)含量是價(jià)值分析的問(wèn)題。從券商角度來(lái)看，更多偏重于成長(zhǎng)性。而從個(gè)人投資角度來(lái)看，是投資成熟的有價(jià)值的，還是未來(lái)高成長(zhǎng)，風(fēng)險(xiǎn)大的企業(yè)。

復(fù)旦復(fù)華自身無(wú)論從業(yè)績(jī)、業(yè)務(wù)，還是從科創(chuàng)含金量層面來(lái)看，都平平無(wú)奇。

不過(guò)，復(fù)旦張江，則不同。他才是“妖王”身后真正主角。

真正的科創(chuàng)板主角

或許登陸科創(chuàng)板這份榮耀，只屬于復(fù)旦張江。

雖然復(fù)旦復(fù)華和復(fù)旦張江的主營(yíng)業(yè)務(wù)均涉及制藥，但兩者的風(fēng)格不盡相同。

公開(kāi)資料顯示，復(fù)旦張江成立于1996年6月，目前位于上海浦東張江高科技園區(qū)。其股東為上海醫(yī)藥、復(fù)旦資產(chǎn)和復(fù)旦大學(xué)。

復(fù)旦張江和復(fù)旦復(fù)華并無(wú)直接關(guān)系，兩者不過(guò)是復(fù)旦大學(xué)下屬的兩家公司。

在成立6年后，復(fù)旦張江憑借國(guó)內(nèi)第一個(gè)基因工程產(chǎn)品G-CSF，成功登陸香港科創(chuàng)板，并在11年后轉(zhuǎn)戰(zhàn)港交所主板。

復(fù)旦張江的發(fā)展也表現(xiàn)出不俗的成績(jī)，自2010年后就扭虧轉(zhuǎn)盈。

今年四月初，復(fù)旦張江交出了2018年年報(bào)，全年?duì)I收7.40億元，同比增長(zhǎng)48.77%，凈利潤(rùn)1.51億元，同比增長(zhǎng)100.54%。

據(jù)鋅財(cái)經(jīng)了解，2018年復(fù)旦張江收入的98.47%來(lái)自銷(xiāo)售醫(yī)藥產(chǎn)品以及提供相關(guān)服務(wù)，其中大部分的營(yíng)收是來(lái)自于復(fù)旦張江的兩條產(chǎn)品線(xiàn)：艾拉（鹽酸氨酮戊酸散，ALA）和里葆多（鹽酸多柔比星脂質(zhì)體），兩者分別占比53%、36%。

其中，里葆多是國(guó)內(nèi)第一款用于治療腫瘤的納米仿制藥物。該藥打破了國(guó)外壟斷，主要用于卡波氏肉瘤（與艾滋病相關(guān)）、乳腺癌、卵巢癌、淋巴癌等腫瘤的治療。由于乳腺癌治療的海外市場(chǎng)需求很大，復(fù)旦張江正在為里葆多在美國(guó)注冊(cè)，目前正等待臨床研究獲得FDA認(rèn)可。

公司三大產(chǎn)品總年銷(xiāo)售額（百萬(wàn)元）

這兩條產(chǎn)品線(xiàn)給復(fù)旦張江提供了穩(wěn)定的盈利來(lái)源。目前國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的抗癌化療藥物大多為國(guó)外研發(fā)，研發(fā)靶向化療藥物的，國(guó)內(nèi)僅有復(fù)旦張江、石藥集團(tuán)、海正輝瑞等少數(shù)企業(yè)。這其中，復(fù)旦張江占據(jù)其中近30%的市場(chǎng)份額。

與此同時(shí)，復(fù)旦張江的科研投入1.14億元，占營(yíng)收比重高于15%，已符合科創(chuàng)板上市標(biāo)準(zhǔn)二的相關(guān)要求。

申萬(wàn)宏源研報(bào)認(rèn)為，制造創(chuàng)新藥醫(yī)藥公司往往面臨著相同的痛點(diǎn)：研發(fā)周期長(zhǎng)（5-8年），研發(fā)投入大（2-5億），成功率低（8%-20%），因此這些企業(yè)無(wú)法在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)盈利，也無(wú)法適用于傳統(tǒng)的企業(yè)估值方法。

因此，科創(chuàng)板為這類(lèi)企業(yè)打開(kāi)了一項(xiàng)重新定義估值的大門(mén)。

受申請(qǐng)科創(chuàng)板上市的消息刺激，在復(fù)旦張江在公告后的第一個(gè)工作日，暴漲26.35%,并在3月22日創(chuàng)下8.58港元/股的年內(nèi)新高。

目前，復(fù)旦張江的總市值為62.95億港元，約合人民幣54.32億元。

這是港股市場(chǎng)第一家宣布申請(qǐng)科創(chuàng)板上市的生物醫(yī)藥公司。

這家讓市場(chǎng)瘋狂的源頭企業(yè)資質(zhì)上看，尚有希望登陸科創(chuàng)板，但最終能否成功登陸，還要靜待揭曉。從目前上交所公布的受理企業(yè)名單來(lái)看，復(fù)旦張江仍未上榜。

據(jù)復(fù)旦張江4月26日披露的公告看，公司登陸科創(chuàng)板的議案獲得股東大會(huì)通過(guò)，但A股發(fā)行事宜仍待證監(jiān)會(huì)和上交所批準(zhǔn)。

但即便復(fù)旦張江能最終登陸科創(chuàng)板，受影響最大的，還是其背后的大股東，絕非妖股復(fù)旦復(fù)華。

可見(jiàn)，這一紙公告就引起如此強(qiáng)烈的連鎖反應(yīng)，科創(chuàng)板的熱度還是被低估了。

科創(chuàng)板炒作回歸理性

上交所官網(wǎng)顯示，目前，目前共有100家公司交出了科創(chuàng)板審批文件，其中78家被問(wèn)詢(xún)。

4月28日晚間，有媒體報(bào)道，科創(chuàng)板IPO發(fā)行定價(jià)在即，5月底科創(chuàng)板或?qū)?zhǔn)備就緒。但同花順數(shù)據(jù)顯示，今天科創(chuàng)板預(yù)期和科創(chuàng)板IPO概念板塊卻未能強(qiáng)勢(shì)大漲，日跌幅分別為8.19%和7.45%，兩個(gè)板塊均創(chuàng)下設(shè)立以來(lái)的新低，回吐此前的上漲成果。

值得關(guān)注的是，今日收盤(pán)，科創(chuàng)板預(yù)期指數(shù)已從3月25日的最高點(diǎn)1201.696點(diǎn)下探至964.031點(diǎn)，累計(jì)跌幅約20%。

這似乎傳遞出，隨著科創(chuàng)板的提速、受理企業(yè)的不斷增加，市場(chǎng)情緒也漸趨理性的信息。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

上述賈姓私募對(duì)此分析道：“炒作概念一日游的行情比較常見(jiàn)，因?yàn)榇蠹覍?duì)科創(chuàng)板未來(lái)的預(yù)期還有不確定性，而且一些公司參股比例并不高，出讓股份也需要比較長(zhǎng)的時(shí)間。其實(shí)申請(qǐng)科創(chuàng)板的企業(yè)質(zhì)量沒(méi)有大家預(yù)期得高，這也是另一個(gè)重要因素?！?/p>

有業(yè)內(nèi)人士指出，科創(chuàng)板影子股的行情歸根結(jié)底屬于概念主題炒作，不確定性非常高，風(fēng)險(xiǎn)也超出一般投資者的承受范圍。如果只是盲目追漲，極可能被游資“割韭菜”。

而近期大盤(pán)在震蕩調(diào)整，機(jī)構(gòu)獲利出逃，或者仍在被套，是場(chǎng)外資金遲遲不進(jìn)場(chǎng)的另一個(gè)原因。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

“這反映出未來(lái)會(huì)越來(lái)越趨于理性投資?！辟Z姓私募補(bǔ)充道。

不過(guò)，郭劍認(rèn)為，大家對(duì)于科創(chuàng)板的期待，是正常的一種思維模式，從國(guó)家層面上來(lái)講，這個(gè)版塊是對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)破局，可能會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的發(fā)展尤其發(fā)展模式產(chǎn)生根本的影響。

銀四落幕，五月開(kāi)門(mén)黑，科創(chuàng)炒作熄火。

“一朝回到解放前”的復(fù)旦復(fù)華，給市場(chǎng)潑一盆冷水，也預(yù)示著這一輪科創(chuàng)板炒作回歸理性。

接下來(lái)，科創(chuàng)板大動(dòng)作不斷，是否還會(huì)帶來(lái)新一輪的炒作，我們不得而知。股市的大戲，每天都在上演，撩撥著資本市場(chǎng)中每一個(gè)人的神經(jīng)。經(jīng)歷了這一次教訓(xùn)，股民們還會(huì)繼續(xù)瘋狂嗎？

?本文版權(quán)歸“鋅財(cái)經(jīng)”所有

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。