星援被端,能否終結刷量時代?

“寫得一手好文章,不如刷得一手好數據?!?/p>

刷量已成整個新媒體產業(yè)的頑疾,幾乎所有內容平臺都受到刷量困擾。刷量表面上給平臺創(chuàng)造了數據的繁榮,但這樣的虛假繁榮就是空中樓閣,刷量干擾用戶體驗,擠壓優(yōu)質賬號,破壞平臺生態(tài),有百害而無一利。

近年來,作惡者刷量與平臺反刷量之間的博弈從未停止過。在這個過程中,社會資源遭到浪費,新媒體平臺的精力遭到損耗,而刷量者則屢禁不絕。究其原因,作惡成本低而收益高,缺乏社會懲罰機制,是根本原因。

不過,從6月10日開始,“反刷量”將進入全新階段。

6月10日,據《21世紀經濟報道》報道,北京警方偵破一起利用非法App惡意刷量、流量造假的刑事案件,名為“星援App”的制作人蔡某因涉嫌破壞計算機信息系統罪被北京警方刑事拘留。

年初,藝人蔡徐坤新歌視頻在微博獲得超過1億次轉發(fā)。不正常的驚人轉發(fā)量引發(fā)媒體關注,星援App正是這個數據背后的平臺。其原理是模擬微博客戶端,通過破解微博加密算法實現批量轉發(fā)微博內容,并在收取用戶費用之后對特定用戶和博文進行批量轉發(fā)操作。粉絲在這款軟件充值后,操作就能讓“愛豆”微博轉發(fā)量成千上萬倍增長,制造“繁榮”景象。

“星援App”是第一個因為刷量而被端掉的App,這對整個新媒體產業(yè)而言是一個重要的里程碑,給互聯網行業(yè)反刷量形成了一套可以借鑒的機制。

1、平臺要有更多作為。

微博不是在蔡徐坤“1億轉發(fā)”事件后才關注到平臺上的刷量現象。2018年初,微博就在日常監(jiān)控中就發(fā)現了大量的異常違規(guī)行為,并通過技術手段確認這些行為是通過星援App操作。請注意“日常監(jiān)控”這四個字。這說明對刷量行為的管理,已經納入到微博的運營體系當中。

實際上,從2014年開始微博就在強化反垃圾機制,控制和處理“水軍”行為。但這僅限于平臺內,是事后處理而非事前預防。因為盡管刷量行為發(fā)生在微博上,但交易過程卻涉及多個平臺,而微博只對發(fā)生在自己平臺上的行為有管理權限。也就是說,微博只能“滅火”,卻無法“防火”。

盡管如此,平臺仍是“反刷量”最直接的責任人。畢竟刷量行為發(fā)生在平臺上,大量證據也掌握在平臺手里。綜合媒體的報道來看,微博是從2018年5月開始收集星援App的相關證據,11月向警方報案,而央視曝光蔡徐坤微博轉發(fā)過億是在2019年2月。也就是說,微博通過法律手段刷量行為,并不是迫于輿論壓力,而是早有準備。

2、反刷量要形成聯動機制。

刷量背后是巨大的黑灰產業(yè)鏈,要斬斷刷量背后的利益鏈條,更是一個復雜的過程。

平臺內部而言,這個問題涉及產品、技術、運營、客服等各個環(huán)節(jié)。微博安全委員會就覆蓋產品、技術、運營、客服等部門,反刷量措施也包括技術、運營等復雜手段。比如技術上用大數據識別模型識別和攔截黑灰產賬號,運營上持續(xù)迭代熱搜、明星勢力榜、熱門話題榜等榜單產品的規(guī)則,產品上改變轉發(fā)和評論量的展示方式等。

平臺外部而言,這個問題就更復雜。平臺如何收集證據、以什么案由報案、公安部門如何立案、案件的偵破、向檢察院移交、檢察院提起公訴、法院審判的過程,每個環(huán)節(jié)都需要有相應的法律支撐才能推進。而且,互聯網公司大多集中在北上廣等城市,而黑灰產公司遍布全國各地,也加大了案件的辦理難度。

這就需要多個政府部門的聯動來實現。微博這次配合警方斷掉“星援”,對內集結了多個部門的力量,對外得到多個政府部門支持,給互聯網行業(yè)反刷量提供了一套可供借鑒的參考機制,如何收集刷量證據,如何進行法律界定,政企如何聯動配合,各方都有了明確的標準,打擊流量造假流程將變得更加順暢。

3、對用戶的教育和警示。

用戶使用“星援”出發(fā)點可能很簡單,就是要支持“愛豆”,希望“愛豆”數據比別的明星更好看。然而從結果來看,“刷量”除了讓明星和經紀公司賺得缽滿盆滿外,并沒什么價值。

警方出手端掉“星援”對粉絲來說是一個巨大的提醒。一方面,類似工具是通過不正當手段獲利,粉絲雖然沒有直接實施違法行為,但也默許甚至是推動了違法行為的發(fā)生。這會使粉絲參與刷量的心理成本越來越高。另一方面,刷量行為被曝光,對明星的形象也會帶來巨大的負面影響。蔡徐坤的微博轉發(fā)過億,先是被媒體曝光飽受質疑,現在更是被坐實“刷量”,對藝人而言可能也是“飛來橫禍”,相信這并不是粉絲希望看到的局面。

?@平安北京在一條評論這起案件的微博里說,當“錢包”決定粉絲圈“資質”,當低俗、拜金等價值觀成為粉絲圈主流,當涉毒明星都在被粉絲努力洗白,這些,已經完全脫離了追求、崇拜偶像的初心。這一定程度上反映出“飯圈”現狀。以至于他呼吁粉絲“不要繼續(xù)被流量操控、反噬了”。

對粉絲而言,如果真心支持“愛豆”,可以去下載他的正版音樂、去電影院看他拍的電影、去和他一起做公益,這些都是合理的追星方式。相比之下,“刷量”是最簡單粗暴的,不但沒有效果,反而可能給明星造成意想不到的傷害。遠離刷量,才是親近偶像。

“星援”被端,或許只是新媒體行業(yè)反刷量的新起點。隨著多方力量參與、機制逐步完善、平臺日益重視、技術不斷進化,刷量的結局就跟當年的盜版和假貨一樣:雖然不會消失,但成本會越來越高,風險會越來越高,代價會越來越大。

“星援”被端的震懾作用,將長期存在。

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2019-06-12
星援被端,能否終結刷量時代?
“寫得一手好文章,不如刷得一手好數據”。刷量已成整個新媒體產業(yè)的頑疾,幾乎所有內容平臺都受到刷量困擾。

長按掃碼 閱讀全文