不服520萬(wàn)元處罰 瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇與證監(jiān)會(huì)在法庭再見

原標(biāo)題：不服520萬(wàn)元處罰 瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇與證監(jiān)會(huì)在法庭再見

作者：忱棠

審校：一條輝

來(lái)源：GPLP犀牛財(cái)經(jīng)（ID:gplpcn）

繼北京市東易律師事務(wù)所后，又一家中介機(jī)構(gòu)因不服處罰而選擇向法院狀告證監(jiān)會(huì)。

GPLP犀牛財(cái)經(jīng)獲悉，因*ST華澤案被罰沒(méi)520萬(wàn)元的瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所，不服證監(jiān)會(huì)處罰，將證監(jiān)會(huì)告上法庭，此案于2019年8月27日在北京市第一中級(jí)法院開庭審理。

證監(jiān)會(huì)此前指出，*ST華澤案為一起上市公司實(shí)際控制人為掩蓋資金占用的事實(shí)，指使上市公司違規(guī)披露的典型案件。而作為*ST華澤的審計(jì)機(jī)構(gòu)，瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所在2013年、2014年年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)過(guò)程中未勤勉盡責(zé)，出具了存在虛假記載的審計(jì)報(bào)告。

事實(shí)上，除*ST華澤外，瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所因未勤勉盡責(zé)、虛假記載被處罰的次數(shù)并不少。

2016年12月，在鍵橋通訊2012年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)過(guò)程中，瑞華未勤勉盡責(zé)，出具了存在虛假記載的審計(jì)報(bào)告，證監(jiān)會(huì)決定罰沒(méi)瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所117萬(wàn)元，向有關(guān)人員予以警告并處以罰款。

同樣的處罰理由在瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所身上已屢見不鮮。自2017年起，瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所分別因?qū)Ｄ蟻喬?013年年度財(cái)務(wù)報(bào)表、勤上光電2013年年度財(cái)務(wù)報(bào)表、振隆特產(chǎn)2012年至2014年的年度財(cái)務(wù)報(bào)表、零七股份2014年財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)未勤勉盡責(zé)，出具了存在虛假記載的審計(jì)報(bào)告，被證監(jiān)會(huì)處罰。

此外，還有涉及到瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所的兩起案件正被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，調(diào)查緣由分別為在千山制藥年報(bào)審計(jì)中未勤勉盡責(zé)和康得新審計(jì)業(yè)務(wù)中涉嫌違反證券相關(guān)法律法規(guī)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。