原標題:天津百度商務酒店被指侵犯商標權,賠償百度15萬元
百度在線網(wǎng)絡技術(北京)有限公司與天津百度商務酒店有限公司侵害商標權糾紛日前一審宣判,天津市第三中級人民法院判處百度商務酒店禁止使用“百度”作為商標,賠償百度公司15萬元損失。
天眼查App顯示,百度公司認為在百度商務酒注冊包含有“百度”文字的企業(yè)名稱,已經(jīng)給公眾造成了混淆,并且被告在酒店的各種標識以及宣傳資料,也對于“百度”文字商標進行了突出性的使用,其目的在于利用原告的市場信譽及聲望,誤導公眾,后發(fā)現(xiàn)百度商務酒店硬件設施一般,服務不到位,許多消費者在多款酒店點評軟件中均給出了較差的評價。也降低了“百度”品牌對于公眾的吸引力。
百度公司向法院請求判令百度商務酒店在其企業(yè)名稱中立即停止使用“百度”商號,撤換并銷毀含有“百度”字樣的標識及宣傳材料,賠償原告因其侵害商標專用權及不正當競爭行為造成的損失300萬元。
百度商務酒店辯稱“百度”一詞在漢語中已經(jīng)存在了八百多年的歷史,眾所周知是來源于辛棄疾“眾里尋他千百度”,不經(jīng)百度使用也是家喻戶曉。漢字“百度”在2004年前后有其他商品,比如瓷磚、門窗等申請過注冊商標。因此單純兩個漢字“百度”不能成為馳名商標。自己經(jīng)營的是低端快捷酒店,每年虧損或微利,至今未收回投資,根本沒有收益。
法院審理認定被告將“百度”二字作為其企業(yè)字號,并將“百度商務酒店”使用在其店面招牌及店內(nèi)設施、物品上,將導致消費者對被告商品和服務的來源產(chǎn)生混淆,足以引人誤認為被告與原告存在特定聯(lián)系。被告主觀上有利用“百度”商譽的過錯,客觀上會借助“百度”作為原告注冊商標所累積的聲譽,其行為會造成市場混亂,構成不正當競爭。11月18日一審判處百度商務酒店在30日內(nèi)變更企業(yè)名稱,變更后的企業(yè)名稱中不得含有“百度”文字,停止在店面招牌及店內(nèi)設施、物品中使用“百度”文字;賠償原告百度公司15萬元,同時負擔案件受理費16548元。(完)
- 世間將再無松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機業(yè)務
- 雅迪集團與南都電源簽署協(xié)議:攜手共繪固態(tài)電池未來藍圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。