而飛書控訴微信就更有意思，企業(yè)軟件市場排名第一的是阿里的釘釘，發(fā)展的一樣很好，難道騰訊就給釘釘開了綠色通道么？這些控訴更多還是矯情罷了。

所以，前有判例，后有現實，騰訊當年在電腦上的QQ都不算壟斷，現在各家平臺更是百花齊放的今天，想要算成壟斷就更加困難，要知道APP的誕生，最大的好處就是打破了巨頭的壟斷，讓頭條、抖音的產品可以快速崛起，這一點大家恐怕都是心知肚明的。還要以壟斷起訴，怕是醉翁之意不在酒，這也是為什么騰訊對此定性為“誣陷”原因。

微信為什么不讓分享？

我自始至終認為，我的地盤我做主，自己的產品想怎么做都可以。你看淘寶早就屏蔽了微信，而不是微信屏蔽淘寶分享，這事做得就非常局氣，我發(fā)展我的，你發(fā)展你的，大家井水不犯河水。

那么另一個背后的原因是什么呢？可以說擺在明面上的就是一個數據安全問題。如果阿里讓淘寶鏈接在微信分享，那么微信勢必會掌握用戶淘寶購物的各種相關信息和喜好，那么下一步騰訊進軍電商就有了指路明燈，這顯然是阿里也不愿意看到的事情。那么抖音也好，飛書也好，為什么一定要在微信上分享呢？

這個事情都不是一個陰謀，早就是一個陽謀了，微信早早就說抖音竊取微信平臺的關系鏈，雖然抖音一直否認，但真相如何大家心中有桿秤。因為并非是微信一家遇到這樣的事情，早在2017年8月，微博就發(fā)布公告稱，因微頭條（頭條系產品）非法抓取微博內容，竊取用戶信息，微博暫停了與今日頭條的全部接口和其他合作。

而在海外，韓國通信委員會(KCC)周三表示，已對短視頻平臺、抖音海外版TikTok罰款1.86億韓元(約合15.5萬美元)，原因是TikTok處理用戶數據不當，在未征得家長同意的情況下收集了14歲以下兒童的數據，違反了當地電信法，并且在沒有在事先通知的情況下把當地個人數據轉移到了美國和新加坡的服務器上。

之前抖音小程序還有一個騷操作嚇出騰訊一身冷汗，媒體描述“進入小程序界面后，首先你需要授權該小程序以匹配你的抖音號，匹配抖音號以后，就會在小程序中展示同樣在抖音中綁定了微信號的微信好友，形成一個“群”，你可以通過關注“群里”的好友，完成對好友抖音號的關注。

另外，該小程序還提供了“分享到群”功能，讓用戶可以“匹配”微信中的“抖音好友”?！边@種扒關系鏈的做法可以說是當騰訊是傻白甜了，如果你不讓我扒，那我就起訴你壟斷，可謂是正反都有理。

其背后則是頭條系一直以來進軍社交的野心，推出社交產品“多閃”后，基本就是光明正大的要和微信競爭了。而這個時候如果微信再讓頭條系產品來微信進行分享，基本可以看作是開門揖盜。

我的一個小想法

其實整個事件的分析都過于宏大了，我的一個小想法是，也許這個事情沒有這么嚴重，僅僅是一次找平衡的公關事件而已。兩天前，抖音封殺騰訊的新聞登上熱搜，引發(fā)軒然大波，這顯然影響了抖音反壟斷先鋒隊白衣騎士的形象，抖音不僅迅速發(fā)表了聲明而且和博主發(fā)了私信要求刪帖，可以說是空前重視。

但事實上，在抖音平臺真的可以留自己的微信號，或者發(fā)布提及類似視頻號之類的視頻么？大家有興趣可以試試到底會有什么后果。從2018年起，頭條已經先后禁止了淘寶、微信和QQ的鏈接，2020年開始，抖音也禁止了淘寶的鏈接和其他第三方電商平臺的鏈接。都是千年的狐貍，為啥非要談聊齋呢？

對于這件事情我的看法一以貫之，誰的地盤誰做主，你不讓手機裝別人的APP是你的不對，但你不讓別人到你的平臺上分享運營，那就是一個取舍問題。

畢竟你在別人地盤上做什么都是瓜田李下，很容易就被扣上盜取關系鏈的帽子，況且微信也有短視頻，抖音也有多閃，都是超6億的活躍用戶，大家各自的不是挺好的，何必非要盯著對方碗里的眼紅呢？

我覺得阿里就很有骨氣，自我屏蔽微信、百度，做起了淘寶、釘釘，陌陌做起了社交，脈脈做起了職場交友。產品道路千千萬，何必非從人家里路過呢？

相信此事最后會不了了之，騰訊第一次表示連起訴材料都沒收到，我估計也是先宣布后起訴，比較倉促，來不及立案，大家敬請期待，好好過年吧。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。