1984-2014：重溫莫干山會議

中國改革時期的會議很多，能被人記住并傳頌的很少。30年前一次被成為“莫干山會議”的規(guī)模不大的討論會卻注定將被載入史冊。

1984年9月3日至10日，在浙江省德清縣莫干山上，召開了第一次全國性的中青年經濟科學工作者討論會。這次會議后來被稱作“莫干山會議”，它為上世紀八十年代的改革提供了重要思路，引起中央高層領導的重視。

幾天的會議和吵架般的激烈探討之后，以價格雙軌制為代表的一系列徹底告別計劃經濟的改革措施雛形，從莫干山上走向全國，深刻地影響了這個國家此后30年的發(fā)展。

這是當時全國青年經濟工作者的“第一次集體發(fā)聲”，成為了我國經濟改革思想史的一次開創(chuàng)性事件。一批當時的中青年精英，在這次會議后，紛紛走上了中國歷史舞臺的核心，他們許多人的名字我們現(xiàn)在都耳熟能詳：王岐山、馬凱、周小川、樓繼偉、周其仁、王小魯、張維迎......

6月21日下午，搜狐財經、人文經濟學會、北京大學國家發(fā)展研究院在釣魚臺國賓館共同舉行了一次名為“莫干山：1984的創(chuàng)新與動力”的峰會。當年參加莫干山會議的張維迎、周其仁等幾位“中青年經濟學者”在這里重聚首，石小敏、姚洋、陳志武、劉永好、梁建章等學者和企業(yè)家前來共同回顧這次會議，并展望十八大后已經轟轟烈烈拉開的新的改革大潮。

周其仁回憶，現(xiàn)在條件好了，紀念莫干山的會議都可以放在釣魚臺國賓館開了。當年莫干山會議的條件遠不如這里，不過也是一個風景比較好的地方，據(jù)說是蔣介石除了廬山最喜歡去的地方。莫干山會議時，不像現(xiàn)在的會議和論壇都有嚴格的日程安排，那時采用的是一種“掛牌討論”形式，誰有話題就寫在牌子上掛出來，其他人誰感興趣就可以去參與討論，人數(shù)湊夠了，就分配給一間房子供大家討論。

小白有幸受邀參加了這次峰會，與他們一起回憶1984——這個激情燃燒的年份?，F(xiàn)將嘉賓們的主要觀點與您一起分享：

茅于軾：價格萬歲

人文經濟學會理事長茅于軾第一個上臺，帶領大家回顧對價格理論的認識，告訴我們莫干山的會議討論價格為什么很重要。

他回顧，1984年的思想界，由于《實踐是檢驗真理的唯一標準》的發(fā)表，人們禁錮的思想界獲得一次解放，在此背景下的莫干山會議是青年人活躍思想的一次大交鋒，特點是思想活躍，敢于創(chuàng)造，但是理論準備不足。

當時會議的焦點是討論價格問題，因為人們想要改善生活，不要再搞政治，不要再搞大而無當?shù)目谔?。“改善生活，避免浪費，首先涉及到價格問題，要糾正價格錯誤?！泵┯谳Y說，當時農村承包制的成功，引發(fā)將承包制移植到城市工商業(yè)的熱烈討論，其中就涉及一系列的價格問題：你投入多少，超過多少就是你的利潤，但是價格是扭曲的，因此發(fā)現(xiàn)價格問題是關鍵問題，大家有個共識，就是改價格。

茅于軾說，當時管理價格的是國家計委，計委的主導思想是成本定價，但經濟學規(guī)律是，成本是變化的，價格取決于邊際成本，邊際成本由需求決定。而計委調查得出的是平均成本，它永遠小于邊際成本。

與低工資相適應，計劃價都低于均衡價，城市人口享受計劃價，不能接受市場價高于計劃價的現(xiàn)實，計劃價供應的商品質量次、數(shù)量小，只能滿足最低的生存需求，因此要改善生活必須突破計劃價的限制。但老百姓又普遍反對提高價格，因此價格改革陷入僵局。

在僵持中有人提出了雙軌制，即在計劃價系統(tǒng)不變的情況下，開辟自由市場價。雙軌制阻力小，沒有什么反對。

茅于軾說，雙軌制使得中國改革順利進行。與俄羅斯的休克療法比較，中國的改革一路高歌猛進，沒有停滯，更沒有倒退。但他也說，還有很多計劃價并軌的難度很大，比如股票市場的國有股和流通股。

不過，雙軌制引發(fā)了“官倒”，這是當時會議沒有考慮到的。在國有企業(yè)中，承包規(guī)定的生產任務按照計劃價，超產部分按照市場價。市場價普遍高于計劃價，所以計劃內的產品改成市場產品，就可以獲得溢價利益，“官倒的出現(xiàn)提出了雙軌如何并軌的問題?！?/p>

談及所有權與價格改革，茅于軾說，雙軌價格制實際上承認了自由市場的存在，這是事實上對私營業(yè)主的承認。“因為當時中國沒有一個富人，誰也辦不起哪怕是一個小企業(yè)，有的是單干戶?！北M管是單干戶，也能在一部分商品中創(chuàng)造合理的均衡價；同時，國家按照單干戶所創(chuàng)造的價格調整了計劃價，如居民的副食品，國家發(fā)放漲價補貼?！斑@說明自由市場價格給計劃價引導了方向。”

茅于軾還說，明確財產的所有權才能有正確的價格。1991年和1993年的兩屆諾貝爾經濟學獎得主，科斯和諾斯都強調產權即所有權的重要性，當產權明確時才會有正確的價格，但1984年召開的莫干山會議時并不懂得產權的重要性。

由此，至今中國還不被承認是市場經濟國家，因為國有還占大部分，價格還未理順，投資品、資金的價格還沒有市場化，所以WTO不承認中國是市場經濟國家，由于價格沒有理順，經濟結構也發(fā)生了很多扭曲。

茅于軾認為，任何社會都需要一個不扭曲的價格，用于經濟決策。否則一切經濟活動都將陷入混亂。所以他稱，“價格萬歲”。

他說，正確的價格只有當產權明確才能夠產生，而公有制企業(yè)的根本問題是產權不夠明確，因此他們之間不能產生價格。

石小敏：危機是改革真正的動力

中國經濟體制改革研究會副會長石小敏回顧起三十年前的莫干山會議，最大感想是危機和理念。

他認為，危機是改革真正的動力。“這30幾年來，放眼全球，真正夠得上重大歷史事件也沒有幾件，其中包括蘇聯(lián)崩潰、全球經濟危機等。如果用地震來比喻重大社會事件，對歷史本身的影響越大，震級就越高?！?/p>

他說，現(xiàn)在和未來我們遇到的危機和壓力等挑戰(zhàn)，正是做出大的選擇的契機。

談及理念，他說30年來，全球進入一個新的全球化歷史進程，物質基礎是計算機和互聯(lián)網發(fā)展。中國的改革開放進入了全球化進程，蘇聯(lián)的崩潰使得兩個市場變得一個市場。全球化發(fā)展從分割的、不是有機的（就像麻袋里一個個土豆）梳理成了一定有機的、金字塔的分工體系。

“伴隨經濟全球化，全球很多事物超出它的規(guī)則，全球的游戲規(guī)則，全球的價值理念出現(xiàn)在我們生活中間。當我們展望未來的時候，思維框架開始有了明顯分野?！笔∶粽f，冷戰(zhàn)框架和全球化框架就是兩種理念，前者是不是東風壓倒西風、就是西風壓倒東風，后者是融合。

因此，對于下一步是繼續(xù)開放、更深度廣度的開放？還是沿著傳統(tǒng)思維來解決問題？石小敏認為，下一步的關鍵是開放服務業(yè)，只有真正開放服務業(yè)，才能真正緩解和克服資產負債表危機，走上真正的結構轉型，按照舊的思維框架是解決不了問題的。

張維迎：沒有自由滋生學術腐敗

人文經濟學會理事張維迎發(fā)言稱，理念推動變革。他說，制度是中國要的，制度從哪里來？來自理念。任何制度變革都是理念變化的結果。

米塞斯說，任何現(xiàn)存的社會事務都是現(xiàn)有的某種意識形態(tài)產物。

他說，從歷史和事實看，社會變革通常不是一種利益戰(zhàn)勝了另一種利益，而是一種主義戰(zhàn)勝了另一種主義，新的理念戰(zhàn)勝了舊的理念?；蛘哒f，理念戰(zhàn)勝了利益！

“中國過去65年的變革也說明了這點。”他說，鄧小平的改革離不開理念的變革，比如計劃與市場（計劃經濟不是自發(fā)的，是馬克思他們創(chuàng)造出來的理念）、國有與民營、企業(yè)家精神、對外開放、人治與法治。

“這些理念哪里來？來自思想市場。所謂思想市場，就是不同觀點、信仰、理念、學術思想、政策主張之間的競爭。與‘實踐是檢驗整理的唯一標準’不同，實踐經驗是事后檢驗，但理念對人類行動的影響是事前的。

張維迎又介紹，思想市場的三個層次：第一學術市場，即理念的創(chuàng)造，人是學者、哲學家等理論家；二是傳播市場，即理念的傳播，由公共知識分子，媒體，出版社，教師等思想市場的二手交易商完成；第三是實踐市場：政策制定者、顧問等政治領袖。

他說，不同的政策之間都應該，不應該排他。張維迎認為，中國思想最自由的時期，春秋戰(zhàn)國和魏晉南北朝時期的思想市場與中華文化；而秦始皇的焚書坑儒，漢武帝的獨尊儒術，滿清皇帝的文字獄等都是反例。

張維迎說，計劃經濟的災難與沒有思想市場有關，那時徹底廢除思想市場；而改革開放初期的思想市場：真理標準的討論和思想解放，經濟學家對計劃經濟的批判，以及對建立市場體制的探討，以及法學家對法治建設的貢獻。

他還說，政治體制改革離不開思想市場，憲政、法治和民主。國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。具體是什么、如何實施？需要不同觀點和思想的自由競爭。

最后張維迎提出學者的獨立精神。他說，如果只有個人在思考，社會不會思考；

學者是新的思想，新的理念生產者。

他還指出，保持心靈的自由非常重要，追求沉思的生活，不是享樂的生活和政治的生活，否則就喪失了心靈的自由。

還要破除對思想市場的管制：任何思想都不應該取得法定的壟斷地位，無論是宗教的還是世俗的；對思想的寬容：沒有對思想的寬容，不可能有理念的變化，就不可能有理念的變化。因為，新理念就新在它是傳統(tǒng)上不認可的。也即是多數(shù)不認可的。

“學術腐敗的根源在哪里？同樣是因為政府權力更大，為什么中國學者更物質主義？沒有學術自由，不能享受創(chuàng)造性活動帶來的快樂，物質報酬就成為他們的主要追求，就如同農民一樣！為什么媒體更腐?。繘]有言論自由和出版自由，媒體人就不可能有真正的職業(yè)精神，必然走向腐敗。”張維迎說。

劉永好：從IT到DT

新希望集團董事長劉永好從一位實干的企業(yè)家視角，講述了個人對改革30年的感悟，以及最新學習。

他最深刻的感受就是，最近這幾年產品開始進入初步過剩階段，從一開始的吃的、穿的、玩的、到房子、車子多數(shù)人已經解決；同時，通過前三十年的努力，相當一批企業(yè)已經做大，我國制造業(yè)已經全球第一；同時重化工業(yè)也過剩了。

新的階段究竟該咋辦？他認為，要加強對民營的認同，加強懲治腐敗和權貴，加大市場對資源配置的決定性作用。

面對日益低廉的毛利，劉永好說，阿里巴巴即將在美國上市，它的估值或將達到上萬億人民幣，可見創(chuàng)新將成為新的主旋律，其相關的快遞業(yè)、IT行業(yè)等都有發(fā)展。

“申通去年200億銷售，實現(xiàn)了50%的增速，而且接下來幾年可以確定，都會按照這個速度增長，要不了幾年就能做到千億，一點都不用懷疑。現(xiàn)在快遞業(yè)每天的件是2700萬，十年后會增長十倍，就是每天的快遞達到2.7億件。與此相反，零售行業(yè)的百貨大樓、連鎖超市越來越難，利潤大降，沃爾瑪也在關店，有的甚至面臨倒閉，這說明世道變了，傳統(tǒng)的行業(yè)在沒落，基于云計算、大數(shù)據(jù)的移動互聯(lián)網在蓬勃發(fā)展?！眲⒂篮谜f。

那么，企業(yè)該如何應對？劉永好提出，以前各行各業(yè)都知道用信息化武裝，但僅僅做IT不夠，要從IT變成DT（DataTechnology），利用好基于數(shù)據(jù)運算產生的技術。

未來哪些行業(yè)將增長10倍？劉永好猜測，一是基于大數(shù)據(jù)和云計算的銷售體系、基于移動互聯(lián)的醫(yī)療健康體系，“現(xiàn)在缺醫(yī)少藥，醫(yī)療格局正在發(fā)生變化”，另外還有在新形勢下的餐飲業(yè)，旅游業(yè)、文化產業(yè)等。

“前段時間馬云到好萊塢考察，發(fā)現(xiàn)個現(xiàn)象，好萊塢東移，好萊塢的未來在東方，現(xiàn)在韓國的影視業(yè)和文化產業(yè)真是不得了。在日本唱片賣得最好的是韓國人?！眲⒂篮谜f。

他透露，新希望集團看好遠程醫(yī)療，前不久投資了相關企業(yè)，并合伙成立中國醫(yī)療健康產業(yè)聯(lián)盟。

小白聽到這里，感嘆不已：作為中國最大的飼料生產企業(yè)、中國最大的農牧企業(yè)之一的掌門人，在好朋友馬云的影響下，對IT產業(yè)、對文化產業(yè)竟有如此深刻的認識和敏銳的觸角，并且已經投身其中。

梁建章：一對夫妻生3個小孩才夠

前幾年，攜程網創(chuàng)始人梁建章去斯坦福大學讀經濟學博士，在那里研究起人口問題。

他說，他對創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)在未來是否會讓中國成為發(fā)達經濟體這一問題非常感興趣，因此去斯坦福做研究，但后來發(fā)現(xiàn)人口跟人才才是最終決定一個國家和地區(qū)的關鍵因素。他發(fā)現(xiàn)，計劃生育是非常愚蠢的，“現(xiàn)在政策有所松動，還遠遠不夠?！?/p>

創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)最關鍵的是人口，在每百萬人中的研發(fā)人數(shù)上，中國在2000年就超過了巴西、墨西哥等國家，現(xiàn)在更是超過它們兩三倍。

梁建章深感擔憂的是中國持續(xù)走低的生育率。從解放后生育率數(shù)據(jù)走勢看來，上世紀70年代~80年代后開始下降，80年代末，每個婦女差不多生2個小孩；現(xiàn)在的數(shù)字是1.3~1.4，每代人要減少30~40%，這將造成往后每年1%勞動人口的減少。

現(xiàn)在我國人口數(shù)量最多的年齡層是30~40歲；到2040年，中國最多的人口是50歲，那時，30歲的人比50歲的人少30%。日本因為老齡化，從上世紀90年代經濟增長停滯了，中國的老齡化進程正好比日本晚了20年。今后5年到10年，這個問題就會影響到中國，因此中國必須盡快推出鼓勵生育的政策。

“你們老說中國產能過剩，其實中國對人口的投資是不足的，對教育的投資，產能不是過剩，而是不足。一個家庭的興旺，是不是能夠跟其他家庭競爭，就看你能不能生產更多下一代競爭?！绷航ㄕ抡f，主流夫妻必須生三個小孩才夠。

歡迎加（愛因斯坦），歡迎爆料和交流討論。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。