共享單車ofo融資1.5億?請注意還未敲定，莫放煙霧彈!

新的一年來了，這幾日，整個互聯網共享單車領域，最大的事情莫過于“ofo新一輪融資”了。

首發(fā)放出消息的是外媒《華爾街日報》，隨后業(yè)內似乎一窩蜂的傳出稱ofo獲1.5億美元融資，并高調表示不輸摩拜估值將達10億美元。

乍一聽還真激動了一下，感覺ofo很牛嘛！要直接超越摩拜的融資節(jié)奏了。不過仔細研讀之后，才發(fā)現其中有些貓膩。

找到《華爾街日報》的報道原文，人家報道的是ofo融資的狀態(tài)是正在談，但還沒敲定，更沒有到賬，想融資和融到資是兩碼事情喲。

如上圖，華爾街日報報道用詞是raising，是正在進行時，如果是已經全部到賬，那就是raised 或者 has raised。

正確翻譯《華爾街日報》的報道，就是其引述不具名知情人士報道稱，ofo正在融資，融資金額不超過1.5億，目標爭取大約10億美金的估值。意思就是說 ofo 新一輪融資其實正在進行中，尚未完成。換句話說，ofo想融這個錢，但可未必能融到，10億也是目標估值，新投資人認不認還是兩說呢！

目前，對于ofo即將獲得近1.5億美元融資的傳言，ofo官方則不予置評。

公開信息顯示，ofo自成立以來總融資額2億美金左右，其中2016年ofo完成三輪融資，主要投資人包括金沙江創(chuàng)投、經緯等，并引入滴滴作為戰(zhàn)略投資人。上一輪則是去年10月宣布的1.3億美元C輪融資。

`仔細觀察分析，不難發(fā)現，迄今為止ofo前幾輪主要投資人都屬于滴滴系，包括金沙江、經緯、滴滴。可以說，從資本上來看，ofo 基本已經快成為滴滴系的一顆棋子了，投資界已“用腳投票”，ofo恐怕只能拉滴滴系的盟友為自己站臺。而滴滴派系之外的主流投資人很少積極入場，反倒紛紛加入對手摩拜的陣營。

摩拜迄今為止已完成四輪融資，其中近5個月時間，摩拜完成B、C、D三輪融資。摩拜成立以來的總融資額已達4億美元左右，投資人陣營囊括中外VC和PE優(yōu)質資本，并引入了包括騰訊、攜程、華住等戰(zhàn)略投資人，還有美團點評創(chuàng)始人王興的個人投資。

對比來看，這對ofo是個非常危險的信號。共享單車領域，ofo的風頭弱一些。殘酷現實下，誰還會為ofo的下一輪融資買單？

有可能，如今ofo投資人也有些坐不住了，畢竟生產自行車需要真金白銀。而根據媒體報道稱ofo在城市中3個月損耗率就高達30％以上，機械鎖的天生弱點導致很多用戶刷單免費騎車。傳統(tǒng)的老的ofo的模式（雖然近期其也推出智能鎖但一來增加了沉沒成本，二來，要發(fā)揮效用還需要一段時間）會讓其陷入入不敷出的困境，此種情況下自然就難有其他體系的投資人入場接盤。

此路不通尋求彼路，即使在國內融資受阻，ofo還可以跑到美國去圈外國人的錢嘛。據投資圈人士透露，早在春節(jié)前，ofo團隊就跑到美國硅谷找融資，而且還售賣了一個關鍵點，就是——別擔心，我們可能會被老大收購哦！

但摩拜似乎沒有什么理由收購ofo 。這和當初滴滴收購快的、uber完全不同。摩拜需要增加車輛彌補產能么？答案是NO,摩拜1月初還聯手富士康，產能已超千萬，根本不需要并購來解決；

是需要提高市場份額么？但據國內第三方數據機構艾瑞今年1月份發(fā)布的最新數據顯示，在共享單車APP領域，摩拜已經超過ofo。2016年12月末，摩拜周活躍設備量達543萬臺，比兩個月前增長73%，是排名第二位的7倍以上，且差距還在逐步拉大；

那是為了增加收入么？但目前ofo的錢袋子到處是窟窿，車投出去，持續(xù)損失，錢收不回來；像滴滴并購優(yōu)步那樣止血么？但共享單車并不需要特別大的補貼，拼的是誰的車生命周期長，誰的現金流大，誰的效率高，誰的生產＋運營成本壓得低。

綜合這些分析，可以看出，摩拜不可能收購ofo，而且摩拜官方也明確表示“不會收購”。所以，此番這樣的ofo融資爆料，由《華爾街日報》報出來，而不是國內媒體爆出來也是順利成章，不足為奇了！最終，這筆融資大新聞將迎來怎樣的終局，只有時間能給出答案。

--------------------------------------------

本文作轉載請務必注明作者和自媒體(自媒體公眾號:laohushuokeji或老胡說科技)你的關注和分享是我最大的動力。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。