摩拜市場份額被指大幅縮水:暴露短跑型創(chuàng)業(yè)公司弊病

近期,共享單車行業(yè)競爭呈現(xiàn)白熱化態(tài)勢。從極光大數(shù)據(jù)關(guān)于“ 2017 年4 月App風云榜”榜單中公布的共享單車市場滲透率來看,ofo以4.04%的市場滲透率,力壓跟隨其后的摩拜單車3.87%的滲透率,居于共享單車行業(yè)第一。

此外,根據(jù)比達咨詢數(shù)據(jù)顯示,2017年第一季度,ofo市場占有率達51.9%,摩拜市場占有率為40.7%。從市場占有率來看,ofo領(lǐng)先摩拜約12%。

從最初的領(lǐng)先者到現(xiàn)在屈居第二,隨著時間的推移,摩拜單車的發(fā)展顯得有些力不從心。究其根源,摩拜單車的經(jīng)營策略較為適合短線作戰(zhàn),缺乏長線作戰(zhàn)的可持續(xù)性。

高成本模式拖慢步伐,不利于長線作戰(zhàn)

首先,摩拜單車的成本開支為業(yè)內(nèi)最高,成為后期規(guī)模化發(fā)展過程中的嚴重拖累。

摩拜單車經(jīng)典版造價高達6000元,lite版造價高達1000元。在最初時,耗費巨資研發(fā)的獨特車型,令摩拜單車其脫穎而出,也成功換來了“高科技”、“酷炫”的標簽,短期內(nèi)確實為其增色不少。

然而,隨著時間的推移,這種不計代價的高成本造車模式,就體現(xiàn)出了深遠的弊病:相比其他共享單車僅區(qū)區(qū)數(shù)百元的造價,摩拜單車動輒上千的造價實在太過高昂,使得后續(xù)資金鏈十分緊張,甚至屢屢被媒體曝出不得不挪用用戶押金造車。

此外,摩拜單車的非標準化設(shè)計,使得后續(xù)車輛維修成本高昂且維修時間過長。長期來看,相當于給其發(fā)展戴上了沉重的腳鐐。

在不斷融資、造車、投放、搶占市場過程中,摩拜單車的高成本,使其在長線作戰(zhàn)中顯得步履維艱。

用戶體驗層面的短視

其次,摩拜單車在用戶體驗的塑造上缺乏長遠考量。為了追求酷炫效果和“四年免維護”目標,摩拜單車采用了鋁制車身、軸傳動、實心胎等設(shè)計,導致車身重達25公斤,用戶反映“笨重難騎”。相比之下,其他共享單車則更為輕盈靈活,受到用戶的歡迎。

遺憾的是,在舍棄用戶體驗的同時,摩拜預期中“四年免維護”的目標也并沒有實現(xiàn),從現(xiàn)實來看,摩拜單車的故障率遠超預期。

另外,或許是考慮到成本高,摩拜單車設(shè)置了高達299元的押金門檻,處于行業(yè)最高水平。其他共享單車押金大多為99-199元,今年以來更是紛紛聯(lián)合支付寶等支付平臺推出免押金騎行政策,進一步優(yōu)化用戶體驗。這種情況下摩拜卻依然堅持收取299元押金,讓不少用戶望而卻步。

只想快跑不愿深耕

“短跑型”公司的典型特征,是只顧前期快速占有市場,而忽視后期的維護打理。在這一方面,摩拜連月來,三亞、蘇州、日照、徐州等地紛紛清退或沒收摩拜單車,就連摩拜在海外市場拓展的第一站新加坡,當?shù)卣块T都扣押了摩拜單車。背后原因主要有兩點:

第一,摩拜在投放車輛前,沒有向當?shù)爻鞘泄芾聿块T事先報備。突如其來地投入市場,給當?shù)爻鞘兄刃驑?gòu)成威脅。

第二,摩拜對車輛維護管理不力,配備人手不足,導致車輛亂停亂放現(xiàn)象突出,故障車得不到清理,影響當?shù)刂刃蚝褪腥?。?jù)媒體報道,平均每投放10萬輛單車,摩拜僅配備不到50個線下運維人員,平均每人要維護管理超過2千兩單車,根本無法滿足實際需要,從而導致車輛管理混亂。

摩拜在車輛維護管理人力投入上的不足,并不能簡單解釋為資金問題。前幾個月,摩拜為短期快速吸納用戶而不惜舉辦“紅包車”活動,短短一兩個月便發(fā)出上億現(xiàn)金紅包??梢娔Π莶皇菦]有資金,而是只愿將資金大規(guī)模投入在市場擴張而非后續(xù)車輛維護上。

這種公司經(jīng)營戰(zhàn)略重心的傾斜,讓摩拜在前期取得了超然的擴張速度,卻也為后期的長遠發(fā)展埋下隱患。

從當前行業(yè)發(fā)展態(tài)勢來看,共享單車的戰(zhàn)爭并不會在短期內(nèi)結(jié)束。在這場長跑競賽中,各個玩家的最終排名顯然并不取決于先發(fā)速度。摩拜單車當前已然呈現(xiàn)掉隊跡象,若再不重視自身經(jīng)營策略問題,恐怕后續(xù)追趕會更為乏力。

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-06-05
摩拜市場份額被指大幅縮水:暴露短跑型創(chuàng)業(yè)公司弊病
近期,共享單車行業(yè)競爭呈現(xiàn)白熱化態(tài)勢。

長按掃碼 閱讀全文