公眾號(hào)流量大號(hào)"至道學(xué)宮"倒掉,別讓它死灰復(fù)燃

(原標(biāo)題:論“至道學(xué)宮”的倒掉)

▲圖片來自網(wǎng)絡(luò)。

至道學(xué)宮被封了,朋友圈里陸陸續(xù)續(xù)有人放出了“鞭炮”,來慶祝這一歷史性的時(shí)刻。

我明白大家的喜悅,就好像一口卡了多年的痰,終于咳了出來,舒暢。

但我還是充滿了憂慮。因?yàn)槟强谔翟斐傻难装Y還在,產(chǎn)生下一口痰的細(xì)胞還在。甚至“至道學(xué)宮”這口痰的制造者,是否依舊逍遙法外?

至道學(xué)宮的“反智”不是一天兩天了

說實(shí)話,注意到至道學(xué)宮“語不驚人死不休”的文章,已經(jīng)有一段時(shí)間,但我卻疲于去批駁。

一是,在滿滿的震驚之余,有一股深深的無奈:它已經(jīng)不是第一次被揭發(fā)了,甚至不是第一次被微信團(tuán)隊(duì)處理;二是,批駁它還會(huì)遭受其粉絲的反噬。

至道學(xué)宮的西瓜指數(shù)(公眾號(hào)影響力評(píng)價(jià)指數(shù)),在4月份所有公眾號(hào)原創(chuàng)榜單中排名第一。

是的,你沒看錯(cuò),是第一。它4月份的平均閱讀量,達(dá)到170萬+,在一些公眾號(hào)還在苦苦追求10萬+時(shí),人家已經(jīng)是100萬+起步。

自媒體界流傳一句話,“每個(gè)人的朋友圈都有人關(guān)注至道學(xué)宮”。我前段時(shí)間看過,我的朋友圈是30人,這讓我陷入沉思。

這個(gè)號(hào)的信條,在我看來就是,“沒有我不敢造的謠言,只有你想不到的謠言。”

比如最近的一篇《瀕死:美國沉沒》,主打的信息量便是“美國人吃人”。

它通過一段迷一般的數(shù)學(xué)計(jì)算,得到美國這次疫情死亡人數(shù)在百萬之眾的結(jié)論,然后猜測(cè)美國人無法處理這么多尸體,做成“人肉漢堡包”“人肉熱狗”給美國人吃。

▲公眾號(hào)文章截圖。

再比如,它說鐘南山是“跨國毒藥集團(tuán)”利益鏈中的一員,《柳葉刀》《科學(xué)》等權(quán)威科學(xué)期刊是間諜機(jī)構(gòu)。還有諸如“魯迅就是個(gè)有點(diǎn)傻的文盲”“火箭的技術(shù)原型就是中國古代的竄天猴”“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)禍國殃民,是歪理邪說”等等。

▲公眾號(hào)留言截圖。

當(dāng)然,最令人哭笑不得的、有點(diǎn)黑色幽默的是“國際日期變更線”。該號(hào)作者稱,“中國的時(shí)間比美國早一天,1月10號(hào)中國發(fā)射的導(dǎo)彈,1月9號(hào)就能擊中美國,美國根本無法防御這種超時(shí)空打擊……”

學(xué)過初中地理的都知道,所謂國際日期變更線,甚至所謂經(jīng)緯度,只不過是人類為了更好地理解地理位置,而人為劃出的標(biāo)尺。換句話說,當(dāng)年科學(xué)家也完全可以把國際日期變更線畫在大西洋,也完全可以讓美國的時(shí)間早一天,這些無非是個(gè)抽象的地理學(xué)概念而已。

但就是這種初中生一眼就可以看出的謊言,還是輕易擊中了那些小時(shí)候沒有讀過幾年書的中年人和老年人。這也是為什么,一些網(wǎng)友調(diào)侃“至道學(xué)宮”是家庭群殺手。

“至道學(xué)宮被封,再也不用擔(dān)心媽媽的朋友圈了。”我試圖這樣安慰自己,但是我依然不敢說,至道學(xué)宮是否會(huì)死灰復(fù)燃。

不能再讓至道學(xué)宮“死灰復(fù)燃”

▲貼吧截圖。

隨便一搜,就在貼吧看到這樣一段交流??梢钥闯觯麄兪侵恋缹W(xué)宮的粉絲,他們期盼著至道學(xué)宮歸來,他們?cè)噲D繼續(xù)尋找下一個(gè)“至道學(xué)宮”。

因此,相比至道學(xué)宮被封,更該追問的其實(shí)是:那些顯而易見的謠言,為何持久不衰?

這次,除了平臺(tái)給予的封號(hào)處理,其運(yùn)營者是否被追究法律責(zé)任?要知道,造謠涉嫌違規(guī)違法,已經(jīng)是當(dāng)下的一個(gè)基本社會(huì)常識(shí),更何況是造如此驚天之謠,傳播又是如此之廣。

它的那些打賞和其他收入算不算非法收入?要不要追繳?是讓作者“白云先生” 繼續(xù)以“先生”“智者”甚至“國師”的形象,停留在公眾心中,還是要撥亂反正、正本清源,為那些被迷惑的受眾解毒?

這些問號(hào)還有待作答。

一封了之,的確很有必要,但仍不足以消除危害。如果不做進(jìn)一步的處理,這位“白云先生”大可以換個(gè)馬甲,重出江湖,它的那些受眾依然還在,它繼續(xù)惑亂輿論的空間依舊還在。

相比制造“華商太難了”“多國渴望回歸中國”“多國女子想嫁到中國” 之流低端營銷號(hào)而言,如至道學(xué)宮這類公號(hào),危害更甚。他們不僅反智、營銷,還偽裝成“知識(shí)淵博、思考深刻”的深度號(hào),來誆騙粉絲。

有人可能說,它不就是說了些“外國人多么壞,中國人多么優(yōu)秀”的謊話嗎?此言差矣。

至道學(xué)宮散播謠言,更深層次的受害者不是那些被黑的外國人,而是被迷惑的中國人。那些成千上萬的信眾,才是最終的受害者。而有些時(shí)候,思想傷害比肉體傷害還要惡毒,也更難痊愈。

所以,在徹底處理“至道學(xué)宮”之外,我們還要做的,是為真實(shí)的、優(yōu)質(zhì)的信息鳴鑼開道,對(duì)那些處在信息繭房的人進(jìn)行知識(shí)普及與“信息扶貧”。

那么多人之所以被迷惑,說白了,不是傳播媒介發(fā)達(dá)了,而是劣幣驅(qū)逐良幣了。

而接下來,比起慶祝至道學(xué)宮的倒掉,也該警惕下一個(gè)“至道學(xué)宮”再立起來。

文/與歸 編輯 狄宣亞 實(shí)習(xí)生 彭美琪校對(duì) 何燕

2020-05-25
公眾號(hào)流量大號(hào)"至道學(xué)宮"倒掉,別讓它死灰復(fù)燃
公眾號(hào)流量大號(hào)"至道學(xué)宮"倒掉,別讓它死灰復(fù)燃

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文