極客網(wǎng)6月20日 在與歐盟達成經(jīng)濟伙伴協(xié)定(EPA)之后,日本政府最近要求蘋果在其iOS平臺上允許“側(cè)載”應(yīng)用程序,要求蘋果iOS平臺允許從App Store之外下載和使用應(yīng)用程序。
日本政府認為,這樣做將會促進市場競爭,并降低應(yīng)用程序的費用。批評人士認為,這些措施也可能刺激網(wǎng)絡(luò)犯罪,并導致移動設(shè)備價格上漲。
根據(jù)《日本時報》的報道,新規(guī)定還要求獨立應(yīng)用商店提供足夠的隱私和安全保護,同時允許用戶通過第三方支付提供商進行支付。
也許更令人擔憂的是,日本政府希望平臺供應(yīng)商允許用戶刪除預(yù)裝的應(yīng)用程序。蘋果在歐盟已經(jīng)面臨著類似的壓力,歐盟去年11月通過了《數(shù)字市場法案》,規(guī)定蘋果必須從2024年3月開始允許側(cè)載應(yīng)用。
極客網(wǎng)預(yù)測,隨著歐盟日本相繼邁出步伐,世界各國或都將出臺類似的法規(guī)。
蘋果可能開發(fā)允許側(cè)載應(yīng)用的系統(tǒng)
日本的新規(guī)定要到2024年才生效。面對這樣的壓力,蘋果很可能會開發(fā)一個允許側(cè)載應(yīng)用的系統(tǒng)。
行業(yè)人士原先以為蘋果會在WWDC 2023大會上討論這個問題,但并沒有。相反,蘋果軟件工程副總裁克雷 Craig Federighi在接受媒體采訪時表示,蘋果正在與歐盟合作研究應(yīng)用的安全合規(guī)性。
這有力地證明了之前關(guān)于蘋果正在開發(fā)某種安全應(yīng)用側(cè)載系統(tǒng)的猜測是正確的。他還暗示,該公司將繼續(xù)就此進行談判。
這次談判的核心將是用戶信息的安全和隱私,以及確保那些想要保護這些價值觀的用戶有權(quán)自由選擇,即使這意味著他們不一定會選擇從App Store以外的來源購買應(yīng)用。
自由的同時需要保護用戶體驗
摩根士丹利分析師埃Erik Woodring認為,用戶體驗很重要。大多數(shù)蘋果用戶更喜歡精心設(shè)計的App Store模式。
“蘋果的用戶長期以來一直優(yōu)先考慮App Store帶來的安全性、集中性和便利性。從消費者的角度來看,鑒于App Store提供的無與倫比的安全性、易用性(集中化)和可靠性,我們認為對App Store替代品的需求很少?!彼硎尽?/p>
他還指出,在其他平臺上使用側(cè)載應(yīng)用的效果有限。最重要的是,維護隱私和安全的成本,以及在第三方平臺上管理應(yīng)用銷售的成本,將使大多數(shù)小型企業(yè)對運營此類應(yīng)用商店失去興趣。
專家期待蘋果能夠讓消費者受益
毋庸諱言,增加應(yīng)用銷售的復雜性并不會真正讓消費者受益。運營這些商店的成本表明,唯一的受益者將是那些希望從應(yīng)用銷售中獲得更大利潤的大公司,希望從用戶信息中獲利的公司,以及運營惡意網(wǎng)站的犯罪分子。
這意味著,這些法規(guī)非但不會刺激有效市場競爭,反而會產(chǎn)生一系列具有不同消費者保護水平的封閉領(lǐng)域。這種市場混亂似乎很有可能把大多數(shù)消費者直接趕回蘋果的“圍墻花園”,感覺還是原來的好。
行業(yè)專家認為,蘋果應(yīng)該澄清它的側(cè)載應(yīng)用的計劃。無論該公司如何解釋,可以肯定的是,批評者將會繼續(xù)抱怨,因為這從來就不是關(guān)于“消費自由”或“競爭”的問題,而是利益問題。
- 小米成為紐北賽道高級合作伙伴 賽道將設(shè)置“小米彎道”
- 馬斯克和比爾·蓋茨吵起來了
- 理想L系列智能煥新版正式發(fā)布:輔助駕駛芯片升級 全系標配激光雷達
- 北京已建設(shè)5G-A基站近1.6萬個 5G-A用戶規(guī)模突破150萬
- 2026款零跑C10定檔5月15日上市 預(yù)售價12.98萬元起
- 逐際動力人形機器人CL-3又有新突破
- 吳泳銘內(nèi)網(wǎng)發(fā)帖:阿里的基因里沒有“守成”,只有“創(chuàng)造”
- 工信部出手整頓隱藏式車門把手 安全隱患有望得以解決
- 消息稱極氪銷售渠道將引入代理制模式 服務(wù)標準與直營店一致
- 比爾·蓋茨:將通過蓋茨基金捐出幾乎全部財富
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。