OLED陣營，三星別出心裁地推出了所謂的“QLED電視機”。但從技術原理來看，三星又發(fā)揮了擅長的文字游戲，將僅僅是添加了量子點材料的液晶電視，“定義”為量子點電視。因為真正的電致發(fā)光量子點尚處于實驗室研發(fā)階段，應用于成熟的產品上至少需要十年之久。即從本質上來說，三星等品牌現階段推出的QLED量子點電視，依然是傳統(tǒng)意義上的液晶電視。
老話講，“是驢是馬，拉出來溜溜便知”。所以今天我們決定對三星全新推出的頂級旗艦電視65吋Q8C與國內權威評測網站公認的最強電視索尼Z9D進行一番對比。但在文章成形之前，我們發(fā)現兩款產品實際的畫質表現力確有懸殊，也因此又拿出索尼2017年新款的次旗艦電視，素有“小Z9D”之稱65吋9300E加入對決，至于測試結果如何，這里先留個謎底，各位客官慢慢往下看。
首先讓我們了解下三款機型的基本特點：
單純從產品官方售價來看（僅供參考，市場實際成交價現在低于這個標價），三星Q8C明顯高于索尼的兩款電視產品。之前也有網友發(fā)帖評論道，對三星Q8C側入式背光機型的售價表示震驚，甚至超過直下式背光甚至OLED電視。今天我們將之與液晶電視市場另外兩款關注度極高的電視進行對比，目前實現想消費者更為關注的產品實際體驗的角度，客觀評析下三星這款售價不菲的“概念產品”到底值不值得入手？畢竟“一分價錢一份貨”也是消費市場眾人皆知的真理。
首先對三款電視外觀做對比
SONY Z9D作為公認的旗艦機型，在外觀設計方面十分考究，延續(xù)了索尼一貫的極簡設計風，淡金色的封邊也非常符合中產精英們的審美觀，頗為莊重典雅。同時，機身背部采用了隱藏式的線纜管理設計，所有的線材和接口都被完美地隱藏起來，有效規(guī)避了強迫癥患者們擔心線纜冗余、影響家居美觀度的問題。
X9300E與Z9D的沉穩(wěn)大氣風不同，象牙白網格狀的背板設計及底座設計都更符合當下年輕群體對個性、活力的追求。特別為X9300E設計的專用伸縮掛架SU-WL845可以將電視到墻距離縮小到讓人驚訝的5厘米左右，更重要的是X9300E還可自由旋轉觀看角度，非常人性化。如果要評選2017年最美壁掛電視，索尼X9300E絕對位列前三。
三星Q8C將電視機的主板功能剝離出來并使用光纖HDMI的方式延長到盒子上的方式確實讓人眼前一亮，但是一大敗筆是這款曲面屏由于離墻距離太遠導致壁掛后不太美觀，所以相信購買三星Q8C的用戶絕大多數應該都是會選擇擺放在電視柜上，就好像在2017CES展會上一樣，大概三星也不愿意暴露曲面電視不適合壁掛的尷尬吧！
三款機型的遙控器對比，從左到右依次為索尼Z9D，X9300E和三星Q8C（注：后面所有對比圖都是按照這一順序排列）
Z9D及X9300E的遙控器不僅增加了語音輸入功能，而且采用無縫隙按鍵設計，遙控器無需擔心手濕的時候不敢去拿的問題，三星的遙控器則相對比較簡單，只有10個按鍵。對于這兩種風格完全不同的遙控器來說，用戶應該會蘿卜白菜各有所愛。隨即，筆者邀請2名同事分別用兩個遙控器去輸入混合字母數字的操作以及降低音量的操作，索尼遙控器在輸入混合型密碼的時候比三星少按鍵至少二十余次，而兩名同事都在三星調節(jié)音量的操作遇到了問題，研究超過了5分鐘才發(fā)現音量按鈕除了按壓操作還有上推下拉的操作方式可以用，而他們都以為是用中間的圓環(huán)按鍵可以實現音量調節(jié)?？梢哉f索尼的遙控器雖然設計比較傳統(tǒng)，但也減少了不必要的學習成本，三星因過于追求極簡，給用戶增加了學習時間成本，而且推拉搖桿的操作方式注定了這個按鍵的使用壽命會比單純的按鍵要短很多。所以從評測角度來看，索尼的遙控器非常適合家庭環(huán)境中所有年齡層用戶的無差別使用，而三星的遙控器對于年輕人可能容易上手一些。
接下來我們就要開機實際看一下各機型的具體表現了，官方的參數其實都明擺著了，對于背光分區(qū)來說，雖然官方都沒公布過這個數據，但是有國外評測機構通過拆機等方式了解到這個數據，液晶電視神機Z9D是恐怖的648分區(qū)，被稱贊為小Z9D的X9300E是64分區(qū)，而三星Q8C從查到的資料看最多可能是32分區(qū)，分區(qū)越多對于背光控制能力會更好，尤其是Z9D這種大師級別的背光控制能力已經可以媲美OLED電視（自發(fā)光）了，相反如果因為成本等原因，背光控制分區(qū)越少，電視的光控能力會越差，尤其在大反差畫面上，表現得尤為明顯：該黑的地方不夠黑，出現泛白或發(fā)灰等情況，從而無法正常還原觀看影片的畫面色彩。而對于亮度和色域范圍表現，從兩家數碼外媒（HDTVtest和avforums）的權威評測數據來看：
數據來源：Z9D（http://www.hdtvtest.co.uk/news/kd65zd9-201610164372.htm）
X9300E（https://www.avforums.com/review/sony-kd-55xe9305-xe93-bravia-ultra-hd-4k-hdr-tv-review.13316）
Q8C（https://www.avforums.com/review/samsung-qe65q8c-q8c-q8-uhd-hdr-qled-4k-tv-review.13324）
這些冷冰冰的測試數據之外，三款電視真實的視覺效果又如何，畢竟跑分不等于實際體驗嘛？我們用4K UHD片源及4K HDR游戲來進行對比：
機器的擺位分別是左上索尼X9300E，右上為三星Q8C，最下面的是索尼Z9D，使用HDMI 2.0分屏器輸出相同的信號給三臺電視。
首先對比一張黑色中央十字的圖片，看一下背光控制，Z9D和X9300E表現都十分完美，而三星Q8C屏幕中的十字圖案周圍出現了不同程度的漏光現象。
當然了，買電視回去并不是天天看測試圖案用的，對于購買頂級4K HDR電視的用戶來說，觀看最新發(fā)行的4K UHD藍光碟以及4K HDR游戲應該才是最主要的用途。對于UHD藍光高清的畫面表現測試，我們選用的三張碟片都比較有代表性，其中LUCY是已發(fā)行的4K藍光中碼率最高的UHD影片，BBC行星地球是第一張畫質達到示范級別的4K紀錄片，鄭秀文TOUCH MI 2演唱會是亞洲首張4K HDR格式的演唱會UHD藍光碟。
UHD藍光機的界面UI表現力就已經可以看出差距
SONY Z9D / SONY X9300E / SAMSUNG Q8C
從上圖來看，Z9D色彩及細節(jié)表現力都是最好的，將云層層次和顏色都表現到了極致；X9300E的細節(jié)表現力也不遜色，但是色彩比Z9D會稍淡一些，而三星Q8C的表現一眼就可以看出差距，不僅云層的色彩暗淡，連高光區(qū)域的云層紋理等細節(jié)也完全消失不見了。
SONY Z9D / SONY X9300E / SAMSUNG Q8C
一段表現海景的4K HDR片段，高光對比度表現非?？简炘O備的顯示能力。截取電視畫面的右上角區(qū)域，可以非常明顯地看到Z9D色彩和云層細節(jié)清晰無比，X9300E十分接近Z9D的畫面素質，而三星Q8C仿佛在播放1080P的片源一樣，只能看到霧蒙蒙一片，毫無細節(jié)可言。
上面這組圖，三星Q8C在背景煙霧層次上表現不佳，而且連運動員衣服上類似魚鱗一樣的反光白色紋理也都消失不見了，有種一直以來低端液晶所常見的畫面細節(jié)被涂抹消失后呈現出的油畫感覺。
SONY Z9D / SONY X9300E / SAMSUNG Q8C
SONY Z9D / SONY X9300E / SAMSUNG Q8C
在這個畫面里三星的伽馬值有明顯不同，三星的色彩調校是寧可顏色失真和畫面細節(jié)丟失，也要拉高平均亮度，可以看到三星Q8C畫面中樹葉色彩雖然鮮亮但是有明顯不真實的感覺，而且老虎的鼻子上的花紋細節(jié)也全都消失不見了。而Z9D作為旗艦機在色彩和畫面立體感都保持著一流的水準，X9300E有著十分接近Z9D的畫面品質。
演唱會這種黑色大背景，又有高亮度點光源的畫面是比較考驗設備的背光控制的，如果用戶之前曾經是投影玩家相信一定會對這種背景光壓不住造成的對比度低的畫面深有體會，在這種畫面里三星的光柱細節(jié)已經沒有了，甚至有的直接出現了變色問題。
人物背景的黑色區(qū)域在索尼的機器上壓得很好，三星已經漏光的滿屏都是了。。。
SONY Z9D / SONY X9300E / SAMSUNG Q8C
三星Q8C的夜空噪點控制十分“感人”，可以感動到哭。。。簡直“亮如白晝”啦！
畫面對比上，三款電視的差異也非常明顯，如上圖，在三星Q8C上，已經基本上看不到畫面下方黃藍色塊的邊緣。
從下面局部放大圖也可以看出，人物下方的黃色方塊的邊緣在索尼兩款液晶電視上非常清晰并且色彩飽滿，而三星的表現可以說不僅顏色丟失并且糊成一團已經看不出邊緣。
SONY Z9D / SONY X9300E / SAMSUNG Q8C
SONY Z9D / SONY X9300E / SAMSUNG Q8C
依然是這個演示片段，在女DJ出場的畫面中，人物唇彩的表現力差異非常大，三星的顏色偏冷并且紅色飽和度明顯不足，索尼在這個畫面中的色彩表現碾壓了三星Q8C，其中Z9D除了純色外，膚色的還原效果也很出彩，非常逼真。
- 蔚來新ET5/ET5T/EC6冠軍紀念版上市：運動化調教+專屬套件，價格親民！
- 華為鴻蒙智駕半年行駛里程超16億公里：80萬輛車見證智能出行新篇章
- 領克10 EM-P智能電混亮眼登場：四驅+激光雷達，科技與性能的完美融合
- 蘋果自研云芯大突破：降降亞馬遜云高價，重塑行業(yè)格局
- iPhone新功能遭熱議：制冷模式能否拯救炎炎夏日？
- Lumo AI合規(guī)助手：讓奇富科技告別繁瑣合規(guī)管理，效率提升20倍
- 現代汽車揭幕韓國氫能新篇章：2028投產氫燃料工廠，綠色未來已觸手可及
- 揭秘ChatGPT名稱由來：OpenAI高層道出背后故事，人工智能如何從無到有？
- 格力高管回應董明珠掉出《財富》榜單：影響力不等于財富，傳奇仍在繼續(xù)
- ASML獨家披露：EUV光刻機僅售5臺，Intel悄然轉變，光刻機不再那么重要了
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
