起訴夏普產(chǎn)品專利侵權(quán) 海信開啟反擊季

“不惹事，但絕不怕事”的海信，近期就夏普在美國發(fā)起的一系列碰瓷式的訴訟做出反擊。據(jù)悉，海信集團(tuán)旗下上市公司——海信電器日前正式向北京和青島兩地法院發(fā)起訴訟，指控夏普多達(dá)十幾款在中國國內(nèi)銷售的電視機(jī)產(chǎn)品侵犯海信發(fā)明專利權(quán)，涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品在中國三十多個(gè)省市有售。

本次海信發(fā)起的涉案專利主要為“一種背光控制方法、裝置和LED電視”以及“背光驅(qū)動(dòng)電路和電視機(jī)”等兩項(xiàng)專利，并均在有效期內(nèi)。海信在訴狀中要求法院判令夏普立即停止侵犯其專利權(quán)，停止制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品，及銷毀侵權(quán)產(chǎn)品等訴求，兩地法院已正式立案受理。

2015年，夏普在經(jīng)營極度困難的情況下，將其在北美的墨西哥工廠交給海信，同時(shí)將除巴西以外的美洲市場(chǎng)上夏普商標(biāo)的五年使用權(quán)也轉(zhuǎn)讓給海信，在海信接管后，夏普在北美的經(jīng)營穩(wěn)步提升。2016年被富士康收購后的夏普違反契約強(qiáng)勢(shì)要求終止品牌權(quán)，海信以信守合約為由拒絕這一無理要求后，夏普公開表達(dá)要“采取破壞式的行動(dòng)”拿回夏普。今年以來，海信夏普北美品牌權(quán)之爭愈演愈烈，而其背后實(shí)際控制人富士康因與海信有契約合同在先搶回夏普品牌無望之后，旋即采用訴訟甚至動(dòng)用向美國政府發(fā)起337調(diào)查案等各種手段“圍魏救趙”，上演現(xiàn)代版農(nóng)夫與蛇的故事。然而，據(jù)悉，夏普對(duì)海信在美的訴訟一路受阻，先是緊急撤訴，再是當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月13日，美國哥倫比亞特區(qū)（DC）地區(qū)法院作出命令，批準(zhǔn)海信要求駁回夏普起訴的動(dòng)議，同時(shí)對(duì)夏普申請(qǐng)禁令的動(dòng)議予以否決。

此次，海信對(duì)夏普的一再挑釁不再選擇沉默，以其人之道還治其人之身，本次專利訴訟也代表了中國企業(yè)在應(yīng)對(duì)外資品牌專利壁壘時(shí)發(fā)出的強(qiáng)音。而雙方在中美兩國兩條戰(zhàn)線分別通過法律手段應(yīng)對(duì)，乃至升級(jí)至國家間的貿(mào)易大戰(zhàn)，也必將引發(fā)法律界高度關(guān)注。然而，夏普在中國遇到的不只是企業(yè)間的爭端。夏普的低價(jià)策略及其連鎖反應(yīng)在中國飽受詬病，據(jù)公開報(bào)道，今年以來，僅消費(fèi)者對(duì)夏普質(zhì)量問題發(fā)起的訴訟即高達(dá)十?dāng)?shù)起。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。