在公交上、地鐵中、咖啡館里,我們一直被形形色色的噪音困擾著,此時擁有一副降噪性能與音質俱佳的降噪耳機就能比別人多一份幸福感。如何才能在京東商城上百種型號、價格從百元跨距到萬元的降噪耳機中,選擇一款適合自己、性價比又高的降噪耳機?我們讓泰瑞特聲學實驗室先來幫我們挑!
6款降噪耳機降噪性能評測結果
6款降噪耳機音質評測結果
在江湖上,關于BOSE和SONY的降噪性能和音質孰優(yōu)孰劣一直爭吵不休,在貓狗商城上,BOSE QC25和SONY MDR-100ABN這兩款降噪耳機的價格相差僅在百元以內,這次我們就讓這兩款耳機在降噪性能和音質上一分高下。
1.主動降噪性能
此次主動降噪性能測試主要針對機械噪聲,環(huán)境噪聲,猝發(fā)聲三種不同環(huán)境進行測試。
機械噪聲指日常生活的家電噪聲、裝修聲、發(fā)動機轟鳴聲等此類噪聲,一款優(yōu)秀的耳機針對機械噪聲至少要完成30db的降噪,在此處SONY比分要優(yōu)于BOSE。然而對于出行、辦公、日常生活中對談話、打鼾,嬰兒啼哭聲等環(huán)境噪音以及鳴笛等猝發(fā)噪聲的測試中,BOSE明顯得顯示出其軍用降噪耳機的實力。
此次耳機測試環(huán)境是在泰瑞特的主觀聽音室,可以盡量的仿造實際聽音環(huán)境,不讓非聲音的其他因素干擾。泰測試硬件則采用百萬級的精密設備,包括丹拿的監(jiān)聽音箱、丹麥B&K最先進的傳聲器、放大器、信號發(fā)生器、美國Listen公司soundcheck聲測試系統(tǒng)以及德國Head Acoustic公司仿真人頭。這些設施都符合IEC標準要求以及測試抗噪性能的行標,保證了耳機評測數(shù)據(jù)的準確性。
2.底噪與清晰度
任何一款降噪耳機,在主動降噪過程中底噪都是無法避免的。此次評測更加看重的是在底噪存在的情況下,耳機對聲音的清晰還原。SONY抗底噪黑科技沒的說,但聲音清晰度較差,有點因小失大的感覺。
降噪耳機的降噪功能固然重要,但聲音的還原與傳播功能依舊不能大打折扣。泰瑞特聲學檢測實驗室對于耳機的音質同樣進行了客觀嚴謹?shù)脑u測。
低頻段在HipHop或者新型音樂電音以及鼓樂中表現(xiàn)明顯,低頻段的元素展現(xiàn)了音樂的力度厚重感覺。音樂中人聲與樂器基本體現(xiàn)在中頻段,頻響曲線平直,可以表現(xiàn)音樂的細節(jié)。交響樂中多種樂器交響演奏就屬于高頻段,一款優(yōu)秀的耳機在高頻段的頻響曲線應該飽滿,無波折,否則就會影響聽音樂時的臨場感。
一分價格一分貨,是大多數(shù)消費者的普遍認知,我們依舊以價格相差百元以內的BOSE QC25與SONYMDR-100ABN為例,泰瑞特聲學檢測實驗室通過儀器反復實驗測量得到兩款耳機的頻響曲線以及評分顯示,BOSE QC25無論是高中低頻的分數(shù)還是保真分數(shù)都明顯優(yōu)于SONYMDR-100ABN。
上圖為BOSE QC25
上圖為SONYMDR-100ABN
無論是BOSE QC25還是SONYMDR-100ABN都不是各家新款,泰瑞特工程師表示為了盡可能考驗每款耳機的整體性能,因此選擇比較有代表性的耳機,而不是最新型的耳機進行評測。
目前的消費電子市場,許多產品都已經有客觀的測試標準與框架。比如手機,消費者可以通過手機跑分對其性能有客觀了解,但音頻行業(yè)還缺少公認的客觀標準。泰瑞特聲學檢測實驗室作為國家聲學檢測機構,希望能夠以自己的技術力量搭建音頻測試標準框架,在音視頻行業(yè)形成大眾都認同的客觀的測試理論體系和方法,讓消費者的挑選更有目標。
- 全球首款L3級算力AI汽車小鵬G7:智慧出行新紀元,起售價19.58萬元起
- 百度搜索大變臉:10年來最大改版,你的搜索體驗還能再升級嗎?
- 淘寶閃購熟食酒水訂單翻倍增長:500億補貼下消費新風向
- AI科創(chuàng)賽外灘大會揭幕:揭秘生活、金融、安全場景創(chuàng)新,探索未來可能性
- 香港多點數(shù)智計劃申請穩(wěn)定幣牌照,股價大漲,引發(fā)市場新期待
- 雷軍力薦三款車型:小鵬、理想與Model Y,有格局的車主都該看!
- 美國撤銷對華EDA出口限制,新思科技西門子重開中國市場大門,合作共贏再起航
- 東方甄選與繆杰義賣直播取消風波:俞敏洪道歉,直播界又起波瀾?
- 蘋果深思熟慮暫緩折疊iPad研發(fā),難題與成本成研發(fā)瓶頸
- PS5 Pro升級新技術,碾壓NVIDIA,玩家喜大普奔!
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。