不知小伙伴們有沒有看到這則報道:
一家名為劍橋分析的公司盜取5000萬 Facebook 用戶數(shù)據(jù),這起事件可能成為史上最大規(guī)模的信息泄露案之一。
從美國時間 17 日 Facebook 關閉這家劍橋數(shù)據(jù) Facebook 頁面、并禁止其在 Facebook 上的一切廣告商業(yè)活動開始, Facebook 迄今都堅稱其數(shù)據(jù)并沒有被盜用竊取造成用戶資料外泄,而只是被“誤用”。
該事件曝光后,F(xiàn)acebook 遭到了用戶、業(yè)界和監(jiān)管者的口誅筆伐,不僅面臨有史以來最大信任危機,股價也因此下跌,據(jù)說市值更是在短短兩天之間蒸發(fā)了約 500 億美元。
這真是 Facebook 的至暗時刻,而迄今為止,F(xiàn)acebook 創(chuàng)始人扎克伯格并沒有親自現(xiàn)身回應此事,就連公司內(nèi)部討論這件事的會議他也沒有參加。據(jù)說他對于這件事的發(fā)生非常生氣,目前正在全天候守在公司想辦法應對這次危機。
雖然Facebook日前宣布,已聘請外部專業(yè)公司對事件進行調(diào)查。但是,這么大的“泄密”事件再度令廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶繃緊了神經(jīng),擔心自己的隱私數(shù)據(jù)赤裸裸地暴露。
隨著互聯(lián)網(wǎng)不斷滲透我們的生活,隱私泄露成為最重要的問題。
許多用戶登錄不同網(wǎng)站會使用相同的賬號和密碼,這樣的確方便,但容易被黑客撞庫攻擊,導致個人資料外泄,甚至造成財產(chǎn)損失。為了解決這個問題,開發(fā)者只能從登錄環(huán)節(jié)入手。
那什么樣的登錄方式才能避免安全問題呢?
黑客的撞庫攻擊主要是通過已泄露的賬戶密碼來盜取用戶其他的賬戶密碼。試想如果有一種登錄方式,登錄過程中不需要賬號密碼,只通過網(wǎng)關認證,那么黑客自然無從下手了,而移動認證的一鍵免密登錄就是這樣的黑科技!
一鍵免密登錄是中國移動為第三方應用提供的一種安全、快捷的登錄認證能力,它顛覆了以往的繁瑣的登錄操作方式,通過運營商獨有的手機號碼識別能力,自動通過底層數(shù)據(jù)網(wǎng)關和短信網(wǎng)關認證,認證成功率99.8%以上。同時,在信息不泄露的情況下,給用戶提供了一種便捷、安全的登錄方式。
在數(shù)據(jù)網(wǎng)絡情況下,用戶無需再通過手機號+密碼進行登錄注冊,即可在1.5秒內(nèi)完成注冊登錄,從根本上避免了黑客撞庫的危險。
跟目前的登錄方式相比,一鍵免密登錄更便捷與安全。
傳統(tǒng)的賬戶密碼登錄方式如上文所述,容易遭到黑客撞庫攻擊;短信驗證方式,不僅耗時長,而且有可能收不到短驗而無法登錄;而現(xiàn)時較為便捷的第三方登錄方式,雖說跳轉(zhuǎn)登錄,但綁定賬號后還是要輸入手機+短驗,耗費更多的時間。
移動認證的一鍵免密登錄憑借著創(chuàng)新的登錄機制和特有的運營商數(shù)據(jù)能力,能夠真正實現(xiàn)一鍵免密登錄,彌補上述登錄方式的缺點。
因此,程序員可以選擇更節(jié)省時間和成本的移動認證的一鍵免密登錄能力。
一鍵免密登錄提供免費SDK,程序員選擇接入SDK以后,可以省略開發(fā)登錄程序這一步驟,不僅能直接獲得一個安全便捷的登錄程序,還大大節(jié)省了開發(fā)成本。
在這信息泄露頻發(fā)、個人隱私備受關注的時代,開發(fā)的安全性不言而喻。但對于程序員來說,在保證開發(fā)安全的前提下,還必須考慮成本問題。如果有一個安全又便捷又節(jié)約的選擇擺在面前,又有什么理由不去選擇呢?
- AI家庭“四大件”重塑家庭生活:中興通訊引領智能共生新潮流
- 紫光國微一季度利潤驟降:2025年Q1凈利潤僅1.19億元,降幅高達61.11%
- 尚網(wǎng)網(wǎng)絡攜手南京公交集團,共創(chuàng)智慧出行新生態(tài),讓出行更便捷
- 華為發(fā)布AI數(shù)據(jù)湖解決方案:大數(shù)據(jù)領域的新變革,行業(yè)智能化新動力
- 淘寶外賣升級:小時達變閃購,外賣市場再掀波瀾
- 中國電信柯瑞文談云改數(shù)轉(zhuǎn)與AI發(fā)展:探索數(shù)字未來,打造新型競爭力
- 華為智領未來,創(chuàng)新驅(qū)動加速邁向智能世界
- 臺積電巨額虧損仍押注美國建廠,先進產(chǎn)能布局成謎?
- 馬斯克警告:中國汽車銷量超越美歐指日可待,消費實力崛起挑戰(zhàn)全球汽車市場
- 外賣平臺競爭激烈,餓了么推出百億補貼并關懷騎手,超時扣款取消,看誰能笑到最后
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。