近日,因在《談判官》中本色出演而圈粉無數,受到多個爆款綜藝青睞的流量小生黃子韜,卻在幫新節(jié)目宣傳時攤上了大事。
原因是黃子韜在沒有獲得攝影師葉梓頤授權的情況下,使用了8張無水印星空圖作為其宣傳微博的配圖。雖然在攝影師維權后,黃子韜重新編輯微博備注了攝影師姓名,并在微博道歉,但后來黃子韜卻把這些內容全部刪除,引起攝影師的情緒反彈,認為黃子韜消滅證據而不接受道歉。雙方一度陷入僵局,并引發(fā)網絡論戰(zhàn)。
(黃子韜在無授權的情況下使用攝影師葉梓頤的無水印圖片)
直到3月23日中午,黃子韜發(fā)微博道歉,稱自己當時并未看到版權信息,發(fā)微博前疏忽了作者署名信息,并表示工作室已委托專人聯系,希望能妥善處理此事,事態(tài)才有所好轉。目前,星空攝影師@葉梓頤 已現身今日頭條旗下問答社區(qū)“悟空問答”,表示接受道歉,但目前尚未接到工作室聯系。
(攝影師葉梓頤在悟空問答上回應事件最新進展)
對此,圍觀的悟空問答網友紛紛表示,拋開網上吵得沸沸揚揚的“蹭熱度”論,就事論事,這其中暴露出來的大眾版權意識薄弱,的確是大問題。如悟空問答網友@你是我的小旺財 就說:
整件事的前半段都在往好的方向發(fā)展,圖片涉及侵權,被圖片所有者指出,之后黃子韜修改內容,注明出處并道歉。
如果此事就到此為止,那就是一件知錯能改,尊重版權的故事。
但后面不知道什么原因,黃子韜修改了微博的內容,把侵權圖片刪除,配上自己的圖片,這一點并沒有什么不對,畢竟圖片涉及侵權,刪除替換是應該的。
而把道歉的留言刪除,這樣的做法確實有些不妥,在圖片的拍攝者看來,這樣的道歉并沒有誠意,覺得黃子韜本人對于作品版權問題并不尊重。
很多人都說拍攝者過于較真,既然別人已經道歉那就算了,何必斤斤計較,但黃子韜可是有著百萬粉絲的明星,他的行為影響者無數的人,這次事件如果不去計較,就會讓更多的人覺得這是一件理所應當的事情或者是很好處理的事,被發(fā)現隨便道個歉就算了。
不管是文章還是照片,都是創(chuàng)作者嘔心瀝血的勞動成果,就像這些照片,你看上去很美,但拍攝期間所經歷的過程,卻異常的艱苦。越好越美的作品,越是來自不易。
當自己的作品被人盜用,自己的勞動成果被人竊取并用作商業(yè)宣傳時,去維護自己的權利是應該的,在別人對于侵權行為滿不在乎時,當然會激起拍攝者的憤怒。
- “黑科技”亮相第三屆軟件創(chuàng)新發(fā)展大會 AI+VR駕駛模擬器引關注
- 哈啰Robotaxi破局之戰(zhàn):30億大手筆能否打破行業(yè)僵局?
- 小猿AI智慧教育引領行業(yè)新潮流,下載量飆升榜首,重塑學習新體驗
- 穩(wěn)定幣風波再起,京東嚴正聲明:堅決維護市場秩序
- 知乎直答升級:解鎖訂閱與內容分享,探索知識新玩法!
- 百望股份攜手沐曦集成電路,共創(chuàng)智能芯片新紀元
- 螞蟻科技開放香港四大核心技術:助力香港區(qū)塊鏈與人工智能發(fā)展,打造未來科技新生態(tài)
- 福特CEO反思中國電動汽車崛起:中國速度引發(fā)深思,電動汽車發(fā)展如何令人自慚形穢
- 小馬智行第七代Robotaxi落地新加坡:打破自動駕駛落地之困?
- 蘋果將推廉價版MacBook:破繭之作,A18 Pro芯片領銜,輕薄與性能并存
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。