“5G投票門”或是幕后黑手制造，聯(lián)想到了最關(guān)鍵的時刻

近日，民族品牌聯(lián)想突遭輿論風(fēng)暴，概因一年多年前的一次投票事件。有網(wǎng)上爆料（現(xiàn)已證實是謠言）稱，在2016年舉辦的3GPP大會上，聯(lián)想就5G數(shù)據(jù)信道編碼標(biāo)準(zhǔn)方案投票給了美國高通的 LDPC 技術(shù)方案，而沒有支持中國華為的Polar碼方案，結(jié)果造成中國的5G方案沒有被采納。消息一出隨機引發(fā)軒然大波，聯(lián)想也就此被很多人扣上了“坑同胞”、“不愛國”的高帽。

由于5G產(chǎn)業(yè)是個受全世界關(guān)注而又非常前沿專業(yè)的問題，很多網(wǎng)友乃至于媒體在愛國情懷的驅(qū)使下紛紛譴責(zé)聯(lián)想，讓其面臨如今相當(dāng)被動的局面。但所謂聯(lián)想5G投票門的真相到底是什么？

還原投票門真相：聯(lián)想識大局堅定選擇華為方案

解鈴還需系鈴人，關(guān)于兩年前的3GPP會議上究竟發(fā)生了什么，聯(lián)想和華為才是最有發(fā)言權(quán)的當(dāng)事人。

聯(lián)想控股董事長、聯(lián)想集團創(chuàng)始人柳傳志在題為《行動起來，誓死打贏聯(lián)想榮譽保衛(wèi)戰(zhàn)！》的內(nèi)部信中，還原了整個事件的真相。柳傳志明確指出，在3GPP組織的5G eMBB方案第一輪（RAN1#86bis）投票的時候，聯(lián)想集團基于自身前期技術(shù)和專利儲備，選擇了LDPC技術(shù)方案。在第二輪（RAN1#87）投票時，我們綜合考慮國家整體產(chǎn)業(yè)合作、創(chuàng)新與發(fā)展，堅決選擇了聯(lián)想之前沒有太多技術(shù)積累的Polar碼方案。

“在整個投票過程中，聯(lián)想集團代表遵循兩個原則。一個是基本的，要維護自己企業(yè)的利益；還有一個更高的原則是注重大局，就是國家和行業(yè)發(fā)展的整體利益。經(jīng)過詳細調(diào)查及各方求證，他認為聯(lián)想的投票原則沒有問題，執(zhí)行也沒有問題?！绷鴤髦颈硎?。

眾所周知，柳傳志不僅是聯(lián)想集團的創(chuàng)始人，也是中國IT產(chǎn)業(yè)備受尊重的企業(yè)領(lǐng)袖，他的話分量十足。而為求證聯(lián)想投票沒有問題的結(jié)論，柳傳志還專門和華為創(chuàng)始人任正非通了電話。柳傳志提到，任正非感謝聯(lián)想對華為的支持，并表示聯(lián)想在5G標(biāo)準(zhǔn)的投票過程中的做法沒有任何問題。雙方一致認為，中國企業(yè)應(yīng)團結(jié)，不能被外人挑撥。對此，5月11日和5月16日，華為官方兩次發(fā)表聲明，支持并感謝聯(lián)想對華為投出贊成票。

劃重點--兩位企業(yè)家都認為這次事件絕非簡單的技術(shù)方案之爭，而是背后有幕后黑手在推動。作為一家具有30多年輝煌歷史的品牌，聯(lián)想已經(jīng)成為中國企業(yè)在全球的一個重要符號，也因此與更多的國外企業(yè)產(chǎn)生競爭。而就此次風(fēng)波，也有業(yè)內(nèi)人士猜測，或許有可能是國外對手在蓄意推動。

從整體行業(yè)生態(tài)來看，全球5G標(biāo)準(zhǔn)的制定，很大程度上取決于中、美、歐三方企業(yè)陣營的競爭和角逐，目前三方力量處于大致平衡狀態(tài)。6月份是5G標(biāo)準(zhǔn)制定的關(guān)鍵節(jié)點，在如此關(guān)鍵時刻，如果中國5G企業(yè)間團結(jié)局面因外部力量和不實信息的干擾而被破壞，很可能將打破這個平衡，導(dǎo)致中國企業(yè)在5G標(biāo)準(zhǔn)制定中處于極為不利的位置。屆時，損害的將是大家整體的利益，甚至是國家利益。

茲事體大，正因如此，包括聯(lián)想集團董事長兼CEO楊元慶、聯(lián)想控股總裁朱立南等全部聯(lián)想高管，統(tǒng)一站出來澄清事件并號召全體聯(lián)想人團結(jié)一心打贏這場聯(lián)想榮譽保衛(wèi)戰(zhàn)。同時在我看來，這次風(fēng)波在幕后黑手的推動下已經(jīng)迅速滲入大眾，對聯(lián)想品牌造成了相當(dāng)大的傷害，也對中國5G企業(yè)同盟的團結(jié)產(chǎn)生了損害。造謠者的居心，可見一斑。

眾大佬聲援聯(lián)想 黑手野心計劃將破產(chǎn)

在筆者看來，一樁陳年舊事本不該掀起如此大風(fēng)浪，但幕后黑手的精明之處在于，選擇了中美貿(mào)易戰(zhàn)這個異常敏感的時間點。美國以貿(mào)易逆差為由對中方發(fā)難，繼301調(diào)查后又先后公布一系列的舉措，意圖讓中方貿(mào)易陷入被動，最具代表性的就是對中興的嚴厲制裁。

這件事在國內(nèi)也造成了很大的影響，刺激到了很多國人的愛國情懷。在這個時間點上，倘若能制造出關(guān)于中國某著名企業(yè)站臺外國的事件，結(jié)果會是如何？細思恐極，聯(lián)想這次被蓄意抹黑的確發(fā)生在這個敏感時點，也讓很多不明真相的公眾被帶進了一個有組織的局。聯(lián)想也一定會澄清和回應(yīng)，但由于公眾先入為主以及愛國情懷驅(qū)使，聯(lián)想要耗費幾倍的努力去挽回聲譽。而這恐怕并不是幕后操控者最大的野心。

黑手的野心很可能是希望借聯(lián)想投票門破壞中國5G企業(yè)同盟的陣線，從而謀求自身在5G未來發(fā)展中的利益最大化。繼中興之后，如果聯(lián)想這樣的企業(yè)也陷入危機中，那么恐怕還會有其他的企業(yè)遭殃。然而，面對這樣嚴峻的局面，中國企業(yè)們卻保持著極強的團結(jié)，因為他們看到了真相，也看到了更多公眾看不到的幕后。

在聯(lián)想內(nèi)部信發(fā)出后，除了華為，還有包括SOHO中國董事長、聯(lián)合創(chuàng)始人潘石屹，優(yōu)客工場創(chuàng)始人董事長、萬科集團外部合伙人毛大慶，新浪董事長兼首席執(zhí)行官、微博董事長曹國偉、阿里巴巴集團資深副總裁、阿里云總裁胡曉明，奇虎360公司董事長周鴻祎等在內(nèi)的中國半數(shù)大咖級企業(yè)家都出面力挺聯(lián)想。

此外，包括人民網(wǎng)、央視等在內(nèi)的重量級央媒也紛紛站出來發(fā)聲，力挺聯(lián)想并還原了事實真相，同時還呼吁，中國媒體和公眾，不要輕信謠言給聯(lián)想貼上“賣國”標(biāo)簽。產(chǎn)業(yè)界深知，5G標(biāo)準(zhǔn)的制定中，中國企業(yè)擁有具有共同利益，絕對不能受外界挑撥而失去內(nèi)部團隊，導(dǎo)致在接下來的5G標(biāo)準(zhǔn)博弈中處于不利位置。

在我看來，這不是中國IT產(chǎn)業(yè)界第一次遭受風(fēng)浪，更不是聯(lián)想第一次面臨危機。正如柳傳志在公開信中表示的那樣，“20世紀90年代初的中國完全沒有自己的計算機產(chǎn)業(yè)，面對大批外國企業(yè)的大舉進攻，如同一個小舢板一樣的聯(lián)想甘冒風(fēng)險，跟這些龐然大物一較高下，用代理國外產(chǎn)品賺的錢，貼進去來堅持國產(chǎn)計算機的研發(fā)，堅決舉起民族工業(yè)的大旗，最終擊潰國際巨頭。這樣才使國產(chǎn)電腦走進千家萬戶和各行各業(yè)，才使中國的信息產(chǎn)業(yè)得以發(fā)展。也成為今天中國互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展的堅實基礎(chǔ)?！?/p>

患難見人心。相信聯(lián)想在看到中國兄弟企業(yè)的鼎力支持后，也會更加有勇氣來面對這場風(fēng)波。當(dāng)然，外界可以批評聯(lián)想手機做的不夠好，也可以批判聯(lián)想的種種不足，但涉及到詆毀這家民族企業(yè)的愛國心和企業(yè)精神，是萬萬不能接受的。只要中國企業(yè)聯(lián)合在一起，團結(jié)共進，幕后黑手的野心計劃必定會以破產(chǎn)而終結(jié)。

寫在最后

筆者也在此希望，除了澄清真相，聯(lián)想也應(yīng)該做出更多的努力和更好的產(chǎn)品，來回報絕大多數(shù)用戶的信任和支持。塞翁失馬，焉知非福。以這次危機倒逼自己成長和進步，這是對聯(lián)想寶貴的一堂課。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。