昨天晚上,一場針對 5G 技術(shù)的討論迅速在全網(wǎng)范圍內(nèi)蔓延開來,因?yàn)橛袀餮苑Q,在5G標(biāo)準(zhǔn)的表決會(huì)議,聯(lián)想集團(tuán)和旗下的摩托羅拉在表決過程中將選票投給了高通的方案,直接導(dǎo)致華為的方案以微弱劣勢落敗。這一說法迅速激起網(wǎng)友“民憤”,大家紛紛表示將抵制聯(lián)想。
不過對于這一事件,聯(lián)想?yún)s表示“純屬謠言”,自己當(dāng)時(shí)是投給了華為的 Polar 方案,那么實(shí)際情況究竟如何呢?我們來理一理事件的來龍去脈。
事件一開始源于知乎上的一篇回答,答主表示在 5G 數(shù)據(jù)信道碼投票中,OPPO、中興等國產(chǎn)品牌和聯(lián)發(fā)科等臺(tái)灣廠商都將票投給了華為主張的方案(長碼用高通的 LDPC,短碼用華為的 Polar),然而聯(lián)想?yún)s將票投給了高通主導(dǎo)的方案(長短碼都用高通的 LDPC),最終導(dǎo)致華為的方案以微弱劣勢落敗,并且答主給出了 3GPP 的官方數(shù)據(jù)(如下圖)。
對于這一說法,聯(lián)想表示自己和摩托羅拉移動(dòng)對 5G 標(biāo)準(zhǔn) Polar 短碼方案的投票全部都是給了華為的,并且給出了當(dāng)時(shí)的圖片(如下圖),可以看到聯(lián)想和摩托羅拉確實(shí)都在華為這一欄,OPPO、小米、中興、努比亞等國產(chǎn)品牌也一并在內(nèi)。
那么為什么會(huì)出現(xiàn)雙方拿出證據(jù)完全相反的情況呢?3GPP 的會(huì)議記錄其實(shí)能夠解答。
原來知乎網(wǎng)友一開始爆出的是“數(shù)據(jù)信道碼投票”,在這次投票中(86 b 次會(huì)議),聯(lián)想確實(shí)站在了高通這一方,支持 LDPC 成為唯一“數(shù)據(jù)信道碼”方案(如下圖)。而聯(lián)想給出的證據(jù)其實(shí)也是真實(shí)的,因?yàn)樵诘?7次會(huì)議上,聯(lián)想和摩托羅拉移動(dòng)支持了華為的 Polar 碼成為“控制信道碼”的方案,并且又在“數(shù)據(jù)信道碼”的投票中轉(zhuǎn)投華為的方案了。
相信有細(xì)心的網(wǎng)友已經(jīng)看出來了,知乎網(wǎng)友給出的投票是在底 86b 次會(huì)議上,聯(lián)想當(dāng)時(shí)在 “數(shù)據(jù)信道碼”上確實(shí)是站高通的。而在 “控制信道碼”上,聯(lián)想一直是和華為站在一邊的,并且在87次會(huì)議上,聯(lián)想又在“數(shù)據(jù)信道碼”短碼的投票中站到了華為這一邊,但是已經(jīng)無關(guān)大局,因?yàn)?3GPP 已經(jīng)決定高通的 LDPC 已經(jīng)確定將會(huì)包攬“數(shù)據(jù)信道碼”的長碼和短碼。
最后的結(jié)果是, 控制信道碼全部都是使用的華為 Polar 方案,而 數(shù)據(jù)信道碼使用的全部都是高通的 LDPC 方案。
總的來看,聯(lián)想確實(shí)在 86b 次會(huì)議上站過一次高通,其他全部都是站華為,那么這次投票有沒有直接導(dǎo)致華為落敗呢?其實(shí)沒有,據(jù) 3GPP 的官方數(shù)據(jù),86b 次會(huì)議上各方對于“只用高通的 LDPC”還是“長碼用高通的 LDPC、短碼用華為的 Polar”的爭論太過激烈,無法達(dá)成一致,所以并未做出決定。直到87次會(huì)議上,雖然聯(lián)想也轉(zhuǎn)投華為,但因?yàn)?Polar 在“數(shù)據(jù)信道碼”上確實(shí)不如 LDPC,最后還是 LDPC 獲勝,而 Polar 也在“控制信道碼”上勝出。
對于以上的一切,業(yè)內(nèi)人士表示編碼的確認(rèn)并不是靠站隊(duì)就能簡簡單單定下來的, 3GPP 會(huì)綜合多方因素進(jìn)行判斷,最后的結(jié)果其實(shí)也在預(yù)料之內(nèi):華為拿下控制碼、高通拿下數(shù)據(jù)碼。所以對于這一事件,也請大家冷靜看待。
- 蔚來高速換電站破千 主要城市間換電網(wǎng)絡(luò)初步成型
- 智譜GLM-4.1V-9B模型登頂HuggingFace熱門榜
- AI人才爭奪戰(zhàn)升級(jí):OpenAI連挖特斯拉等四巨頭核心工程師
- F5與英偉達(dá)合作升級(jí)AI性能與安全方案
- AI落地難:數(shù)據(jù)質(zhì)量成絆腳石
- 比亞迪L4級(jí)智能泊車落地 首推車企事故責(zé)任承諾
- 阿里云助力中國AI企業(yè)出海 全棧能力成關(guān)鍵支撐
- 豆神教育試水效果保障模式 新形態(tài)能否破解行業(yè)痛點(diǎn)
- 《哪吒2》遭北美除名?官方辟謠:假消息
- 特斯拉中國銷量滑坡 員工預(yù)警產(chǎn)品力不足遭忽視
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。