經(jīng)常看到很多人討論三大運營商哪家信號更好,有人說是中國移動,有人說是中國電信,還有人說是中國聯(lián)通。
由于電信的基站建設(shè)比其他兩家更少,因此經(jīng)??吹接腥酥v電信網(wǎng)絡(luò)排到最差之列,但這些判斷都是大家根據(jù)自身的使用情況做出的,今天小編將從官方數(shù)據(jù)分析,告訴你三大運營商哪家信號最好,結(jié)果會很意外哦!
信號排行榜
目前業(yè)內(nèi)關(guān)于手機信號的專業(yè)排行基本稀缺,比較知名的就是魯大師發(fā)布的手機信號排行榜,本文也將從魯大師發(fā)布的信號數(shù)據(jù)中進(jìn)行分析。
根據(jù)官方介紹,手機信號榜為避免部分小眾數(shù)據(jù)偏差干擾排行,榜單中單個機型采集數(shù)據(jù)均大于500,因此頗具參考價值,官方還給出了一份信號標(biāo)尺作為參考。
信號榜單位dBm是負(fù)值,數(shù)值越大,信號越好,數(shù)值越小,信號越差。舉個例子來講,-72dBm和-75dBm相比,-72dBm信號更強。
在理想環(huán)境下,信號-1dBm到-50dBm狀態(tài)下為信號極強,但這種狀態(tài)基本不會出現(xiàn),連基站的發(fā)射頻率都達(dá)不到。
而低于-110dBm,手機基本沒什么信號變成板磚了。
在魯大師2019年Q1信號排行榜中,第一名為小米MIX3,在搭配移動的狀態(tài)下,均值達(dá)到了-74dBm。
榜單中,排名第二的三星Note9、排名第三的一加6T、vivo Y81s成為搭配電信之后信號較好的機型,其余60%均為移動運營商機型。
在這份榜單中,聯(lián)通只有紅米Note7一款機型上榜,電信擁有三款,移動6款。根據(jù)榜單來看,信號強度是移動 > 電信 > 聯(lián)通的。
信號均值計算
為了更加直觀的看到三大運營商的信號均值,我們在魯大師提供的查詢信號端口,隨機對當(dāng)下熱門的10款機型進(jìn)行了查詢。
分別匹配三大運營商網(wǎng)絡(luò),地點選為北京,得出以下數(shù)據(jù):
通過簡單的計算可以看到,在隨機抽取的10款機型中,搭配移動信號最佳的有5款,搭配電信信號最佳的有3款,而搭配聯(lián)通最佳的有2款。在所有機型的信號均值中,移動均值為-88.25dbm,電信均值為-91.61dbm,聯(lián)通均值為-91.03dbm。
可以得出初步結(jié)論,移動是目前信號最為穩(wěn)定的運營商,也是信號最強的運營商,其次是電信,最后是聯(lián)通。而電信和聯(lián)通的信號均值差距不大,兩者基本持平,但是綜合榜單和數(shù)據(jù)統(tǒng)計來看,三家運營商的信號強度應(yīng)該是移動>電信>聯(lián)通。
值得一提的是,手機信號的強弱,除了與基站、基帶、運營商有關(guān)系外,手機內(nèi)置的天線布局、手機材質(zhì)、所處的環(huán)境、地區(qū)等,都會影響信號接收,可以說每一臺手機的信號接收能力都是不同的。正因為如此,不管是如何統(tǒng)計出來的數(shù)據(jù),都只能作為參考,沒有哪一家運營商就絕對信號好或信號差,也沒有哪一款手機能保證任何情況下信號都很強。
- 哈啰Robotaxi破局之戰(zhàn):30億大手筆能否打破行業(yè)僵局?
- 小猿AI智慧教育引領(lǐng)行業(yè)新潮流,下載量飆升榜首,重塑學(xué)習(xí)新體驗
- 穩(wěn)定幣風(fēng)波再起,京東嚴(yán)正聲明:堅決維護市場秩序
- 知乎直答升級:解鎖訂閱與內(nèi)容分享,探索知識新玩法!
- 百望股份攜手沐曦集成電路,共創(chuàng)智能芯片新紀(jì)元
- 螞蟻科技開放香港四大核心技術(shù):助力香港區(qū)塊鏈與人工智能發(fā)展,打造未來科技新生態(tài)
- 福特CEO反思中國電動汽車崛起:中國速度引發(fā)深思,電動汽車發(fā)展如何令人自慚形穢
- 小馬智行第七代Robotaxi落地新加坡:打破自動駕駛落地之困?
- 蘋果將推廉價版MacBook:破繭之作,A18 Pro芯片領(lǐng)銜,輕薄與性能并存
- 小鵬預(yù)定小米車,雷軍回應(yīng)力爭早交車,期待小鵬G7發(fā)布會新突破
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。