買雜志，第一眼看什么？自然是封面。一本雜志封面的設計出彩與否甚至會影響到整個雜志的銷售情況，其重要程度不言而喻。
看到現在時尚雜志封面幾乎是千篇一律的高冷大氣明星肖像，讓我們不由得好奇：多年以前，這些雜志的封面是什么樣子呢？
來自美國的設計師 Karen X. Cheng 和 Jerry Gabra 帶著同樣的好奇心開始了這項探索。他們挑選了幾家國際知名的雜志，一一尋找它們在100年以前或者剛創(chuàng)刊時的雜志封面樣式，并按照時間的先后順序拼成了一幅幅對比圖，以從中研究封面設計，或者確切的說是雜志人像攝影趨勢在百年之間的演進過程。
下面我們就跟隨二人整理好的成品，一同來見證100年來雜志、審美、攝影以及人們觀念的變化。
TIME
《TIME》 的封面設計風格并沒有太過偏離最初的樣式，依舊以當下最具代表性的人物肖像作為封面，頁面邊緣還留有紅色的邊框，文字所占的比重也基本一致。雖然偶爾會有一些輕微的差異，但還是堅持了本來的風格。
Vogue
《Vogue》 的封面則是由當初的手繪人像變?yōu)橹宋锏男は?，但風格依舊保持著高端大氣范兒。
Seventeen
《Seventeen》 的封面則是由一開始相對簡潔清新，發(fā)展到……好吧，盯久就會眼花的程度。
National Geographic
《National Geographic》（國家地理）雜志自10世紀70年代起才開始使用人們熟知的優(yōu)秀攝影作品作為封面。
Cosmopolitan
與其他雜志相比，《Cosmopolitan》 可算是封面設計變化最大的一本女性雜志了，從衣著保守的手繪作品、設計簡潔的文字排版，到如今標題堆砌加上性感暴露的女模特。從對比圖中看的出，封面的女士們穿著是越來越“清涼”了。
The New Yorker
《The New Yorker》 雜志則一直保持著除了雜志名稱之外幾乎沒有文字的簡潔之風，同時也堅持使用手繪作品作為封面。
GQ
在看過 《GQ》 的新舊對比之后，你就能夠總結出現在男性閱讀者的偏好了，看圖自然會懂。
Vanity Fair
《Vanity Fair》 是另一個摒棄手繪風格選擇多彩人物肖像照片做為封面的雜志。最后一個封面上的文字竟然只有三個單詞，難道除了這個內容之外其他的都不重要？
一路看過來，我們發(fā)現很多雜志都摒棄了最初的封面設計風格，而跟隨著能夠吸引大眾眼球的“魅力明星+醒目標題”的設計大潮越走越遠。因為“這種風格顯然能夠幫助他們賣出更多的雜志。”
“毋庸置疑，這些雜志封面是引領了歷史潮流的。然而通過其發(fā)展，我們也看出當今人們變得更加注重外在，閱讀量更小，注意廣度也變小了。但同時人們的思想越來越開放，在這個過程中，社會也在將底線不斷降低。”
以上就是這些雜志百年間的“進化”歷程，留好這篇文章，100年之后的人們看到后不知又會有何感想。
- 京東螞蟻競相追逐：加密貨幣新寵——穩(wěn)定幣揭秘
- 蘋果首款折疊屏iPhone驚現：顛覆傳統，與華為Pura X有異曲同工之妙
- 2025Q1全球車用網絡設備出貨量增長，數字化轉型助力汽車行業(yè)新篇章
- 谷歌Pixel 7系列手機在日本遭專利侵權禁售，銷售前景堪憂
- 賽力斯汽車嚴正聲明：虛假信息傳播者將承擔法律責任
- 寶馬應對環(huán)保法規(guī)：內燃機研發(fā)與創(chuàng)新燃料并舉，破局環(huán)保與動力之爭
- B站COO李旎揭秘：年輕用戶熱衷公益，超百萬用戶捐款，9成年齡在30歲以下
- HDMI 2.2新規(guī)格震撼發(fā)布：帶寬翻倍至96Gbps，未來視界一觸即達
- Windows 11啟動聲音Bug：Beta版修復進展，Dev版用戶仍遭遇Vista音效挑戰(zhàn)
- 小米汽車創(chuàng)紀錄：三分鐘賣空全年銷量，雷軍再為車圈帶來驚喜
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
