“石渠寶笈”能成今秋藝術市場“熱門詞”嗎

石渠寶笈特展

王紱《萬里江山圖》

這個9月，為了一睹《清明上河圖》真跡的人們在北京故宮門口排起了長隊。作為故宮博物院90周年院慶的重要活動，“石渠寶笈特展”在北京故宮開幕后吸引了無數專家與媒體的關注。而同時在上海龍美術館（西岸館）舉行的“盛清的世界——康雍乾宮廷藝術大展”中，《石渠寶笈》著錄的古代書畫也成為了整個展覽的重點。

9月2日至5日，日本的東京中央拍賣（Tokyo Chuo Auction）的拍賣現(xiàn)場上，一封畫意精妙的中國古畫、王紱（1362-1416）所作的《萬里江山圖》，由藏家以230萬日圓投得。此卷曾著錄于佩文齋書畫譜、石渠寶笈三編，原為清初王掞、閔在東遞藏，后入清宮再經宣統(tǒng)帝流出，及后更為溥儒、張伯駒遞藏。

在拍賣市場上，《石渠寶笈》著錄有如一個閃閃發(fā)亮的光環(huán)，只要是被它“罩著”的古書畫，在拍賣場上就能獲得高價。隨著一系列重量級展覽的舉行，《石渠寶笈》已成為今年藝術界的“熱門詞”，但這個“皇室收藏”的光環(huán)真的能點燃秋拍和年末的藝術品市場嗎？

拍場冷熱話“石渠”

2014年12月2日,在北京保利的古代書畫夜場上，一組曾經著錄于《石渠寶笈（續(xù)編）》的乾隆皇帝御筆書法《白塔山記》以1.1615億元成交，印證了“石渠寶笈”的光環(huán)作用。

然而，“石渠寶笈”的光環(huán)并不是一直都對市場起作用。2011年開始，《石渠寶笈》著錄的作品價格也開始波動。4年前嘉德秋拍，石濤《細筆花卉》冊頁、黃公望（傳）《溪山雨意圖》等9張《石渠寶笈》著錄書畫中，有8件遭遇流拍。2012年春拍，嘉德5件《石渠寶笈》著錄的作品，3件流拍。而保利春拍4件《石渠寶笈》著錄作品，也有3件流拍。這似乎也標志著《石渠寶笈》逐漸開始從藝術品拍賣的“神壇”走了下來。

這兩年，雖然《石渠寶笈》著錄的拍品也屢有天價產生，但是冷熱不均的情況已經開始逐漸顯現(xiàn)。在今年中國嘉德春拍中，乾隆帝《仿趙孟頫汀草文鴛圖》1242萬元成交。乾隆本人這件仿趙孟頫的作品，亦同時著錄于《石渠寶笈》續(xù)編，而他的詩題，則收錄于他的《御制詩文集》，故不僅畫筆與書法皆為其典型，而詩文、著錄及圖上的璽印都是可信的旁證。

雖然王紱《萬里江山圖》本月在東京以2.3億日幣（約1241.9萬元人民幣）的價格成交（2010年曾以683.20萬元在北京落槌），但這并不意味著每一次《石渠寶笈》著錄書畫在二級市場上重現(xiàn)時都能價格激增。一些曾經拍出過天價的《石渠寶笈》著錄書畫，再次出現(xiàn)在拍賣市場上的時候，卻往往表現(xiàn)不佳。例如，金廷標的《聽泉圖》上有乾隆帝的“御題”，又經《石渠寶笈》三編著錄，在今年春拍以3680萬元成交，而在2010年，該作曾在嘉德上拍時，其成交價為4513.6萬元。

造假不絕VS知識普及

在藝術品拍賣市場剛剛火爆的時候，人們將《石渠寶笈》收錄的作品與真品、精品及最值得投資的藝術品畫上了等號。但是隨著越來越多的著錄作品開始出現(xiàn)在拍賣市場上，藏家的認知不斷提升，對《石渠寶笈》的認識更加全面與理性，《石渠寶笈》一些不應有的光環(huán)也在一步步退去，人們能更加理性的認識它、利用它，不再是去盲目地追捧，而是歷史地看待，歷史地評價。

同時，值得藏家關注的是，《石渠寶笈》本身僅僅只有文字而沒有圖片，這也使得對于贗品的辨別提出了一定的要求，特別是在目前的拍賣市場上，一些標榜自己是《石渠寶笈》著錄的拍品也常?？梢钥吹剑捎谠旒僬邔τ凇妒汅拧肥至私?，加上一些初入這個市場上的藏家，對于作品本身研究并不多，因而往往會出現(xiàn)購買贗品的情況。事實上，對于《石渠寶笈》的造假，在民國時期已經有了。

隨著“石渠寶笈特展”以及“盛清的世界——康雍乾宮廷藝術大展”等一系列重量級展覽的舉辦，藏家們對于《石渠寶笈》會有更加深入的了解。據“盛清的世界——康雍乾宮廷藝術大展”策展人謝曉東介紹，此次大展展出的文物除了來自保利藝術博物館的館藏，其余均來自私人收藏。其中，有約40%-50%來自劉益謙本人，其余則是策展團隊從海內外30多位私人藏家手中借展，這些私人藏家從海外市場上競拍來的作品，許多都是當年從清宮流失出去的，配合在北京故宮的舊藏，更加系統(tǒng)地為市場展現(xiàn)出《石渠寶笈》的真正面貌和價值。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。