英特爾近日指控一名前員工在離開時帶走了大量的機(jī)密文件，還試圖利用其中含有的信息幫助微軟。
英特爾在上周五向俄勒岡州聯(lián)邦地方法院提起的一起訴訟中表示，Varun Gupta博士在2020年1月離職前效力這家芯片巨頭整整十個年頭。
訴訟稱，Gupta掌握有英特爾銷售定制至強芯片的商業(yè)機(jī)密及戰(zhàn)略以及其他機(jī)密數(shù)據(jù)，而且在微軟的新工作崗位上明目張膽地利用這些信息。
訴訟聲稱：“Gupta明確提到了英特爾為其他云計算環(huán)境開發(fā)和銷售的報價方案和技術(shù)規(guī)格，以便可以充分利用對微軟有利的條款?！睋Q句話說，原告指控Gupta利用英特爾與微軟云競爭對手達(dá)成的機(jī)密交易的詳細(xì)信息，以洽談對Azure巨頭更有利的合同。
被告無權(quán)使用該信息。確實，英特爾表示，Gupta本該意識到公司不允許他使用該信息，因為其雇用合同中明確列有關(guān)于商業(yè)機(jī)密的許多條款，而且要求他簽署一份“商業(yè)機(jī)密確認(rèn)表格”，這份確認(rèn)表格“具體明確了離職員工可以訪問的機(jī)密信息和商業(yè)機(jī)密的類別，并確認(rèn)該員工的合同義務(wù)，即離職后不得使用或披露這些信息。”
但是英特爾指控，在公司任職的最后幾天，Gupta將3900個內(nèi)部文檔從公司為他配備的筆記本電腦轉(zhuǎn)移到兩只外部U盤上，一只U盤是希捷生產(chǎn)的，而另一只U盤是西部數(shù)據(jù)生產(chǎn)的。訴訟聲稱英特爾知道這兩只U盤的序列號。
Gupta離開英特爾四天后，出任微軟云計算和AI部門的戰(zhàn)略規(guī)劃負(fù)責(zé)人一職。
訴訟聲稱，他“在與英特爾的面對面談判中”立即利用了其在英特爾訪問的信息，“這些信息涉及定制產(chǎn)品設(shè)計以及大批量至強處理器的定價?！?/p>
英特爾的訴訟稱，后來與轉(zhuǎn)投微軟的Gupta談判的英特爾員工懷疑對方從這家芯片巨頭竊取了文件。 這家芯片巨頭在調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)了表明這兩只外部U盤都被用于存儲敏感文件的證據(jù)，英特爾要求Gupta交出第一只U盤。他聲稱已找不到了，還聲稱從未將這只U盤連接到英特爾擁有的PC上。
這個時候英特爾向微軟尋求幫助。微軟發(fā)現(xiàn)第一只U盤已在公司內(nèi)部使用，包括在微軟為Gupta配備的那臺PC上。
訴訟聲稱，該U盤上的其中一個文件還出現(xiàn)在了微軟那臺PC的硬盤上。Gupta表示，他把第二只U盤給了別人，現(xiàn)在已不知道下落了。第二只U盤從未找回來過。 而這第二只U盤甚至更事關(guān)重大，因為里面所含的文件含有“針對定制至強處理器的高度敏感的產(chǎn)品規(guī)格”。
訴訟稱：“這些機(jī)密信息對于Gupta在微軟供職期間極其重要，因為它為他提供了英特爾制造能力以及面向其他數(shù)據(jù)中心和云計算環(huán)境的定制產(chǎn)品方面的信息，Gupta隨后在代表微軟與英特爾進(jìn)行談判時就可以充分利用這些信息了?！?/p>
訴訟文件稱，Gupta聲稱自己從公共門戶網(wǎng)站訪問了英特爾文件，或者這些文件是由微軟提供的。英特爾對這兩只外部U盤展開調(diào)查后認(rèn)為這種說法“純屬無稽之談”。
暫且不說別的，這至少證明微軟和英特爾都具有一定的出色的取證能力。
英特爾希望Gupta交出那兩只U盤以及與其連接的任何設(shè)備，然后簽署文件，聲明他不再擁有該公司的所有信息。
芯片巨頭還要求Gupta支付75000美元（聲稱這是讓事情恢復(fù)到目前狀態(tài)的費用），外加損失、違約賠償以及“懲罰性/懲戒性損害賠償金”。
英特爾沒有透露除了目前為止聲稱遭受的75000美元這一費用外總共需要索賠多少。但訴訟文件提到了Anthony Levandowski案，這位知名工程師承認(rèn)從谷歌竊取了自動駕駛汽車的商業(yè)機(jī)密。Levandowski后來被判入獄，并面臨要求賠償1.79億美元的訴訟，但后來受到了前總統(tǒng)特朗普的赦免。
- AI狂潮下，馬克?庫班預(yù)測：全球首位萬億富翁將如何誕生？
- 小米汽車YU7三大垂媒續(xù)航測試實力領(lǐng)跑，挑戰(zhàn)極限，無續(xù)航焦慮
- 比亞迪天神之眼升級：百萬大軍齊上陣，智駕升級破繭而出
- 周鴻祎遭指控抄襲引爭議，AI巨頭搶占硬件入口激戰(zhàn)正酣
- 新能源車新勢力：蔚來、問界晉升豪華陣營，小米、理想、特斯拉挑戰(zhàn)中高檔市場
- 智能眼鏡市場潛力巨大，2025年沖刺百萬大關(guān)：銷量暴增130%的瘋狂時代？
- 三星工藝競爭力不足，價格優(yōu)勢難掩技術(shù)短板
- 三大運營商重啟eSIM業(yè)務(wù)，不再涉足手機(jī)，別再讓Air和折疊搶風(fēng)頭了
- 騰訊音樂版權(quán)盛宴引爆市場，分析師稱付費與分紅閉環(huán)成新增長引擎
- 未來已至？蘋果智能眼鏡曝光，或與Meta Ray-Ban一決高下，2027年驚艷亮相
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
