英特爾狀告前員工：稱其竊取至強(qiáng)云機(jī)密信息，并泄露給新東家微軟

英特爾近日指控一名前員工在離開(kāi)時(shí)帶走了大量的機(jī)密文件，還試圖利用其中含有的信息幫助微軟。

　　英特爾在上周五向俄勒岡州聯(lián)邦地方法院提起的一起訴訟中表示，Varun Gupta博士在2020年1月離職前效力這家芯片巨頭整整十個(gè)年頭。

　　訴訟稱，Gupta掌握有英特爾銷售定制至強(qiáng)芯片的商業(yè)機(jī)密及戰(zhàn)略以及其他機(jī)密數(shù)據(jù)，而且在微軟的新工作崗位上明目張膽地利用這些信息。

　　訴訟聲稱：“Gupta明確提到了英特爾為其他云計(jì)算環(huán)境開(kāi)發(fā)和銷售的報(bào)價(jià)方案和技術(shù)規(guī)格，以便可以充分利用對(duì)微軟有利的條款。”換句話說(shuō)，原告指控Gupta利用英特爾與微軟云競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手達(dá)成的機(jī)密交易的詳細(xì)信息，以洽談對(duì)Azure巨頭更有利的合同。

　　被告無(wú)權(quán)使用該信息。確實(shí)，英特爾表示，Gupta本該意識(shí)到公司不允許他使用該信息，因?yàn)槠涔陀煤贤忻鞔_列有關(guān)于商業(yè)機(jī)密的許多條款，而且要求他簽署一份“商業(yè)機(jī)密確認(rèn)表格”，這份確認(rèn)表格“具體明確了離職員工可以訪問(wèn)的機(jī)密信息和商業(yè)機(jī)密的類別，并確認(rèn)該員工的合同義務(wù)，即離職后不得使用或披露這些信息。”

　　但是英特爾指控，在公司任職的最后幾天，Gupta將3900個(gè)內(nèi)部文檔從公司為他配備的筆記本電腦轉(zhuǎn)移到兩只外部U盤(pán)上，一只U盤(pán)是希捷生產(chǎn)的，而另一只U盤(pán)是西部數(shù)據(jù)生產(chǎn)的。訴訟聲稱英特爾知道這兩只U盤(pán)的序列號(hào)。

　　Gupta離開(kāi)英特爾四天后，出任微軟云計(jì)算和AI部門(mén)的戰(zhàn)略規(guī)劃負(fù)責(zé)人一職。

　　訴訟聲稱，他“在與英特爾的面對(duì)面談判中”立即利用了其在英特爾訪問(wèn)的信息，“這些信息涉及定制產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及大批量至強(qiáng)處理器的定價(jià)?！?/p>

　　英特爾的訴訟稱，后來(lái)與轉(zhuǎn)投微軟的Gupta談判的英特爾員工懷疑對(duì)方從這家芯片巨頭竊取了文件。 這家芯片巨頭在調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)了表明這兩只外部U盤(pán)都被用于存儲(chǔ)敏感文件的證據(jù)，英特爾要求Gupta交出第一只U盤(pán)。他聲稱已找不到了，還聲稱從未將這只U盤(pán)連接到英特爾擁有的PC上。

　　這個(gè)時(shí)候英特爾向微軟尋求幫助。微軟發(fā)現(xiàn)第一只U盤(pán)已在公司內(nèi)部使用，包括在微軟為Gupta配備的那臺(tái)PC上。

　　訴訟聲稱，該U盤(pán)上的其中一個(gè)文件還出現(xiàn)在了微軟那臺(tái)PC的硬盤(pán)上。Gupta表示，他把第二只U盤(pán)給了別人，現(xiàn)在已不知道下落了。第二只U盤(pán)從未找回來(lái)過(guò)。 而這第二只U盤(pán)甚至更事關(guān)重大，因?yàn)槔锩嫠奈募小搬槍?duì)定制至強(qiáng)處理器的高度敏感的產(chǎn)品規(guī)格”。

　　訴訟稱：“這些機(jī)密信息對(duì)于Gupta在微軟供職期間極其重要，因?yàn)樗鼮樗峁┝擞⑻貭栔圃炷芰σ约懊嫦蚱渌麛?shù)據(jù)中心和云計(jì)算環(huán)境的定制產(chǎn)品方面的信息，Gupta隨后在代表微軟與英特爾進(jìn)行談判時(shí)就可以充分利用這些信息了?！?/p>

　　訴訟文件稱，Gupta聲稱自己從公共門(mén)戶網(wǎng)站訪問(wèn)了英特爾文件，或者這些文件是由微軟提供的。英特爾對(duì)這兩只外部U盤(pán)展開(kāi)調(diào)查后認(rèn)為這種說(shuō)法“純屬無(wú)稽之談”。

　　暫且不說(shuō)別的，這至少證明微軟和英特爾都具有一定的出色的取證能力。

　　英特爾希望Gupta交出那兩只U盤(pán)以及與其連接的任何設(shè)備，然后簽署文件，聲明他不再擁有該公司的所有信息。

　　芯片巨頭還要求Gupta支付75000美元（聲稱這是讓事情恢復(fù)到目前狀態(tài)的費(fèi)用），外加損失、違約賠償以及“懲罰性/懲戒性損害賠償金”。

　　英特爾沒(méi)有透露除了目前為止聲稱遭受的75000美元這一費(fèi)用外總共需要索賠多少。但訴訟文件提到了Anthony Levandowski案，這位知名工程師承認(rèn)從谷歌竊取了自動(dòng)駕駛汽車的商業(yè)機(jī)密。Levandowski后來(lái)被判入獄，并面臨要求賠償1.79億美元的訴訟，但后來(lái)受到了前總統(tǒng)特朗普的赦免。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。