為保護原創(chuàng)內(nèi)容，頭條號做了這些

上個月，頭條號平臺上線了一項新功能：「原創(chuàng)保護」功能。在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)高歌猛進的當(dāng)下，這一項真正有利于構(gòu)建良性內(nèi)容生態(tài)的實效功能顯得毫不起眼。

事實上，今年以來，內(nèi)容戰(zhàn)場烽煙四起，各平臺忙著跑馬圈地，吸收海量內(nèi)容，不亦樂乎···然而，卻幾乎罕有平臺真正重視內(nèi)容的版權(quán)問題。平臺內(nèi)抄襲或跨平臺抄襲，已是自媒體生態(tài)里的常見現(xiàn)象，原創(chuàng)內(nèi)容得不到保護，成為了內(nèi)容生產(chǎn)者的一塊心病。

那么，平臺能否為原創(chuàng)作者提供足夠的保護呢?前些天，在一個「版權(quán)答疑周」活動群里，今日頭條的一名法務(wù)人員透露了頭條號在內(nèi)容版權(quán)上的處理辦法，讓人眼前一亮?，F(xiàn)將核心要點梳理如下：

頭條號上的內(nèi)容，主要來源包括：

1. 合作媒體機構(gòu)：如新華社、新京報、澎湃新聞等;

2.入駐自媒體：商務(wù)范、一條、papi醬等;

就是說，頭條號平臺作為內(nèi)容分發(fā)機構(gòu)并不生產(chǎn)內(nèi)容，而只是匯集傳統(tǒng)媒體和自媒體的內(nèi)容進行分發(fā)。據(jù)官方數(shù)據(jù)，目前已有 20 萬頭條號入駐，是僅次于微信公眾號的第二大內(nèi)容生態(tài)。

那對于自媒體抄襲問題，頭條號又是如何處理的呢?

1. 頭條號抄襲頭條號：系統(tǒng)可自動識別，抄襲者不會獲得推薦量，原創(chuàng)作者還可在后臺一鍵查刪抄襲文章;

2. 其他平臺作者抄襲頭條號：簽約了原創(chuàng)保護功能的頭條號作者，可授權(quán)第三方維權(quán)機構(gòu)維權(quán)騎士代理維權(quán)，可在文章時效內(nèi)完成刪文，并可能獲得索賠;

3. 頭條號作者抄襲其他平臺作者：收到原文作者舉報后，頭條號工作人員平均會在一個小時核實并處理侵權(quán)文章，并對抄襲者進行處罰;

特別值得一提的是，據(jù)官方說法，頭條號是國內(nèi)第一家實現(xiàn)了跨平臺維權(quán)(目前覆蓋了23家國內(nèi)主流平臺)的平臺。要知道，微信公眾號的原創(chuàng)保護也只是僅 僅局限在自家平臺范圍內(nèi)，跨平臺維權(quán)一方面要求支持全網(wǎng)監(jiān)測，一方面還需取得各平臺的支持及一定的法律實力，實現(xiàn)起來很不容易。

除了保護原創(chuàng)不被抄襲，頭條號還在其他維度給予了原創(chuàng)內(nèi)容優(yōu)待：

1.推薦權(quán)重更高：原創(chuàng)帳號推薦量更大;

2.獲得多倍收益：數(shù)量占5%的原創(chuàng)帳號分得了40%的廣告分成;

3.優(yōu)先使用新功能：如備受贊譽的頭條號雙標題功能，只開放給原創(chuàng)帳號;

內(nèi)容創(chuàng)業(yè)熱下，各平臺之爭還將持續(xù)相當(dāng)一段時間，頭條號在原創(chuàng)作者權(quán)益保護方面做出的這些舉措，也許值得其他自媒體平臺看齊。好的內(nèi)容生態(tài)，離不開平臺與自媒體人的共同努力。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。