初創(chuàng)企業(yè)該如何“講故事”？

編者注：本文由 Andy Smith 發(fā)表在 First Round Review,分析了 storytelling 的重要性和不該觸及的七個方面，當內(nèi)容營銷越來越重要的時候，公司品牌背后的故事不僅代表了更多的意義，甚至已經(jīng)成為每一家公司的標配策略，特別是對于初創(chuàng)企業(yè)，“每一家初創(chuàng)企業(yè)都應該以媒體的形式開始”.

當你電話叫了一輛的士，但是卻一直等不到，還要聽著調(diào)度員不停地說“快到了，還有 15 分鐘”,哪知道 15 分鐘后連個影子都沒有。要是有一個應用能夠讓你找到最近的空的士該有多好，這也就是 Uber 背后傳奇般的啟發(fā)，一個被總結(jié)包裝成一句話的故事：“每個人的私人司機”.

每當談及說服，一般的公司都會傾向于一些更傳統(tǒng)的思維方式、更加依賴人類的左大腦：邏輯、價格和種類。然而，更多的證明顯示，情感，才是一個更好的推廣營銷的工具，就像《Drive》的作者 Daniel Pink 所說：“右腦掌控的是競爭優(yōu)勢的新來源”.依靠右腦能夠激發(fā)起人們更多的情感介入，而講故事則是讓這個發(fā)生的最好方式。

所以，你在講述一個公司背后故事的場景應該完全不同于你在 party 上講故事，雖然這是一個公認的成功訣竅，但大多數(shù)商業(yè)故事都是完全失敗或者牛頭不對馬嘴，特別是在創(chuàng)業(yè)圈子里。但我并不覺得你能夠教會一家公司如何去打造自己的故事，就像你無法教會一個人怎樣去改變他的個性一樣，相反的，我倒是覺得在講故事方面卻有一些最好不要去觸及的雷池。

講故事（storytelling），不是拿來炫耀

對于 storytelling 來說，這應該是最基本的基本功了，人們并不會只是吸收你告訴他們的事實和信息，相反他們會真正聆聽整個故事，再自我做出推論，所以與其去告訴他們應該怎么做，不如只是分享故事，讓它自然地流入人們的腦中，讓它帶給人們自己的推斷想法。

當你在 storytelling 時，分享更應該以這樣的方式開始，讓人們感受到故事背后的愿景、或把自己置身于故事中的人物，就像馬克吐溫說的那樣：

不要只是說一個老婦人在尖叫。把那老婦人帶過來，讓她尖叫。

而在實際中應該是這樣：進入“關于我們（About us）”界面，看看是文字多呢還是只有圖片？你是只用了數(shù)據(jù)呢還是有一些關于公司的背景故事？那些故事是不是有些幽默、又或是能夠講述清楚你是誰？

并且你可以整理一下你用來講故事的工具，最有效的我覺得是視頻，能夠是視覺上刺激人們的感官，它可以很快速地傳達出復雜 idea 的寓意，又或者強調(diào)出自己的與眾不同。

一個很好的例子便是 FityThree 公司推出的一個電子繪畫硬件 Pencil,但與其把時間浪費在解釋這支觸控筆的技術等專業(yè)術語、又或者是 Pencil 是如何的完美，F(xiàn)ityThree 只是發(fā)布了一個精美的繪畫視頻，里面的藝術家用 Pencil 的各種功能畫出了高質(zhì)量的圖畫。

行話不要太多

我們見多太多媒體發(fā)布會和各種演講，都充滿了那些沒什么意義的詞語，像效應（synergy）、平臺（platform）、樣式（paradigm）等，它們到底是什么意思？我們總是很舒服地嘲笑 Alec Baldwin 在 《30 Rock》中扮演的浮夸角色 Jack,他總是創(chuàng)造一些新概念新詞匯，同樣地，對于那些和我們不是同一個行業(yè)的人來說，我們的用詞也可能同樣可笑。在所有對喬布斯的贊譽之中，他對簡單的堅持是一個最重要的原因，你和你的產(chǎn)品應該去適應你的用戶，而不是反過來。

喬布斯在介紹那著名的 Think Different 廣告時說：“對于我來說 marketing 是關于價值，在這個復雜吵鬧的世界里，我們大多數(shù)人都會被忘記，我們的公司也是如此，所以我們必須非常清楚我們是誰，并且要確保人們同樣能夠明白。”

用技術術語、多余的語句和縮寫詞來講故事最容易失去用戶，古希臘醫(yī)藥之父希波克拉底曾說過：“語言最主要的優(yōu)點就是簡潔，沒有什么比那些陌生的詞匯更能抹殺這個特點。”

事實上，在喬布斯時期的蘋果營造了一種簡單人性化的交流模式，今天像 Square （“Sell on the go.”）、Venmo （“Make and share payments.”）、Evernote （“Remember everything”） 等已經(jīng)很成功的公司，他們所做的就是幫助用戶去填空：“我真的想要 ____”,然后就去實現(xiàn)它。

太沒人情味

不管你的公司是出售剃須刀、提供云服務、還是設計醫(yī)療設備，人類仍然是這一切動作發(fā)生的起始。讓你故事里的主人翁更加個性化，讓他的真實感能夠吸引用戶好奇地想知道接下來會發(fā)生什么。

人們總是想要和別人交流，所以一定要確保你的故事是基于現(xiàn)實生活中的角色上。

有名的 Subway（賽百味）總是將類似的機會轉(zhuǎn)化成自己的商機，比如讓大學生 Jared Fogle 闡述 Subway 的三明治是如何可以讓人減肥的。與其為不同的三明治種類打廣告，Subway 選擇了一種更能讓消費者參與其中的推廣方式，將 Jared 塑造為品牌的代言人，并且他的故事一直被用作推廣廣告，而在這 10 年間，Subway 的銷量翻了一倍。

案例：當 Dropbox 的用戶數(shù)量達到一個里程碑時，它專門設計了一個內(nèi)容眾包網(wǎng)站來慶祝，讓用戶們在這個網(wǎng)上上分享自己使用 Dropbox 的故事。有些用戶寫了一些故事性的內(nèi)容，有些用戶則分享了自己孩子的照片等，這些持續(xù)更新的內(nèi)容傳遞出 Dropbox 對用戶的關懷，這種更加人性化的營銷方式也推動了 Dropbox 的進一步發(fā)展。

不要按順序來

除非你是在給大家講述如何降落一架飛機，或是如何組裝一個宜家的書架，不然盡量避免按時間來講故事。故事的時間性并沒有故事的趣味性來得重要，而且通常有趣的事不會在早期發(fā)生，你的營銷活動是根據(jù)情感的積淀來組織的，與時間無關。

在你考慮自己的故事可以加入哪些元素時，把它們想象成不同的模塊，即使把它們打亂之后也不影響用戶在各個場景的代入感，不管人們能不能猜出故事的結(jié)尾。

案例：美國銀行（Bank of America）最近的廣告是一對老人正在拍照，場景變回到了以前老人的家里，他們年輕的時候坐在一張沙發(fā)上，這種效果很有吸引力，一個將創(chuàng)意和親近感結(jié)合的例子。

缺少挫折

公司總會出問題，更別說初創(chuàng)企業(yè)了，但往往小挫折能夠帶來機會，比如可以借此傳遞一個道歉或是修正的故事，這會增加顧客的忠誠度，具有誠意的道歉能夠顯示出一家公司對用戶真正的關懷。

雖然講故事可能和最后的成功沒有直接關系，想象一下如果洛基在每場打斗中都勝利的話，估計沒人會去看這部電影，相反是那些彷徨和擔憂將人們代入到了故事情節(jié)之中。

依靠加入一些弱點和疑惑，故事更加讓人同情，但卻更加可信。

Lululemon 在發(fā)貨時出了錯，并且錯了最佳的道歉時機，更糟糕的是公司的創(chuàng)始人 Chip Wilson 竟然將這怪罪在用戶身上，這種火上澆油的方式使得最后的道歉變得毫無用處，這也使得 Lululemon 那個季度銷量慘淡，并且 Wilson 最終被迫辭職。

案例：雖然有很多人覺得梅姐總是動作遲鈍，但在上個月雅虎泄露用戶郵箱地址的事件上，她卻反應迅速，立即表達了誠摯的歉意，并將所有責任都攬到公司方面，與用戶無關，這其實也是同情開始在用戶心中發(fā)芽的時候，也就只是在這個時候，損失才能被降到最低，甚至可能有更好的效果。

不要虛構

你的故事應該是真實的，華盛頓的一個癌癥中心曾經(jīng)把一個名為 Audrey 的人作為自己廣告的主角，并在各種廣告渠道上大用她的照片，但 Audrey 是一個三項鐵人比賽的運動員。人們開始把 Audrey 當做一個抗癌戰(zhàn)士，但卻和她的運動生涯相沖突，最后這家癌癥中心慢慢地從人們視野中消失。人們想要真實的故事。

假的故事便意味著倒退。

讓故事成為公司文化的一部分，故事通常是最容易和公司在做什么聯(lián)系在一起，當公司能夠以一個透明、誠實和人性化的態(tài)度來做這件事的時候，不僅能讓員工感受到自己工作的意義，更能傳遞出公司真正的價值觀。

案例：抓取一些好的或壞的時刻，以故事的形式將員工和公司聯(lián)系在一起，能夠增加他們對工作的忠誠度。將會議改成講故事而不只是匯報工作進程，比如詢問大家最近遇到的最奇怪的事，又或者講一個關于客戶的故事等等。

不要限制故事的來源

往往一家在背景故事上無所作為的公司會失去大量的機會，更別說在現(xiàn)在這個社交網(wǎng)絡如此發(fā)達的世界，來自客戶和員工口中的故事變得如此重要，有時簡直就是無價之寶（就像 Subway 的例子）。認識到故事在公司內(nèi)部和外部的價值，讓員工和客戶都成為你的 storyteller.

有一個不錯的策略便是打造一個公司內(nèi)部的“故事倉庫”,或是故事數(shù)據(jù)庫，可以讓員工甚至是用戶分享故事，在以標簽將這些故事分類，方便人們查看搜索。

耐克、蘋果和 eBay 都將眾包故事作為一個工具，特別是那些用戶們?yōu)橹偪癞a(chǎn)品，這樣單單靠故事就能夠擴大品牌的影響力。

案例：Comcast 算是 Twitter 上最早推出線上營銷的公司，Twitter 變成了一個大型的品牌營銷和客戶服務平臺，在這里口碑傳播的速度非常之快。Comcast 開始在 Twitter 上介紹自己的員工、回答用戶的疑問和抱怨、再加上對特定事件真誠的道歉，Comcast 很快地便發(fā)現(xiàn)即使是最憤怒的客戶，在意識到 Comcast 在一個公開的平臺上真誠地想要幫助自己時，也會滿意而歸，也就是從那時開始，Comcast 打造了自己的社交網(wǎng)絡營銷策略。

現(xiàn)在隨著內(nèi)容營銷正在成為每個公司的標配時，storytelling 的策略已經(jīng)成為一門學問，一個好的故事能夠成功靠的同樣是創(chuàng)意和不可預測性，好好設計你的故事，避免上述的七宗罪，你能夠打造出屬于自己的聲音。

最后回到 Uber,你可以看到簡單的字句也能有巨大的效應，故事并不一定越長越好，最好的故事是會把用戶當做故事中的主角。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。