3月31日消息,題為“IT創(chuàng)新推動人類進(jìn)步”的2013中國(深圳)IT領(lǐng)袖峰會今日拉開帷幕,網(wǎng)易科技在大會現(xiàn)場采訪了北極光合伙人鄧鋒,他認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“巨頭控制”現(xiàn)象很嚴(yán)重,亟需立法避免形成壟斷。
鄧鋒稱,巨頭控制不利于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的創(chuàng)新。在目前互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)巨頭瓜分市場的情況下,能做到幾億美元的機(jī)會仍然存在,互聯(lián)網(wǎng)跟傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)合,就很難被所謂的“巨頭”干掉。
鄧鋒同時介紹,盡管近年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)并購案很多,但VC退出的主要渠道還是IPO.
更多高端對話,請關(guān)注網(wǎng)易科技2013年IT領(lǐng)袖峰會報道。
以下是專訪實錄:
網(wǎng)易科技:感謝鄧總接受網(wǎng)易科技的采訪。這兩年,特別是今年以來有一些行業(yè)內(nèi)講沒有好的項目可投,你怎么看?
鄧鋒:我沒有覺得項目少,我覺得好的項目還是挺多的。因為我們是投早期的,以前投早期的,好的項目越來越少?,F(xiàn)在碰到很大的問題就是退出的問題,在過去的幾月之內(nèi),中國A股市場排隊的現(xiàn)象有800多家,在美國上市也不少。就導(dǎo)致了退出市場不好,直接影響融資不好,去年融資從各處都下降不少。對行業(yè)面臨重新洗牌,是否容得下這么VC?我個人認(rèn)為這個問題是存在的,A股市場這塊會近期開始從開放,也會很快的消化過去。美國的不好說,國際上不好說,不會像去年那樣一下子有好幾十個??偟膩碇v現(xiàn)在不好投,這個行業(yè)是否需要這么多人?過去這些年中國企業(yè)家,新一代的創(chuàng)業(yè)激情非常高漲,企業(yè)家的素質(zhì)也在提高。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,比如說新的消費方式、新的生活方式無論是教育、娛樂等形態(tài)不一樣。中國制造向中國創(chuàng)造的轉(zhuǎn)變,對于我們做科技投資的,前期我不覺得,去年投了十幾家,今年也會估計有十幾家。
網(wǎng)易科技:退出機(jī)制不完善,怎么退出?
鄧鋒:退出機(jī)制不完善是短期的,現(xiàn)在證監(jiān)會正在完善當(dāng)中,新三板也在完善。并購的現(xiàn)象越來越多,這些加起來現(xiàn)在的問題比較大,往下走可能會好多了。
網(wǎng)易科技:是否覺得并購會成為VE退出的主要渠道?
鄧鋒:是一個渠道,不是最主要的渠道。
網(wǎng)易科技:哪一個是主要渠道?
鄧鋒:IPO,靠并購我自己覺得比現(xiàn)在要重要得多,到底是否取代IPO不好說。
網(wǎng)易科技:并購是另外一種方式,對于創(chuàng)業(yè)者來講面臨重要的問題,你有商業(yè)模式,巨頭會進(jìn)來。對于創(chuàng)業(yè)者來講他們的機(jī)會或者說他們的突破點在哪?特別是這三座大山,包括傳統(tǒng)運營商。
鄧鋒:你剛才講的巨頭控制,我覺得在互聯(lián)網(wǎng)多一些,在其他行業(yè)沒有這么多。能源、石油還是巨頭,在民營經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)的不像互聯(lián)網(wǎng),互聯(lián)網(wǎng)比較厲害,這樣發(fā)展下去需要引起注意。如果沒有一個很好的法律法規(guī)的話,控制慢慢變成壟斷。
網(wǎng)易科技:扼殺創(chuàng)新。
鄧鋒:這個是非常不好的事情。我們呼吁在體制、制度上保障公平開放。中小企業(yè)要做出來的話,真正意義上的創(chuàng)新、原創(chuàng)的創(chuàng)新。這個話說起來容易,做起來難,我自己認(rèn)為要打破巨頭,你要做原創(chuàng)創(chuàng)新,機(jī)會是有的。我們比較擔(dān)心的是10億美金的比較少一些。幾億美金的機(jī)會還是不少的。有一條,互聯(lián)網(wǎng)跟傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)合,這不是巨頭可以進(jìn)來把你掐死。有一些行業(yè),比如說物流,跟線下的東西結(jié)合得比較多,還有專業(yè)的問題支持,并不是純粹線上的公司把你干掉。
網(wǎng)易科技:互聯(lián)網(wǎng)跟傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)合,也是突破的方向。
鄧鋒:這個是大方向。還有創(chuàng)新,一些巨頭目前的能力也很少能夠觸及到這塊,這個是很好的建議。
網(wǎng)易科技:做10億上的公司越來越少了?
鄧鋒:如果10年之前做PC互聯(lián)網(wǎng),看到中國到了機(jī)會,機(jī)會也挺多的。今天看來無線互聯(lián)網(wǎng)公司還沒有,倒不是沒有,是比較低,只是沒有做得很大,或者是并購掉了或者整合掉了。
網(wǎng)易科技:未來移動互聯(lián)網(wǎng)格局還是巨頭盤踞?
鄧鋒:在PC互聯(lián)網(wǎng)的巨頭進(jìn)入移動互聯(lián)網(wǎng)相對來講容易得多,比如說騰訊、百度、阿里都已經(jīng)是移動互聯(lián)網(wǎng)的巨頭。我在幾年前談到移動互聯(lián)網(wǎng),PC互聯(lián)網(wǎng)的巨頭在移動互聯(lián)網(wǎng)做得比較好,戰(zhàn)略、部署正確的話就沒有問題。但是移動互聯(lián)網(wǎng)比PC互聯(lián)網(wǎng)機(jī)會比較多,如果跟傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)合,小公司就會有機(jī)會。
網(wǎng)易科技:未來兩三年主要看哪些領(lǐng)域?
鄧鋒:我們基本上不會大的調(diào)整,只是小微調(diào)。有幾個判斷,第一個是團(tuán)隊的經(jīng)驗,第二中國社會大發(fā)展的趨勢。根據(jù)我們的經(jīng)驗、精力聚焦高科技,高科技在很多方面,比如說IT、TNT,也包括互聯(lián)網(wǎng)、無線互聯(lián)網(wǎng)、IT的基礎(chǔ)設(shè)施、芯片、通訊設(shè)備、軟件等。中國未來多少年的趨勢還是IT,比如說產(chǎn)值的增長,對整個社會帶來的勞動生產(chǎn)率的提高,堅信IT行業(yè)是大的投資機(jī)會。比如說新能源、環(huán)保,新材料,有先進(jìn)制造業(yè),這也是中國的優(yōu)勢,也是跟政府經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型相關(guān)系。還有生命科學(xué)相關(guān)的,比如說生物制藥、醫(yī)療儀器,這也是關(guān)注的領(lǐng)域,隨著城鎮(zhèn)化和人民生活水平的提高,生活質(zhì)量改變,對生命的重視,都帶來機(jī)會。我們也看一些商業(yè)模式的創(chuàng)新的機(jī)構(gòu)。
網(wǎng)易科技:2012年是否錯過什么樣的機(jī)會?
鄧鋒:現(xiàn)在很難講錯過機(jī)會。評價一個投資,很難說在今年看去年錯過什么樣的機(jī)會,應(yīng)該是過幾年之后才看。有一些機(jī)會錯過了,本來不是你的,錯過了就錯過了。比如說農(nóng)業(yè)的機(jī)會,我也不懂,房產(chǎn)、礦業(yè)不是我們干的,我們還是堅守在自己能夠投資的領(lǐng)域。
網(wǎng)易科技:2013年用什么樣的一個關(guān)健詞來概括?
鄧鋒:對于我們投資人講,對于創(chuàng)業(yè)者來講,從2013年開始大家要注意的是創(chuàng)新,我的意思是說你創(chuàng)業(yè),無論從財務(wù)回報來講,從融資來講,或者做投資來講,還是以創(chuàng)新為導(dǎo)向。中國過去很多投資機(jī)會,還是摘比較低的水果,真正注重于原創(chuàng)、創(chuàng)新相對來講并不是很多,更多的是一些市場機(jī)會。但是往下走,你剛才講的問題到底歸結(jié)于一個問題,就是有多大的創(chuàng)新。不管是微創(chuàng)新也好,還是原創(chuàng)、革命性的創(chuàng)新也好,作為公司,還是更多以創(chuàng)新為導(dǎo)向。
- 魏建軍五一假期試駕全新高山:第三排也能當(dāng)老板位,上市倒計時!
- 英偉達(dá)RTX PRO 6000顯卡現(xiàn)身Geekbench,顛覆性能震撼來襲,CUDA核心爆表,ECC顯存領(lǐng)先業(yè)界
- 工信部發(fā)力工業(yè)領(lǐng)域數(shù)據(jù)集建設(shè),打造通用大模型與行業(yè)大模型新篇章
- 特斯拉:顛覆傳統(tǒng)視覺處理方案,打造人人都能擁有的智能駕駛未來
- 新能源車市場崛起:中國占全球份額超六成,增量貢獻(xiàn)度達(dá)八成
- 蘋果CEO庫克致敬巴菲特:一生之幸,得與股神共事
- 微軟必應(yīng)逆襲成功,市場份額升至12.2%,谷歌地位受挑戰(zhàn)降至79.1%。
- 股神巴菲特宣布年底告別江湖,接班人揭秘:神秘投資者露面
- 抖音回應(yīng)于東來“退圈”事件:下架侵權(quán)視頻,維護(hù)版權(quán)新風(fēng)向
- 蘋果因關(guān)稅政策額外增加9億美元成本,庫克回應(yīng):挑戰(zhàn)升級
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。