ChatGPT 4引發(fā)熱議，朋友圈刮起吉卜力風？侵權疑云待解

ChatGPT 4引發(fā)熱議，朋友圈刮起吉卜力風？侵權疑云待解

近期，ChatGPT 4的更新引發(fā)了廣泛關注，其中一項新增功能——文生圖引起了廣大用戶的興趣。這一功能使得付費用戶能夠直接在ChatGPT中調(diào)用GPT-4來生成和修改圖片，無需再依賴OpenAI的另一款文生圖模型DALL-E。這一創(chuàng)新的引入，似乎讓每個人都能夠輕松嘗試成為“宮崎駿”，通過ChatGPT 4創(chuàng)作出具有吉卜力風格的圖片。

然而，隨著吉卜力風格圖片的火爆，關于AI版權的爭議也隨之而來。近期，吉卜力工作室并未授權OpenAI使用其風格，這一消息在社交媒體上引發(fā)了廣泛的討論。

首先，著作權法只保護具體的表達，而不保護創(chuàng)意層面的內(nèi)容。這一觀點得到了許多法律專家的支持。他們認為，如果網(wǎng)站提供的是將照片轉化成特定風格圖片的技術服務，那么這種服務通常不被視為侵權。然而，藝術家們對此持有不同的看法，他們認為，使用他們的風格進行創(chuàng)作應當需要獲得授權。目前，在中國和美國，關于這一問題的司法訴訟仍在進行中，尚未有定論。

值得注意的是，去年有超過1.1萬名創(chuàng)意人士簽署了一封公開信，譴責未經(jīng)許可使用人類藝術來訓練人工智能的行為。他們認為，這些模型及其背后的公司在未經(jīng)許可或付費的情況下使用藝術家的作品來構建商業(yè)人工智能產(chǎn)品，是對藝術家的剝削。

對于OpenAI來說，他們面臨的不僅是法律問題，還有服務器壓力問題。由于用戶熱情高漲，公司的GPU資源正面臨巨大挑戰(zhàn)，因此將暫時引入一些速率限制，并努力提高系統(tǒng)效率。這一問題的出現(xiàn)也給其他類似的公司提供了借鑒，如何在保護版權的同時，滿足用戶需求，將成為未來人工智能領域的一個重要課題。

而對于用戶來說，他們需要認識到使用AI生成圖片的責任。在使用這種功能時，用戶應當尊重原創(chuàng)藝術家的權益，不要濫用AI技術生成的圖片。同時，我們也應當尊重其他用戶的知識產(chǎn)權，不要在未經(jīng)授權的情況下分享和使用他人創(chuàng)作的圖片。

此外，我們也需要認識到AI技術的發(fā)展給創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)帶來的機遇和挑戰(zhàn)。AI技術可以幫助藝術家們更快速、更有效地實現(xiàn)他們的創(chuàng)意，但這并不意味著我們可以忽視藝術家的創(chuàng)新精神和他們的獨特視角。因此，我們應當鼓勵藝術家們繼續(xù)發(fā)揮他們的創(chuàng)造力，為我們的社會帶來更多的藝術作品。

總之，ChatGPT 4引發(fā)熱議，朋友圈刮起吉卜力風的現(xiàn)象給我們帶來了許多思考。我們應當尊重原創(chuàng)藝術家的權益，同時也要認識到AI技術的發(fā)展給創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)帶來的機遇和挑戰(zhàn)。只有在這樣的基礎上，我們才能共同推動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為我們的社會帶來更多的藝術作品和文化繁榮。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。